Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (https://smart-lab.ru/blog/384110.php), за сентябрь (результаты за прошлый месяц: smart-lab.ru/blog/559544.php). Вот веса предыдущего месяца и соответствующие ретурны торгуемых тикеров:
weight monthly.ret
XLY 0.111 1.28
XLP 0.113 1.75
XLE 0.000 3.93
XLF 0.000 4.55
XLV 0.083 -0.11
XLI 0.137 3.01
XLB 0.000 3.18
XLK 0.000 1.58
XLU 0.178 4.25
IYZ 0.000 3.40
VNQ 0.033 1.93
SHY 0.000 -0.13
TLT 0.246 -2.68
GLD 0.099 -3.39
В сентябре индекс S&P не без приключений вырос, и модель, имевшая большую аллокацию в защитных активах (TLT, GLD) и недоинвестировавшая в «секторы роста» (XLE, XLF, XLB), существенно от него отстала: SPY +1.95% vs. LQI +0.57%, модель также отстала и от другого бенчмарка — EQW (equal-weighted портфель из торгуемых тикеров) +1.61%. При этом максимальная просадка у LQI оказалась на уровне индекса — 1.6%. Покупка защитного добра в этом месяце не оправдалась, но я уже совершенно потерялся в трэше последнего времени на рынках, поэтому жую попкорн и наблюдаю.
Вот позиции модели на начало октября (доли в итоговом портфеле). Если решите их торговать — лучше заходить в ближайшие 1-5 дней с даты публикации:
weight
XLY 0.184
XLP 0.067
XLE 0.000
XLF 0.000
XLV 0.000
XLI 0.205
XLB 0.000
XLK 0.000
XLU 0.170
IYZ 0.000
VNQ 0.000
SHY 0.000
TLT 0.202
GLD 0.171
Рекомендуемая аллокация на следующий месяц получилась чуть менее консервативной, чем ранее: модель разместила примерно 60% капитала в защитных активах (XLP, XLU, TLT, GLD) и примерно 40% — в секторах, ориентированных на рост (XLY, XLI). Учитывая текущую неопределенность на рынках — не вижу причин, почему бы это не держать. Единственное, что смущает — это концентрация, фактически весь капитал оказался в 6-ти тикерах.
Я изучил фондовый рынок. Оказалось, что те же дивиденды обычно платят 1-2 раза в год, купоны по облигациям — 2-4 раза в год. Пришлось принять это как данность и получать деньги не чаще, чем раз в квартал.
Сначала я боролся с этим дискомфортом. Потом понял, что это сидит во мне на уровне прошивки. Комфорт и стабильность — очень важные потребности человека. Они позволяют спать спокойно почти в любые времена.
Меня не устраивало текущее положение дел, и я начал искать выход. Оказалось, что почти любой инструмент на рынке можно приспособить под нужды ежемесячных поступлений.
Проблема у меня. Может кто то поможет.
Антивирус я отключал полностью
Ситуация такая, посмотрел в очередной раз «армагедонщиков». Очень я опасаюсь что DXY излишне высоко. Нужно понемногу снижать риски. И купил я ETF PDBC.
После покупки – думаю дай я чётко постараюсь осознать, в какие товарные фьючерсы они вкладывают мои деньги – почитаю не коротенько, на https://etfdb.com/etf/PDBC/ , а внимательно, на домашней странице фонда.
Не открывается нифига ссылка на домашнюю страницу фонда. Я и через Гугл и через Яндекс пытался найти.
Использовал разные браузеры (помимо Хром также Опера, ИнтЭксплоуэр).
Как известно, в США сумма инвестиций в пассивные индексные фонды акций превысила сумму инвестиций в активные фонды. За рубежом среди инвесторов все большую популярность набирают пассивные инвестиции, кто-то говорит уже о пузыре в пассивных фондах. Но все это вчерашний день (который до России еще не дошел…). А сегодняшний день — это новый метод пассивных инвестиций Direct Indexing («прямое индексирование»). Встречайте.
Я планирую достичь финансовой независимости, поэтому инвестирую.
Откуда возьмется благосостояние? Как это будет выглядеть? Да очень просто.
Со временем накопится капитал, который сможет генерировать постоянно в виде дивидендов достаточно денежных средств, чтобы ощутить сначала финансовую независимость, а потом уже и свободу. Я уже имею довольно весомый капитал, состоящий из двух частей: российская часть портфеля (акции) и иностранная часть (акции и ETF).
Кстати, содержание иностранной части моего инвестпортфеля, вы можете посмотреть в видео:
SBSP: фикс 0,8% за Управление + не более 0,15% за Депо, регистратор, аудитор и биржа + максимально 0,05% за Иные расходы = минимум 0,8% и максимум 1%
Источник: https://www.sberbank-am.ru/upload/rules/s-p-500_rules.pdf Пункт 96.
Презентация на МосБирже: fs.moex.com/files/18912
AKSP: фикс 0,69% за Управление + не более 0,21% за Деп, рег, аудит, бирж + максимально 0,5% = минимум 0,69% и максимум 1,4%
Источник: https://www.alfacapital.ru/attach/9/09/29/rules_ak_sap500.pdf Пункт 94.
Презентация на МосБирже: fs.moex.com/files/18909
VTBA: не более 3% за Управление + не более 1% за Деп, рег, аудит + макс все расходы не более 1,5% = от 0% до 1,5%
Источник: https://www.vtbcapital-am.ru/upload/iblock/0c8/PDU_BPIF-VTB-_-Fond-Aktsiy-amerikanskikh-kompaniy.pdf Пункт 93.
Презентация на МосБирже: fs.moex.com/files/19379
Добрый день.
Задался вопросом о покупке нефтегазового сектор. Начал искать, нашел индекс - MOEXOG, а вот ETF на него нет. Существует ли вообще ETF на нефтегазовый сектор? Или акции компаний нужно собирать вручную?
И есть ли возможность покупки ETF нефтегазового сектора на USA рынке?