Вот до чего техника дошла, если это не утка. Так наступать на горло своей прибыли из-за такого пустяшного дела. Это как то не по капиталистически товарищи.
Американский торговый гигант Interactive Brokers из штата Коннектикут начал, в последнее время, замораживать счета пользователей, находящихся на аннексированной территории полуострова Крым. Об этом сообщил недавно российский профильный ресурс vc.ru.
Ресурс приводит в пример рассказ одного из пользователей социальных сетей: «В 2021 году пользователь пару недель провел в Крыму, а в августе Interactive Brokers заблокировал его счет. Компания указала, что он «вошел в аккаунт с территории, находящейся под санкциями». Пользователь уточнил в беседе с vc.ru, что брокер вычислил его по IP и отправил ему анкету из 10 вопросов — когда он там был, почему и другими».
По словам цитируемого изданием пользователя, это третий известный ему случай подобной блокировки за последние два месяца. Редакция vc.ru спросила у Interactive Brokers, запрещен ли вход в аккаунт или торговля с территории Крыма и какие санкции за это предусмотрены, и на момент написания заметки не получила ответа.
👉 В 2021 году пользователь IB из России пару недель провёл в Крыму, а в августе брокер заблокировал его счёт
👉 Причиной блокировки стал «вход в аккаунт с территории, находящейся под санкциями»
👉 С августа, как утверждает клиент, он не может покупать и продавать, ликвидировать позиции, вывести деньги или перевести активы к другому брокеру. При этом поддержка IB 3 месяца не даёт ответ на запросы
👉 Это уже не первый случай такой блокировки
vc.ru/finance/317120-amerikanskiy-broker-interactive-brokers-stal-zamorazhivat-scheta-rossiyan-kotorye-zahodyat-v-akkaunt-iz-kryma
За последний месяц в русскоязычном сообществе клиентов Interactive Brokers прошла волна случаев блокировки доступа к активам клиентов, которые логинились, или совершали сделки, находясь в отпуске на территории, которую некоторые государства не признают (источники: 1,2,3).
Все по одному шаблону: «пролетал мимо на самолете, телефон сам залогинился в ИБ и все резко заблокировалось».🤷
Учитывая состояние международного туризма и повышенный спрос на альтернативные регионы, думаю тема откликнулась и повысила уровень тревоги у многих.
Кто то проверил баланс, находясь в отпуске, кто то совершил пару сделок, кто то и не знал о таких рисках и теперь находится в мучительном ожидании развязки.
🔴 Критерии, по которым в IB срабатывает триггер на блокировку и комплаенс-контроль, так до конца и непонятны, но одно понятно точно — шутить с зарубежным брокером нельзя, и нужно минимизировать возможные риски.
SEC крайне сложно исключить оплату за поток ордеров: основатель Interactive Brokers
finance.yahoo.com/news/extremely-difficult-for-sec-to-eliminate-payment-for-order-flow-interactive-brokers-founder-200712282.html
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила, что может отказаться от бизнес-модели, которая помогает брокерским компаниям не взимать комиссию за торговлю акциями, но основатель одной брокерской компании говорит, что сомневается, что регулирующий орган сделает это.
«Я думаю, что Комиссии по ценным бумагам и биржам будет чрезвычайно сложно запретить оплату за поток заказов», — сказал Yahoo Finance в среду председатель и основатель Interactive Brokers (IBKR) Томас Петерффи.
Оплата за поток заказов стала отраслевой практикой незадолго до пандемии, когда рост Robinhood (HOOD) побудил другие крупные брокерские компании снизить комиссионные до нуля для привлечения пользователей.
В модели PFOF брокерская компания обрабатывает заказ инвестора на покупку акций и передает его оптовому продавцу, например Citadel Securities или Virtu Americas. Затем эти маркет-мейкеры выполняют транзакцию, в свою очередь платя брокерским фирмам за направление сделки через них.