morgan stanley

Бывший аудитор Morgan Stanley Саид Ахмад (Saeed Ahmad) подал в суд на банк за преследование и сокрытие данных о небрежном рассмотрении кредитных заявок, которое в итоге привело к масштабным списаниям в разгар финансового кризиса. Об этом пишет The Financial Times.
 
Ахмад утверждает, что банк удалял из ежегодных отчетов его замечания относительно небрежной оценки благонадежности заемщиков. Кроме того, аудитор поведал о своих опасениях относительно кредитной политики топ-менеджерам, и те якобы пообещали, что руководство не будет преследовать его. Тем не менее, как утверждает Ахмад, он подвергался некому преследованию.
 
Morgan Stanley начал проверку подозрений Ахмада, но расследование показалось ему «нарочито медленным». В итоге аудитор расстроился и ушел в отпуск за свой счет. Сейчас Ахмад требует двойной компенсации заработной платы, которую он не получил за время вынужденного отпуска, с процентами. Также истец намерен взыскать ущерб, размер которого пока не определен.

по материалам: http://study-of-trading.ru/amatar/2013/09/12/byvshiy-auditor-morgan-stanley-zasudit-bank.html

Что вы ждете от прихода крупных иностранных банков на биржу ?
 
С одной стороны, они уже там были через «дочек».
 
Придут ли за ними запаные пенсионные деньги ?
 
Что будет ?

Тиккер ED
Текущая цена: $58,71
Среднесрочный потенциал: 19%
Цель: $70

Знаменитая сеть отелей Hilton возвращается на биржу. В ожидании выхода на IPO в 2014 году 8 августа текущего года Hilton Worldwide Inc. нанял четыре банка (Deutsche Bank AG, Goldman Sachs Group,Bank of America Corp. И Morgan Stanley ) для организации рефинансирования $13 млрд. долга в конце этого года, а также для проведения публичного размещения акций. Рефинансирование будет охватывать банковский долг, ипотечные ценные бумаги и высокодоходные облигации.

Напомним, что в 2007 году Blackstone приобрела Hilton за $26 млрд, включая долг, и это было самым большим приобретением из когда-либо случившихся с гостиничной компанией.

«Hilton представляет собой отличное семейство брендов, и с момента выкупа Blackstone там произошел ряд улучшений, в том числе приход новых менеджеров, — говорит Кевин Мэллори из CBRE Hotels. – Они будут выходить на биржу агрессивно, по высокой цене. Я буду шокирован, если спрос на бумаги в ходе IPO не превысит предложение».

Почему стоит покупать?


( Читать дальше )

«Уже принято решение о сокращении объемов беспрецедентных ежемесячных покупок облигаций со стороны ФРС, и процесс начнется еще перед сменой главы регулятора в январе», — сказал Винсент Рейнхарт, главный американский экономист Morgan Stanley в Нью-Йорке.
 
«Политики действительно хотят начать сокращать объемы покупок», — заявил Рейнхарт для программы «Street Smart» на Bloomberg TV с Сарой Эйзен и Адамом Джонсоном. – «ФРС потеряла уверенность в инструменте, хотя политики не думают, что посылают нам важный сигнал».
 
Шестьдесят пять процентов экономистов, опрошенных Bloomberg, считают, что в сентябре председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке, вероятно, сократит ежемесячные покупки облигаций, которые составляют 85 миллиардов долларов. Первый шаг Комитета по открытым рынкам, вероятно, будет небольшим, сокращение объемов покупок составит 10 млрд. долларов до 75 млрд. долларов, согласно средней оценке, полученной из опроса 48 экономистов в период с 9 по 13 августа.


( Читать дальше )

• Разместил(а) AF Markets, Июль 16, 2013 в 9:44am
• Просмотр блога

Как полагают экономисты Morgan Stanely, активная политика Китая по снижению уровня долга в банковском секторе может способствовать «тяжелой посадке» для экономики страны — по материалам AForex.

Собственно, эксперты MS уже сейчас рекомендуют закладывать риски «тяжелой посадки» в Китае в свои инвестиционные стратегии. Вероятней всего, политика по снижению уровня сомнительных кредитов в банках Китая будет развиваться на отрезке ближайших 6-12 месяцев, что, по прогнозам MS, может запросто снизить темпы роста ВВП Китая второй половины 2013 года до 5.5% (и 4.5% в 2014 году). При этом регуляторам Китая, вероятней всего, не удастся гладко и быстро успокоить финансовые рынки, которые непременно начнут реагировать повышенной волатильностью, которая перекинется на все рынки мира. Эксперты Morgan Stanely оценивают риск «тяжелой посадки» (исполнения «супер-медвежьего сценария») как 1 к 10. При этом фондовые рынки пострадают сильнее рынка Форекс.

( Читать дальше )

прикольно: оказывается закон Гласса Стиголла (1933), к-й заставил банки разделить инвестиционный и депозитный бизнес, активно лоббировали люди Рокфеллера, чтобы снизить влияние Моргана (Рокфеллер активно воевал с Морганом на протяжени 20-х-30х). Морган до последнего сопротивлялся, но в 1935 сдался и выделил инвестиционные операции в отдельный банк — Морган Стэнли. Депозитные/кредитные операции остались в JPMorgan&Co.

не могу понять только, какая логика пункта закона о том, чтобы запретить банкам начисление процентов по вкладам до востребования? Типа чтобы вклады были только срочными и это повысило устойчивость банковской системы?

Кстати все 20-е годы ФРС ходила под Морганом, который реализовывал свое влияние через Федрезерв. банк Нью-Йорка. Закон 1933 года ослабил влияние ФРБ Нью-Йорка и отдал всю власть комитету по Открытым рынкам, который контролировал совет управляющих ФРС. Региональные резервные банки стали лишь исполнять волю комитета FOMC.

Перед уходом на пенсию инвестиционный стратег Morgan Stanley Джерард Минак разослал своим клиентам двухстраничное прощальное письмо, в котором содержится три чрезвычайно важных инвестиционных совета.

• Не пытайтесь выбрать акции

• Не пытайтесь поймать наиболее благоприятный момент для покупки или продажи акций (маркет-тайминг)

• Просто инвестируйте в дешевые и оптимальные в налоговом отношении индексные фонды

По мнению Минака, любые другие инвестиционные стратегии неэффективны. Эксперт указывает начинающим инвесторам, что в средний статистический год 60% активно управляемых фондов не получают ожидаемого результата. Это означает, что у инвестора имеется лишь 40% шансов, что он выберет фонд, который сможет превзойти рынок. Более вероятно, что выбор фонда будет неверным.

Если смотреть на инвестиционную стратегию фондов в более долгосрочной перспективе, то за последние три года (до 2012 г.) почти 87% фондов отставали от рынка. Это означает, что если вы планируете держать ваши инвестиции в течение трех лет или более, у вас 1 шанс из 9 выбрать фонд, который может превзойти рынок. Это очень небольшая вероятность, причем ситуация продолжает ухудшаться.

( Читать дальше )

  Американский банковский гигант Morgan Stanley планирует в ближайшие недели сократить до 1,6 тысячи сотрудников инвестиционно-банковского подразделения по всему миру, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.



По словам собеседников агентства, сокращения коснутся приблизительно 6% штата инвестиционного банка финорганизации в Нью-Йорке. При этом половина увольнений придется на сотрудников в США и половина – на сотрудников, работающих в зарубежных отделениях банка.

Банк Morgan Stanley, основанный в 1935 году, является одним из крупнейших в США коммерческих банков. Одно из основных направлений деятельности — доверительное управление активами. Финансовая компания действует на территории 42 стран мира.

Morgan Stanley делает упор на акции, которые, по его мнению, являются самыми прогнозируемыми и имеют хороший потенциал для роста. Список состоит из 9 акций, которые торгуются на рынке США. В своем обзоре, инвестбанк, также указывает уровень рентабельности, т.е. потенциал роста каждой из акций. По мнению аналитиков стоит покупать: 
Apple
Teradata 
Union Pacific 
Urban Outfitters 
VF Corp. 
CBS 
Penn National Gaming 
BorgWarner 

Детальнее Здесь.

Morgan Stanley оштрафовали на 5 млн. долларов заIPO Facebook. Этому банку было поручено руководство первичным размещением акций крупнейшей в мире социальной сети на бирже Nasdaq в мае этого года. Власти США сочли, что Morgan Stanley пытался оказать “ненадлежащее влияние” на независимых аналитиков и на инвесторов. За несколько дней до IPOменеджеры Facebook проинформировали банк, что выручка компании может быть меньше ожиданий. Но Morgan Stanley не счел нужным включать эти сведения в проспект эмиссии, то есть, скрыл ее от инвесторов.