Основной лист: GE CIT
GE: На прошлой торговой сессии бумага открылась с большим гепапом и на аномально высоких объемах показала сильное восходящее движение. Приоритет на поиск торгового сигнала в шорт поле пробоя и закрепления под фигурой $28.
подробности: http://utmagazine.ru/posts/7226-otbor-akciy-dlya-torgovli-vnutri-dnya-13-aprelya
OHRP — был на вотче при пробитии 2.50 на лонг. На данный момент ждем 3.
PSTR — стак ин плей с большим обьемом. В пятница была идея на лонг при повторении сценария VLTC. Сейчас посмотрим открытие и если будут шорты то берем в позу с мин риском.
Итоги отчетностей за 4 квартал 2014 г.
А теперь как идет новый сезон отчетностей....
… МЕТОДОЛОГИЯ..................
Выделен ряд групп по размеру капитализаций компаний:
1) От 50 млн. до 300 млн.
2) От 300 млн. до 2 млрд.
3) От 2 млрд. до 10 млрд.
4) От 10 млрд. до 50 млрд.
5) От 50 млрд. до 200 млрд.
6) Свыше 200 млрд.
(Валюта баланса – доллар США).
Основной лист: TASR LPLA
TASR: На прошедшей торговой сессии бумага открылась с гепапом и показала неплохое восходящее движение на повышенных объемах. Дневная свеча закрылась около своих максимумов. На премаркете бумага торгуется выше вчерашних хаев. Приоритет на поиск торгового сигнала в лонг после пробоя и закрепления над фигурой $28
подробности: http://utmagazine.ru/posts/7198-otbor-akciy-dlya-torgovli-vnutri-dnya-10-aprelya
ПАТРИОТИЗМ, РОССИЯ, БИРЖА и другие измышления
Трудно представить себе чтобы люди которые еще помнят как танки стреляли по Белому дому, через 20ть с небольшим лет будут иметь возможность купить акцию американской компании в количестве ОДНОЙ ШТУКИ. Много это или мало лет, сложно сказать, в рамках развития финансовой инфраструктуры и глядя на опыт других, возможно того же Китая, могли бы и быстрее управиться наверное. Вот только у нас не было просто смены власти или режима или еще чего-то, Российское «ЯВЛЕНИЕ» было куда более сильным — по сути «распад целого государства». Дабы не навлечь на пост сильные споры о политике на этом и прервемся. И вот что примечательно, про детей все понятно, молодежь 15-20-25 лет в зависимости от способностей и образования начала поиск себя и новых возможностей. А люди пенсионного и предпенсионного возраста в зависимости от точки нахождения оказались в трудной если не сказать катастрофической ситуации. Если им «повезло» и они «оказались» в настоящей России, то еще выжить как-то можно было, куда труднее пришлось тем кто оказался «за границей». Но «на орехи» досталось больше всего среднему поколению 35-40-45. Ибо им пришлось в буквальном смысле переосмыслить всю свою жизнь и пуститься во все тяжкие, конечно изначально это было время больших возможностей и новых начинаний, но так ли уж много из тех кто тогда начал — дошли со своими успехами до наших дней, понятно что единицы, но суть не в этом, суть в том что теперь эти люди опять же пенсионного и предпенсионного возраста. Встает резонный вопрос а заработали ли они или скопили себе на старость что-то? Про пенсионный фонд я промолчу, смахивает он уже на контору «рога и копыта». Если не заберут последнюю накопительную часть, ну может на социальную пенсию и хватит для всех. Но оставим пессимизм в стороне. Вернемся к реальности и примерам из жизни. Если у кого-то осталась недвижка от дедушех и бабушек которые «наконец умерли» за прошедшие 20ть лет, то дай бог чтобы у детей хватило ума, не проматать эти деньги и вложить куда-то дальше. Ну и наконец в зависимости от опыта и приоритетов, возможно это среднее поколение что-то и скопило от «текущей трудовой» деятельности на черный день. Как сказал Александр Михайлович на Серебряном дожде, «деньги на смерть» у этих людей точно найдутся. Зададимся вопросом, каков возраст экономически активного населения которое вообще готово во что-то инвестировать? Обращаясь к вышеупомянутому интервью у молодежи нет предпосылок и мотивов к накоплению в принципе. В сухом остатке 26-35-45. И вот теперь достаем историю из шкатулки. Эдак НАД-цать лет назад я пришел в компанию AIG. Зачем? Затем что в Пенсионный фонд я никогда не верил и как предприниматель никогда не понимал суть взносов в эту организацию, ибо глядя на пример своих родителей понимал что пенсия просто мизер. По началу начальник отдела тогдашнего офиса AIG в нашем городе был немного изумлен, учитывая молодость моих лет, но увидев серьезность моих намерений стал вести себя вполне деликатно и даже «до тошноты» обходительно. Программа по которой я должен был выплачивать страховое вознаграждение была рассчитана на 20ть лет, чтобы получить достойную прибавку к пенсии. Ну и чем это все закончилось. А тем что к 2008году сменилось два начальника в филиале и последний ушел в другой бизнес. А небезызвестная фирма AIG чуть не рухнула, не поддержи ее штаны правительство США. Деньги которые я успел выплатить за несколько лет, я конечно успел забрать в год крушения AIG, но суть то не в этом. Где то тогда спрашивается светлое будущее? Мораль сей басни в том, что когда держишь вся яйца в одной корзине, а по сути AIG и пенсионный фонд из той же оперы, то неминуемы риски возникновения крайне парадоксальных ситуаций, в т.ч. государственного масштаба.