si

Зашибись. 40пп длочим, кто меньше?
Это так ЦБ влияет на нас?

В продолжение темы: smart-lab.ru/blog/97507.php 

 

Решил для наглядности сразу три графика рассмотреть 60М 240М и D

Итак что мы видим на часовом графике что умные деньги не хотят отдавать (покарйней мере пока не хотят). Таким образом мы увидили Spring  на часовом графике (16-18 часовм по Мск) и его тест на вечерней сессии.
Открытие расцениваю пока как вторичный тест.

На 240М есть прям явный диапазон сопротивления 30540-30570. пока все выглядит как не желеание умных денег его легко проходить вверх. 
Таким образом от него можно увидеть поход на 30460 в случае если диапазон устоит. В противном случае ценний отправится тестировать 30700 на прочность. 

На дневном графие полнейшая не разбериха.
С одной стороны опровержения слабости полученной в четверг мы не увидили с другой стороны уровень 30460 сдавать нехотят.

( Читать дальше )

Если посмотреть на сишку в большом разрезе времени, то видно, что тенденция вниз приостановилась, это не означает что его надо тупо линовать с этих уровней, но означает что агрессивно шортить его уже нельзя. И больше присматриваться к лонгам чем к шортам. До тех пор пока он не продолжит свой тренд вниз. Но в виду нескольких факторов, другие рынки, и ситуации на других инструментах, можно ожидать по нему сейчас больше волатильности, чем какого-либо однонаправленного тренда. Я по нему начинаю больше лонговать, чем шортить. И не ждать от него хорошего тренда. Сбор волатильности. Пока 30750 хотя бы не пройдет.

На текущий момент с открытия образовалась 2 значимых зоны продаж в Si.
Это зоны 30581-30553 и 30547-30524. 
Значимая зона начинается с 30532 — креативный уровень. Чтобы усилить нисходящий тренд, нужно его пробивать.
Нисходящий тренд усилится при прохождении 30532-30524.

Сегодня опять побыстрому 
Si сходит до 30400, оттуда возможен поход на 30550, но могут и ниже увезти
RI как и планировал прет на 161000, так что урвать капельку у всех есть шанс, но лично я сегодня пас;) если не увижу ничего стоящего

Нужно привыкнуть к тому, что в Si торговый день не оканчивается основной торговой сессией.

Поймал таки свой тренд без лишних телодвижений, напрашивается вопрос — зачем тогда скальпить?

Первая попытка потерпела фиаско, вторая нашла свою цель…



Шорт можно и нужно было оставить по некоторым причинам:
— после 21.00 весь объем просто «размазали». Те кто хотел купить -  об тех крылись те, кто хотел продать. После 21.00 значимый объем начинается с 30530 и дальше идет  через каждые 5 пунктов, до… 30520, дальше эта связь теряется.
— на вечерке не было сформированно хоть какого-то объема для работы от лонга, как например это было вчера. Хоть какой-то гэп вверх  в таком случае маловероятен.
— открывается дорога вниз. В первые часы торговли была сформированна очень сильная плотность. Выход вниз из которой, только усилил нисходящий тренд. Никаким образом плотность, сформированная в основную торговую сессию не была «затронута» в вечернюю сессию.

На завтра видится преимущественно торговля  вниз, в поисках плотности поддержки...

То как Si торгует уровни, это сказка. Сегодня очередной такой день — отработка уровней.

Попытка сегодня «поймать» тренд, с самого его начала, обернулась «ударом» об уровни.

Первая мысль, которая приходит на ум, кто-то, а именно профессионалный трейдер, с большим горизонтом, с большим кэшем, набирает позицию.
Иначе, как тогда образуются эти уровни? Он их и «рисует» своими сделками...

Мелкие трейдеры, т.н. noise trader (см. Википедию), т.е. те, которые вечно обречены на убытки, задаются извечными вопросами!

Но...
— толпа  рисует такие уровни, т.к. толпа и загнанна в эти уровни.
— толпа не тот игрок, который набирает позицию N'ми  днями.
— толпа всегда проигрывает.

По Si, такой «игрок» набирает позицию. Возможно, потому что хэджируется, а значит рассчитывает на рост акций на ближайшую перспективу.

Это было глобально!

Вчера, на вечерке в Siбыла определена  Зона продаж.

( Читать дальше )

Снова попробуем проанализировать объемы (http://smart-lab.ru/blog/87465.php) и на этот раз в Si и посмотреть реализуется ли закономерность в этот раз.

Итак смотрим старший ТФ 4H на SiH3
единственная сложность это верно выбрать точку старта так сказать, т.е. свечи(бары) крирпые анализируем
Вариант 1

Если оценивать первый вариант то получается, что умные деньги не определились так как при каждом последующем тесте уровней объемы приросли сопоставимо (18,6% и 20,6%). В теории и обозначено что рост объемов при тесте уровня на 10% и более свидетельствует о большой вероятности отбоя от уровня. Получается что объемы растут и отбоя все больше и больше с каждой стороны.

( Читать дальше )

Ну вот хоть убейте меня)))

На рынке Si, кто-то «жирный» очень любит играть против тренда!

То ли стратегия такая, антитрендово-скальперская.
Каждый пробой — жирно поворачивать обратно.

То ли тот кто должен поддерживать рынок — активничает в свой карман))

Да, был еще вариант с простым смертным из цб, которому там что-то нужно(то ли заявку испонить, то ли еще что).

Одним словом — Не Суть.

Просто хочу обратить внимание чесного народа на такой Факт, И… принять к сведению при работе/торговле!

P.s. больше всего нравится, когда его все-таки «выдавливают из позиции», тогда он устраивает настоящий праздник))
пару раз видел — очень приятное зрелище, этакий Айвазовский от биржи, «Девятый вал»!


P.p.s.  И ещё, в догонку)



( Читать дальше )

Сегодня, как и было сказано всё самое интересное только и начиналось.
Возили куда хотели :)
Си и Ри очень хорошо сегодня ходили вместе, даже странно.
Пока по Си мыслей не очень много, в принципе зажались в узком диапазоне опять же, то есть выход из него будет сигналом.
диапазон этот от 30600 до ВОТ ТУТ ВОПРОС — либо 30682 либо 30731, больше склонен полагать что 731.
Давайте даже устроим дискуссию.
Обращаюсь к знатокам price action`a
Какой бар является измерительным?
 
В принципе если это номер 1, то тут был ложный пробой вверх.
Если номер 2, то тестировали зоны выхода из диапазона
Номер 3 гороит о потенциале пробоя вниз.

В принципе, пока значимости никакой эти диапазоны не несут, лишь тогда когда цена попробует закрепиться за ними, но вопрос интересен)

( Читать дальше )