vanuta

Я полностью прочитал его мини книгу, есть моменты с которыми я согласен, а есть и те с которыми наоборот.
А, есть и такие которые я не знаю, элементарно не знаю.

Если я их буду использовать в торговле, я тупо сольюсь, т.к. я не торгую внутри дня.
Я уже не раз говорил, и ещё раз скажу все внутри дневные трейдеры умирают в нищете!

Но… мне их знать не обязательно, т.к. у меня другой подход в торговле, а Иван торгует на малых таймфреймах голубыми фишками, но анализ проводит начиная с недельной свечи, так скажем базовое направление торговли и заканчивая внутри дневными, держит позиции мак. внутри недели — торгует как по «Малому» тренду, так и против тренда, это мне известно как из его постов, так и из книги.

Его универсальный торговый метод будет в большей степени полезен, тем кто торгует внутри дня, желательно контртренд, для других — это просто новая информация.

Тест по мини книги Ивана. Я не стал отвечать в комментариях, т.к. ставить плюс или минус даже для самого автора не очень информативно.

( Читать дальше )

В прошлой раз я рассказал про такое понятие в универсальном торговом методе, как рыночная ось. На приведенных в том посте графиках видно, что это уровень, который имеет значение.

Многим кажется что это что-то простое и общеизвестное, ведь это же арифметическая середина  от лоя до хая движения (улыбающемуся Роману Андрееву привет!). Что же ты  такое придумал, Иван, это что-то очень знакомое — середина, возврат к среднему и прочее, пишет мне один крытык, читающий мою миникнигу.

Так вот не я придумал буквы, но с помощью их люди пишут разные по смыслу книги.

И я подробно объясняю, почему рыночная ось имеет значение, и почему в ней есть очень тонкий не доступный большинству крытыков пока что смысл.

Пример.
В данный момент Роснефть пришла на МЕСЯЧНУЮ РЫНОЧНУЮ ОСЬ, коррекция в двухлетнему тренду от 193 до 425.7, серединой выступает уровень 309.35



( Читать дальше )

Все уже знают, что идет рецензирование книжонки Vanuta-ы «МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ПРИЕМЫ И НЮАНСЫ БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ». Посмотреть можно здесь wattpad.com/384351611 сейчас выложены 2 главы.
В личке Vanuta писал: «Очень прошу дать обратную связь по тексту...»
Я начал читать, писать замечания и рекомендации, Vanuta стал их удалять — типа я ничего не понимаю в его высших материях и гениальных мыслях.
Так как Vanuta  просил еще и это: «Если вы делаете паузу в чтении, плиз, напишите коротко о прочитанном отрезке, чтобы не забылось потом. Мне ваше мнение ОЧЕНЬ ВАЖНО даже по кусочкам.» то решил выложить первые впечатления, а то перепишут рецензенты книжку — поудаляют все гениальные мысли.

Поэтому отзыв на 2 главы выложенного черновика.

Если кратко по выложенным главам — содержание соответствует уровню средней школы, изложение уровень детского сада, все постулаты автора в двух главах известны, у меня даже индикаторы есть, которые импульсы определяют по описанному алгоритму, практическая ценность представленной информации на 3 с минусом, критика признанных авторитетов с использованием подмены понятий и других фраз типа «любой знает» вообще смешна, все утверждения автора в книге не обоснованы, не говоря о доказательстве, обосрал ТА и советует использовать АТР и т.п. ))) обосрал матожидание, и постоянно про вероятности строчит, всех называет книжными теоретиками. 

( Читать дальше )

Краткий конспект сегодняшнего дневного стрима.

1. Внешний фон  пока что безмятежный, и вторую вершину амеры могут играть до конца марта без значимого отката.

2. Нефть выполнила обязательную программу и вернулась к сопротивлению прошлого года 50-52, и теперь вполне может вернуться к 55-57 (так как зона притяжения первого квартала не 50, а 55), либо быстро вернуться, за пару недель, и тогда появится идея  атаки на хаи года (58-60 по бренту), или медленно, за месяц, уже без обновления хаев. В любом случае значимого негатива от нефти ждать вроде бы пока не стоит.

3. Получается, что наш рынок перепродан, причем уже откровенно и явно по отношению к внешнему фону. Неделя обязана закрываться выше 2060 по ММВБ (это можно сделать и сегодня к вечеру))), следующая неделя обязана возвращать 2130-2150 по ММВБ, это означает новые крупные плюсы по голубым фишкам.

4. Татнефть уже как при 2130 по ММВБ, лук в +6% от лоев, аутсайдерами выступают Газпром и Роснефть, причем их продают ради лука и татки. Кто-то сегодня зачем то  слил 4-часовой объем за второй час торгов, опустив Росю с 220 на 316, явная манипуляция, что-то затевается.

( Читать дальше )

Вовсю идет рецензирование тех глав моей миникниги которые я выложил, если честно я удивлен, что получаю настолько качественную и жесткую обратную связь, и приношу благодарности тем, кто читает и пишет свои замечания.

А пока я предлагаю один момент из моей миникниги в отношении того, стоит ли играть на закрытие гэпов.

Утренний гэп (разрыв цены на открытии сессии по отношению к цене на закрытии  предыдущего торгового дня) – это одиночный импульс, который обладает двумя важными особенностями:

а) Сразу на открытии сессии редко кто выставляет серьезные заявки с тем, чтобы они  незамедлительно исполнились. Таким образом, создать утренний гэп и поместить цену на другой уровень обходится дешевле, чем привести ее туда в результате проторгованного движения в условиях реальных торгов. В то же время это обстоятельство вызывает у противников этого импульса желание реализовать часть своей позиции по более выгодной цене, чем была днем раньше, незамедлительно и агрессивно, что нередко приводит к закрытию (аннулированию) гэпа. 

( Читать дальше )

Некоторые книжные теоретики пишут о том, что фондовый рынок является высококонкурентной средой, что вокруг вас множество оппонентов, которые стараются как забрать вашу прибыль, так и забрать ваши деньги. Однако это не так, если подойти к этому с правильных позиций.

На самом деле, рынок является самовозбуждающейся системой.  Чем больше и дольше движение вверх, тех меньше продавцов и больше покупателей, и наоборот, чем больше прошли вниз, тем крупнее и агрессивнее продавцы.

На лоях рынка в покупке почти никого нет, можно удивляться днями, а иногда и неделями, почему другие не видят, что рынок будет значительно выше. Падающий рынок не очень интересен, так как многие инвесторы не понимают, как они смогут заработать от покупки. Когда начинается рост, равнодушие исчезает, и  все больше людей хотят участвовать в подъеме. Это приводит к тому, что на хаях рынка появляется максимальное количество агрессивных покупателей, и почти нет продавцов, так как все кто хотел, уже давно продали ниже. Аналогично в случае вершин рынка и последующего снижения.

( Читать дальше )

Как бы не казалось, что сейчас медвежий сантимент,  это может быть очень обманчивое впечатление.

321 по роснефти, ниже 131 по газпрому, лукойл на поддержке у 2980, Северсталь у 800 — все это уровни для покупок с АХРЕНЕННЫМ преимуществом.

Об этом мы говорили на публичном стриме 7 марта. Да, еще не падали амеры, и нефть может продолжить снижение до 51. Но наш рынок можно выкупать уже сейчас.

Отдельно обращаю свое внимание на Роснефть, которая почти на -10% перелита по отношению к татнефти и лукойлу, и ждет пенделя, чтобы сделать +30+40 рублей.

Газпром тоже очень интересен.

Неделя может и даже должна закрыться позитивно, и тогда сразу пойдет атака в понедельник вверх.

про уровни в целом написал специальный пост

P.S. Отдельно отметим 152 по Аэрофлоту в этом посте от 3 марта (меньше недели назад)

На закуску — январский свежий тренд — Аэрофлот

тренд на +40 рублей с 140 до 180, рыночная ось 160, от 160 отскок на новые хаи.ПЕРСПЕКТИВА - возврат  с пробоем 160, для установления нижней границы будущего боковика (цель 152)

                               Милые дамы и мадемуазели!

             С праздником душевного цветения и внутренней красоты!



А теперь по сабжу.

Под уровнями обычно понимаются ценовые значения, каким-то образом выделенные по сравнению с другими с точки зрения конкретного трейдера, которые обладают свойством изменения вероятности смены тенденции.

Биржевые теоретики рассказывают удивительные истории про уровни. Так как единственным ограничителем убытков в околобиржевом эпосе является стоп-лосс, то самый главный вопрос – как войти в позицию навстречу движению  перед сильным уровнем, чтобы поставить стоп-лосс за него, ведь сильный уровень не должны пробить случайно. Сила уровня при этом определяется прохождением через него наклонной «линии тренда», нередко нарисованной по одной точке с  произвольным наклоном, или совпадением с уровнем Фибоначчи. И еще что-то, мало связанное с реальным ценообразованием.

( Читать дальше )

Книжные теоретики и биржевые окологуру любят утверждать, что подавляющее большинство на бирже (почти 95%) проигрывает. Это не так. Это не так даже в отношении  рисковых трейдеров, применяющих большое плечо (группа высокого риска).

Статистика брокеров по клиентским счетам, на которых торгуют частные трейдеры с применением огромных плечей (четвертое, пятое и больше), в целом не показательна, как не показательна была бы статистика аварий на автогонках по сравнению с общей статистикой ДТП на городских дорогах в обычные дни.

Статистика же по счетам обычных клиентов (применяющих до одного плеча) показывает, что около 50%  таких счетов в целом умеренно прирастают во времени за счет дохода от биржевых операций и полученных дивидендов. На восходящем тренде это число может достигать 70-80%, на падающем рынке такое же число трейдеров может быть временно в просадке по счету, и при этом не факт, что даже в этот момент половина из них будет в убытке за весь период торговли.

( Читать дальше )

Я практически закончил свою миникнигу о малоизвестных и неочевидных приемах и нюансах биржевой торговли голубыми акциями на коротких таймфреймах, скоро отправляю «народным рецензентам», которых уже больше ста человек.

И вот небольшая зарисовка из нее.

Стоит ли стремиться обыграть рынок?

На самом деле такой вопрос вообще не стоит перед частным трейдером. Давайте представим, что ММВБ – это не композитный фондовый индекс, пусть это будет счет трейдера ММВБ, торгующего недельный и месячный таймфреймы. И график ММВБ – это эквити такого трейдера. Что мы видим? Медленный рост и резкие глубокие просадки в -25%, в кризисные годы до -75%.

Вот месячный график такого эквити за недавний четырехлетний период:

 

Скажите, вы можете полагать торговлю трейдера ММВБ эталонной, чтобы своей задачей ставить обыграть его? Думаю, что ответ очевиден, трейдер ММВБ торгует  настолько плохо, что нам он не интересен в качестве ориентира для сравнения. В том, чтобы обыграть  такого трейдера, особенно в кризисные годы, нет никакой доблести и умения, чтобы бы вам не говорили профессиональные управляющие, придумавшие себе подобные бенчмарки[1], чтобы вводить в заблуждение клиентов в отношении эффективности своего управления.

( Читать дальше )