Оптимальный кризис - Реиндустриализация и Экономические действия Трампа. Хазин М.Л.

Когда Запад начинает судить о войне по метрам пройденной земли, а не по граммам истраченной воли, он всегда ошибается в прогнозах.

Европа привыкла мыслить наступлениями, сроками, флажками на карте. Россия — иначе.

Она мыслит истощением противника.

Британская The Week с тревогой фиксирует:
Москва наращивает давление под Сумами и Харьковом, и вектор тянется в сторону Днепропетровска.

Всё это уже не выглядят как локальные эпизоды.
Это — новая стадия войны, в которой скорость уступает выносливости, а символика фронта начинает подменяться географией смысла.

На Западе всё больше аналитиков начинают переосмысливать прежнюю военную математику.
Эксперт Маркус Райснер указывает на ошибку, заложенную в саму структуру антироссийской коалиции: успех измеряли в километрах, а не в тоннах.
Не в удержанных городах, а в израсходованных ресурсах.
Война, по его словам, уже давно перешла в фазу истощения, и в этом режиме — время работает на Москву.
Она не торопится.
Не взяла Киев с наскока — не стала отступать.
Просто сменила темп.
И в этом ритме привычное западному военному мышлению «быстро — значит правильно» оборачивается стратегической иллюзией.

По его словам, Россия может держать этот темп ещё несколько лет.
Потому что Китай даёт электронику,
Иран — дроны,
КНДР — снаряды,
а Индия — деньги за нефть.
В то время как у Украины кончаются не только ресурсы, но и покровители. Европа осталась с проблемой на руках, и в этой руке — не меч, а калькулятор.
США ясно дали понять, что для них важнее Китай, чем Киев.
Поддержка ослабевает.
Европейские склады пустеют.
При этом ЕС не умеет превращать бюджет в преимущество, поскольку военное планирование оборачивается провалом.
Потому что адаптация — не в числах, а в нервах.
Россия свой адаптационный потенциал уже показала.

На этом фоне Запад сталкивается с моральным тупиком.
Если он не готов дать Украине всё, что нужно для победы, он должен признать: война проиграна.
Но сказать «мы не идём до конца» в Европе пока не решаются.
Боятся ответа Москвы.
Боятся, что война, которую они хотели контролировать извне, уже контролирует их изнутри.
И потому делают то, что всегда делают проигрывающие: ждут.
Не решаясь ни уйти, ни остаться.
А время, как справедливо заметил эксперт, продолжает работать на тех, кто умеет его переждать

Торговая политика Трампа — не только об Америке.

Это симптом кризиса глобального порядка, в котором даже сверхдержава вынуждена маневрировать между лозунгами и реальностью.

Изначально введение пошлин должно было продемонстрировать решимость Белого дома к борьбе за национальные интересы —  возврат производств в США, усиление промышленного капитала и снижение зависимости от глобалистских цепочек поставок.

Однако спустя всего несколько дней Трамп был вынужден отступить:
часть пошлин заморожена, ряд позиций, включая смартфоны и электронику, выведены из-под действия новых тарифов.

Крупные корпорации, включая Apple и Samsung, дали понять: в условиях новых тарифов они либо резко повысят цены для американских потребителей, либо сократят присутствие на американском рынке.

Трамп, заявляющий о борьбе за снижение цен, не мог позволить себе удар по электоральной базе.

Одновременно не сработал и тактический расчёт администрации: перевести внимание инвесторов с  обвалившихся активов на казначейские облигации США.

В прошлые годы они считались «тихой гаванью», но теперь даже они не смогли стать убежищем.

Инвесторы, видя нестабильность и одиозность Белого дома в глазах глобального капитала,  начали выводить активы не только из фондового рынка, но и из treasuries.

Финансовая система, связанная с транснациональным капиталом, не спешила поддерживать стратегию Трампа.

Попытка продавить Федеральную резервную систему (ФРС) на снижение ставки также провалилась.

Джером Пауэлл и его команда, ориентированные на интересы глобалистов, проигнорировали публичные призывы Трампа.

Ни один рычаг давления на экономическую бюрократию не сработал.

Таким образом, пошлины обнажили главный парадокс американской экономической политики:
Белый дом стремится к суверенному курсу, но встроен в систему, где ключевые узлы управления принадлежат транснациональным корпорациям и глобальным регуляторам. 

Даже консервативная ставка Трампа на производственный капитал наталкивается на невозможность действовать в одностороннем порядке.

В этом смысле быстрая коррекция пошлин — не столько проигрыш, сколько признание ограниченности инструментария.

Администрация Трампа столкнулась с новой геоэкономической реальностью, в которой жёсткие шаги без альянсов и диверсификации могут нанести ущерб самим США.