Блог им. margin

Настроение американских частных инвесторов на 13 июля.

    • 14 июля 2016, 23:08
    • |
    • margin
  • Еще
Традиционно по четвергам я смотрю, как изменилось настроение инвесторов, которое отслеживает Американская Ассоциация Частных Инвесторов. На этой неделе бычий настрой достиг максимального за последние пять месяцев, а медвежий настрой близок к минимальному, но пока не минимальный.
Настроение американских частных инвесторов на 13 июля.
Как известно, к Brexit фонды вывели из бумаг 6% наличных. Они были готовы к тому, чтобы покупать 28-29-30 июня. Это привело буквально к шквальному выкупу рынка — почти как после «флэш крэш», только за три дня. За эти последние три дня июня в рынок залили рекордные $30 млрд свежих денег. Это задало мощный импульс движения вверх. Настолько мощный, что рынок не в состоянии остановится и прекратить рост уже две недели июля. Это не могло не отразиться в настроении инвесторов.
Настроение американских частных инвесторов на 13 июля.

Но по интенсивности и мощности движения рынка за прошедшую неделю я ожидала большего изменения: еще неделю назад преобладало нейтрально-бычье настроение.

★7
87 комментариев
С возвращением Вас!  :)
avatar
m58, спасибо!)
avatar
margin, + нещадно, загоняйте в шорт толпу) Мне Вас не хватало…
avatar
Добрый вечер. Их всех надо выгнать )) они обманывают людей! Бычьи настроения? Индекс SnP 500 с мая — апреля +63, какие бычьи настроения )) и наврятли за одну неделю здесь что изменится ))
avatar
 Тоже ждал большего, но увы, если и дальше роста не будет, допустим ставку оставят прежней или даже сделают отрицательной,  если роста не будет, кризис в сентябре 100%
avatar
Всё ещё много медведей, всё ещё мало быков. Для экстремума нужен двойной перевес хотя бы. Например 40% на 20%, а лучше больше 40%.
avatar
Merval, Кого-то много сегодня на ресурсе…
avatar
ООООО))))
Какие люди!

Рад видеть!
поведайте причины своего исчезновения в августе 2015 года пожалуйста
Тимофей Мартынов, -100 пунктов и 2 планки за одни сутки против позиции в ES. Вот и вся причина. Она опять стопы не ставит. Не учит рынок человека ничему! Жесть конечно!
Евгений Карташов, тебя не спрашивали
чо лезешь?:)
Тимофей Мартынов, а чо грубишь?: р
Евгений Карташов, потому что я тебя не спрашивал!
твою версию я слышал уже еще год назад
и повторять мне ее смысла не имеет:)
Евгений Карташов, дело не в стопах, а в плече…
avatar
Brus, ну если у человека запас на просадку в 75 пунктов, то плечо там небольшое. Другое дело, что стопа нет. В прошлый раз было примерно столько же в запасе и чем кончилось? stopout!
Евгений Карташов, с этим согласен… Работать надо не со стопом, а с плечом…( стоп в деньгах) 
avatar
Brus, я полностью с вами согласна. Все следует в работе трейдера мерить в деньгах и только в деньгах. Никаких процентов и плечей.
avatar
Евгений Карташов, может стоп быть маржин коллом? Может…
avatar
Brus, да, если ты сознательно используешь стоп-счет
Тимофей Мартынов, психологически это очень тяжело…
avatar
Brus, Futures Margin Call  - это уведомление о том, что нарушен уровень поддерживающей маржи. На восстановление маржи дается три дня. Как это уведомление может служить стопом?
avatar
margin, Это все формальности, я говорю вы продали 2150, цена идет на 4000, что Вы будите делать и как?
avatar
Brus, почему только 4 000, а не 10 000?)) Давайте мыслить рыночной реальностью? За год цена менялась между 1800 и 2170 на 370 пунктов. Это включает и трагические обвалы и взлеты. Я за август и часть июля прошлого года получила прибыль почти в 300 пунктов, работая по этой схеме. Мне кажется, что доказывать эффективность такой работы нет смысла. Факт говорит сам за себя.

Я считаю эту схему работы очень удобной из-за того, что можно чувствовать себя спокойно и не бегать за рынком. И не считаю ее ошибочной.
avatar
Евгений Карташов, счас опять соль на рану на сыпешь барышне, она опять на год со смартлаба уйдет
Тимофей Мартынов, А черт, это же деньги)
avatar
Тимофей Мартынов, с некоторыми мудилами тут это не удивительно. Один из толковых (коих тут уже кот наплакал) контентщиков за год что-то выдал, так тут же прибежали какие-то персонажи со своим мнением, о котором никто не просил. Все боятся, что развенчают их иллюзии о плоском мире на трех китах.
avatar
Тимофей Мартынов, smart-lab может быть интересен трейдерам. При возможности выбора, я пока не вижу ему альтернативы. Я же не кисейная барышня. Трейдер — человек, у которого раны зарастают, как на терминаторе.

Кстати, нужно почистить «каталог брокеров»: там все еще присутствует MIG Intrnational, который исчез вместе с деньгами клиентов. даже тут уже писали об этом:
smart-lab.ru/tag/MIG%20International
Такие связи дискредитируют.
avatar
Евгений Карташов, у меня нет плечей. Я уже устала об это говорить, но их нет. Это значит, что никто, кроме меня, не может решать, когда мне выходить из позиции. Это основное условие свободы, а свобода — главное в работе трейдера. Нет свободы в принятии решения, нет трейдинга, есть рабство.

На данный момент есть короткая позиция и есть градиент изменения рабочей суммы по этой позиции. Это не очень большой градиент, всего 1000 на пункт. Но плечей никаких нет.
avatar
margin, Т.е. вы ходите сказать, что у Вас 107650$ (при цене индекса 2151) на контракт ES? Если это не так, то вы с плечами сидите…
Евгений Карташов, понимание — это большая проблема. Давайте пойдем к основам. 
Фьючерсный контракт — это двустороннее соглашение о сделке, которая будет совершена в будущем. Для каждого контракта одна сторона — покупатель, вторая — продавец. Для участия в сделке каждая сторона вносит залог — Initial Margin, позволяющий участвовать в сделке. Даже если контракт составлен на базовый актив ценой в миллион долларов, участник сделки не обязан эту сумму иметь в принципе. Для участия в сделке за свой счет достаточно обеспечивать уровень Maintenance Margin. Почему? Вот почему.

Во-первых, потому что фьючерсный рынок устроен так, что каждый участник сделки в любой момент до истечения срока жизни контракта может совершить обратную офсетную сделку и выйти из контракта.

Во-вторых, потому что на фьючерсном рынке существует четкое разделение на две группы участников: коммерческих (хеджеров) и не коммерческих (спекулянтов). Спекулянты НИКОГДА в принципе не производят обмен контрактов на базовый актив, лежащий в основе фьючерсов.

В-третьих, фьючерс ES не предусматривает в принципе никакой сделки по покупке базового актива — индекса, лежащего в его основе, т.к. разрешение сделки и расчет по ней осуществляется только наличными через фьючерс и никогда не требует выплаты всей суммы контракта.

И где тут плечи?
avatar
margin, мда… спорить я с Вами пожалуй не буду.
Евгений Карташов, не надо со мной спорить. Я вам высказала аргументы. Что в ответ? Вы мне приведите аргументы, желательно основанные на опыте и фундаментальных фьючерсных принципах. Когда есть плечи, есть заимствование средств у брокера: вложил 1000, а купил на 5000 — это плечи. Но в случае, если цена пошла не в сторону прибыли, то брокер имеет право вмешиваться — деньги-то на 80% его и он имеет право вмешаться. Но когда трейдер полностью сам контролирует участие в сделке, не взял у брокера нисколько денег, то где тут плечи?
avatar
margin, нет плечей во фьючерсах, вы правы! Непонятно только одно как вы можете объяснить такой факт, что если нет плечей во фьючерсах и акциях (при покупке на свои деньги), то почему же вы получайте стоп аут в акциях — при банкротстве компании, а во фьючерсе намного раньше, чем его цена будет = 0?
Евгений Карташов, фьючерсы и акции очень сильно отличаются по своей сути.

Но ответ-то на ваш вопрос простой: по спецификации и по условиям фьючерсной торговли важно соблюсти уровень маржи,
позволяющей оставаться в сделке — уровень Maintenance Margin.

Вывод  тоже прост: нужно обеспечить себе возможность оставаться в сделке до тех пор, пока трейдер сам не решит закрыть позицию, взяв прибыль. 
avatar
margin, Вас ждет с ближайшее время очередной стоп аут! В общем-то мне особо больше не чего добавить…
margin, ГО и есть плечо. Просто оно синтетическое и не называется так напрямую. Но сути это не меняет…
Евгений Карташов, нет. ГО — это плата за участие в сделке по  контракту. Еще раз: участнику сделки никогда не придется платить всю сумму контракта, ни при каких условиях. А маржа не является ни предоплатой по контракту, ни частичной оплатой стоимости сделки.
avatar
margin, А вы вообще знайте полную стоимость контракта на S&P?
Экспозицию фьючерса ES можете написать?
Евгений Карташов, по спецификации ES это 50х S&P500. Индекс вчера закрылся 2163.75.
А что такое экспозиция?
avatar
margin, Это оно и есть! Так как же тогда у вас при стоимости актива в 108187,5$ и ГО в 5000 нет плеча?! Да оно есть у вас! Оно есть у всех, кто не платит полную стоимость или берет у брокера деньги в долг, чтоб докупить активов. Как это назови — ГО или плечо — все это одно и то же. Вообще не понятно что вы делаете на рынке, если Вы это не понимайте. Плечо у вас при ГО в 5000 будет 1 К 21,5
Brus, дело в том, что трейдер готов принять на свой счет. Чтобы брать прибыль, нужно отличаться от всех своим поведением на рынке. Нельзя быть и вести себя, как все, и рассчитывать, что рынок даст прибыль. В таком случае, рынок должен всех, кто ставит стопы, одаривать прибылью. Люди, вы думаете хоть иногда, что стопы ставят все или почти все. Но все ли получают прибыль?
Эволюция трейдера — это его эволюция отношения к риску. Трейдер без риска — это пустышка. Трейдер постоянно трясущийся о стопах — это никак не успешный трейдер.
avatar
margin, Все верно. Но Евгений пишет правильные вещи, которые вы не хотите признать...
О каких оставить еще на неделю позицию?) Давайте так, я не помню сколько Вы закладываете депозита на один контракт Сипи, предположим двойную маржу( грубо говоря 10К). Теперь предполагаем что вы продали сипи по 2150 без стопа, цена растет, теперь вопрос: При достижение какой цены на закрытие, Вы получите маржин колл? (или до внесете денег) 
avatar
Brus, это вопрос вашей веры. Это я пишу правильные вещи и доказываю сою правоту аргументами, но вы этого не хотите признать из-за того, что у вас в сознании забита ложная информация о том, что сделка по фьючерсу — это всегда обязанность купить/продать базовый актив. Но это всего лишь частный случай фьючерсной торговли — обязанность продать или купить. И этот частный случай является малой частью от общего числа всех сделок по фьючерсам на СМЕ. Повторяю, спекулянты даже по контрактам с физической поставкой никогда не оказываются перед лицом необходимости принять поставку и платить стоимость базового актива по контракту. Ни-ког-да! Потому что они являются зарегистрированными спекулянтами.

Посмотрите для примера, сколько совершается сделок с фьючерсами на золото — ого-го! и сколько делается exchange for phisical -крохи. Фьючерсы — это мировой финансовый инструмент, а не покупка товара.

Итак, я вам много раз объяснила, почему нет плечей. Но ни от вас, ни от Евгения я не добилась вразумительной аргументации, о каких плечах речь у вас идет, всегда только одно: «это так, потому что это так». Я охотно приму разумное и обоснованное объяснение о наличии плечей у фьючерсов. Есть рычаг, финансовое преимущество, leverage… Но это не плечи! Это финансовое свойство самого инструмента, присущее ему по своей сущности.

Я пока не решила, буду ли писать про торговлю.) Если решу, то с понедельника. Съезжу купаться в выходные и там решу.
avatar
margin, рычаг, плечо и левередж- это одно и тоже) 
Вы можете ответить на мой вопрос выше? 
avatar
Brus, в том-то и дело, что это для вас одно и то же. Потому что вы не чувствует и не понимаете разницы. Но разница есть.

10 тысяч на контракт маржа $4620, поддерживающая маржа $4200. Вычитаем из 10000 — 4200 = 5800 /50 = 116 пунктов вверх от уровня 2150 до 2266 может двигаться цена без Futures Margin Call.
avatar
margin, Четко!) Что Вы делаете в случаи подхода цены к 2266? Варианты ответа:
1. Будите закрывать позицию не дожидаясь этой цены.
2. Пополните счет.
3. Получить маржин колл от брокера?
avatar
Brus, вообще-то у меня закладывается четырехкратная маржа на контракт, что существенно меняет дело. Но как вы помните, через 10-12 пунктов идет усреднение. Поскольку цены никогда не движутся линейно от 2150 до 2266, то скорее всего, вариантов работы будет несколько.
Это один аспект. А второй аспект состоит в том, что работа с ES — только часть работы. На нее выделена рабочая сумма от депозита, но брокер присылает маржин колл, только тогда, когда вообще нечем обеспечить участие в сделке.

Странно, что для всех самым страшным является маржин колл. По Fitures Margin Call брокер дает три дня на принятие решения по сделке. А решение зависит от ситуации.


avatar
Евгений Карташов, нельзя же все мерить только деньгами!)

Но если вы настаиваете, то давайте посмотрим фактически. У меня была прибыль почти 300 пунктов. Рынок упал, я потеряла эту прибыль, вышла. Где трагедия? В том, что я уехала на неделю и не писала о своих действиях. Этот опыт убеждает меня еще больше, что выходить ошибочно. Если бы я не вышла и оставила позицию на неделю, то было бы правильно. Потому что рынок всегда возвращается вверх. Но по факту я после выхода развернулась, а затем опять пошла по тренду вверх от 1850. Если бы я не вышла и оставила позицию на неделю, то было бы правильно. Мы проигрываем, когда рефлексируем на рыночные движения. У большинства трейдеров слишком мелкий масштаб обзора. Но в таком случае справедливо, что прибыль берут единицы, отбирая ее у большинства.
avatar
Тимофей Мартынов, скажу честно, я провела очень интересное время. Меня увлек XameJIeon. Написал мне, что хочет быть моим Учеником — именно в таком формате: mergers and acquisitions, M&A. В результате мегатонны слов, дни и ночи в скайпе, масса открытий, озарений, пониманий и находок… Я не могла физически писать на смарте — он поглотил все мое время и внимание. Имплицитная волатильность достигала невероятных значений. Но результат, как всегда: мужчины ради очарования готовы на любые слова на какое-то время.  Время обесценивает все, опцион истек. Осталась только бесценная премия: это время было прекрасным. 
avatar
margin, прекрасно, как Вам удается находить такие точные слова? Я недавно здесь. Без Вас было тихо и лениво, с Вашим появлением, как шквал налетел…
Седышева Татьяна, да, меня часто упрекают, что со мной неспокойно. Иногда требуют уйти со смарт-лаба, иначе они за себя не отвечают — будто хоть кто-то из них вообще умеет отвечать за себя)), ставят ультиматумы, устраивают пари… Так что, добро пожаловать на смарт-лаб.

Скажите, пожалуйста, что вас привело в это трейдерское сообщество? Чем вы торгуете и где? Мне почему-то приятно, что вы пришли).

avatar
margin,  мне тоже приятно. Уже почти год, как я пытаюсь научиться трейдерить, или трейдерствовать.   Место моей работы обанкротилось.    Пока не надоело. Набираюсь знаний на сервисе Н2Т, продаю волатильность на ФОРТСе  (Наверное это наглость — без опыта) Ну да счет небольшой и пока не слила…  На Америке  демосчет  Thinkorswim, TWS  У интерактив брокера открыла счет, но то, что мне нравится, требует немаленького депозита. Начинала с акций, потом  фьючерсы, опционы…   Нравится среднесрок без плечей и без стопов. За колебаниями бегать не хочется…
Седышева Татьяна, почитайте комментарии Александра в предыдущем блоге про Опционы Vix:
smart-lab.ru/blog/338988.php#comment5981853
Поймёте, почему margin приятно, что вы пришли. 
avatar
gmx,  Спасибо. Да, я почитала. Считаю, что на рынке трейдер лично несет ответственность за совершенные сделки…  Любой учитель может только  показать, как сделал бы  он сам и советовать.   А принимать такой риск или нет — это дело  Александра.   И очень некрасиво обвинять в своих просадках учителей, не важно платных или нет…
Седышева Татьяна, Видите ли в чем дело Татьяна. Я ни где не обвинил margin в просадках. Вы абсолютно правы в том, что риск трейдер принимает сам — всегда, без исключений. Я обвиняю margin в том, что она обманщица. Она обещает одно, дает при этом гарантии, а когда не получается — просто говорит: «ну извини» и уходит. Собственно вот и все, о чем я хотел сказать.
avatar
gmx, не изобретайте своих фантазий для моего сознания относительно того, что мне приятно и почему.

Неужели вы думаете, что я намерена как-то использовать и могу использовать Татьяну, в разговоре с Александром? Что за безумные домыслы?
avatar
margin, не с Александром, а вместо Александра. ;)
avatar
gmx, тогда приведите пример, чтобы я вместо Александра отвечала Татьяне.  Мне думается, что вы в плену собственных фантазий и ими пытаетесь подменить реальность реальность.
avatar
Тимофей Мартынов, Давайте я поведаю. Она исчезла из поля зрения сразу после того, как кинула меня на 160000$. При этом доказать я это могу, но по закону ничего с этим поделать не могу. После этого я ее на этом ресурсе не видел, сейчас опять вышла.
avatar
Александр, я вот не понимаю, почему люди дают физическим лицам без какой либо защиты деньги в ДУ, а нормального фонда Kvadrat Black боятся, где все риски под жестким контролем
Тимофей Мартынов, Идиоты потому что! Да и честно говоря ДУ — это кот в мешке, повезет — станете немного богаче, не повезет — станете беднее, но денег все равно никто не вернет. Я для себя вывел формулу: «Не умеешь торговать — иди занимайся бизнесом».
avatar
Тимофей Мартынов, может бояться?) Ограничения риска для физика тоже можно сделать. + Счет не на физика. И с него можно взыскать так как защиты не какой в отличии от брокера (с хорошим юр. отделом ))
Еще считают что контролировать простого физика намного легче (прозрачней) чем брокера.
avatar
Тимофей Мартынов, я никогда не брала у Александра никаких денег в ДУ. Но иногда он нервничает — рынок выводит его из себя и он совершает резкие движения. Позицию он закрыл сам. Общаться он прекратил со мной сам, намекнув на то, что он меня «заказал»

avatar
margin, Не брали? Ну конечно не брали, вы просто управляли моим счетом со своего компьютера, а я следил онлайн в личном кабинете. И когда убытки по опционам достигли 160000$ я закрыл позицию. И хорошо сделал, т.к. еще немного и просто слили бы мой счет целиком. Позицию по опционам вы открыли самостоятельно и ее размер определили сами.
Ну что, так было дело?

P.S. Я идиот был когда вам поверил, когда вы настойчиво уговаривали меня дать торговать вам с моего счета, гарантируя мне, что все убытки покроете со своего счета.
И вот дабы таких идиотов было бы поменьше я и пишу эти посты.
И margin, помните, я каждое свое слово могу подтвердить где и когда угодно.
avatar
Александр, а после закрытия позиции опционы вышли в плюс без достижения критических убытков?
avatar
.i., В том то и дело что они продолжили падать, что в конечном счете и убедило меня в правоте своих действий. Если бы я не закрыл позицию, то мне не с чем было бы начинать вылезать из этой попы.
avatar
.i., там все сложнее было. Были куплены путы, на случай роста я предлагала купить коллы, но Александр не согласился. Индекс стал расти, по путам пошли убытки. Он требовал резать убытки, а я вновь предлагала купить коллы до стреддла. Логично было купить коллы к путам. Но Александр закрыл позицию сам. И по путам можно было выйти выше на два пункта, чем он закрыл. А коллы дали бы прибыль в итоге.
avatar
Были куплены путы, на случай роста я предлагала купить коллы, но Александр не согласился..

margin, тогда, выходит, совсем нет оснований вину за потерю 160кб считать вашей.
avatar
.i., как более знающий и опытный человек, я всегда несу ответственность. Александр — человек хороший, но иногда он просто кипяток. Так на рынке нельзя.
avatar
margin, Хмммм… То ли лыжи не едут… Посмотрел переписку, про колы так и ничего не нашел, а вот то, что вы предлагали просто ждать — это есть. А вот про колы, которые вы предлагали купить — это уже после того как я закрыл позицию с убытком. Так что не нужно выдавать желаемое за действительное.
avatar
Александр, запись от 3 ноября время 8:53 «Сейчас при росте купим коллы и у нас будет позиция и на рост, и на падение»
avatar
Александр, нет, это я моя глупость, что я уступила вашим уговорам и согласилась с вами работать, что не прекратила сотрудничество после вашего первого срыва еще в августе.

avatar
margin, Да, мне не повезло. Пусть повезет другим.
avatar
Тимофей Мартынов, я считаю, необходимо пояснить ситуацию. Александр консультировался у меня неоднократно в июне 2015 года по вопросу открытия счета у брокера. Я рассказала, что знала, разумеется, консультировала я его бесплатно, и он открыл счет в IB.
Затем он несколько раз просил его обучать трейдингу. В результате я согласилась давать ему советы и рекомендации по рынку так, как я действую сама. Это мне не сложно и не требует больших усилий — ведь я сообщаю то, что делаю на рынке сама. Однако, я не согласна была эту работу делать для Александра бесплатно (для других — да). Так я стала штатным советником для Александра за малую сумму $2000 в месяц. Эта оплата не зависела от прироста капитала на его счете — я получала деньги за объяснения рыночный событий и рекомендации. Он не всегда следовал моим рекомендациям, а я не несла ответственность за состояние его счета. Нас это устраивало.Так продолжалось с конца июля по конец октября. Убыточная сделка с пут опционами, о которой говорит Александр, была мной совершена в ноябре со счета Александра. Я тогда работала с ним без оплаты, то есть, Александр мне вообще никаких денег не платил, но чувствовала свою человеческую ответственность за Александра, у которого на счете появились убытки. Я предложила ему «порулить» счетом, чтобы закрыть убытки. Мне так удобнее было закрыть его убытки. Он согласился. Но это согласие вообще не предусматривало с его стороны какого-то вознаграждения для меня за мою работу. Я все это делала бесплатно, и если бы, скажем, я сделала ему +200 000, то я бы не получила за это ничего. Это можно назвать ДУ? Нет. Другой аспект состоит в том, что Александр не позволил мне купить коллы против купленных путов и быть в нейтральной позиции. Я просила об этом трижды. Он не согласился. Деривативы требуют управления. Сказать, что я полностью управляла ситуацией на его счете, нельзя. Если бы были куплены коллы, то убытки по путам можно было сократить и купировать, в конечном итоге выйти из сделки с прибылью. Но Александр предпочел продать путы и зафиксировать убыток. Я была против. Потом путы можно было продать выгоднее.
Александр хотел безо всякого риска для себя, без оплаты мне, но с полной гарантией для себя получить прибыль. Это замечательно и выгодно было для Александра. 
Но и после можно было все исправить — я много раз ему предлагала и готова была работать с ним, чтобы компенсировать убытки. Александр отказался. Перешел в ультимативную и почти грубую форму общения с намеками на разного рода методы принуждения в мой адрес, и потом просто прекратил контакты.
Виновата ли я в том, что случилось? Конечно. Мы все всегда виноваты во всем, что происходит с нашим участием.
avatar
margin, В очередной раз аплодирую вам стоя. Способность из белого сделать черное меня всегда поражала)) Вы пытаетесь всех убедить в том, что спасали меня от разорения, да к тому же бесплатно))))))))))) Вот только забыли добавить что благодаря вашим «бесплатным» стараниям мой счет практически перестал существовать!
Вы страшный человек margin, и страшны вы не тем, что вы изворачиваетесь пытаясь представить все в выгодном вам свете, а страшны вы тем, что вам хочется верить, и даже потом, после ряда ваших промахов вам хочется верить. С вами наверное стоит общаться, даже не наверное, а точно стоит, НО только тому, кто пуд соли съел на рынке, и кто не попадет под ваши увещевания, и кто не нуждается в ваших наставлениях. А вот новичкам вы категорически противопоказаны, их к вам на пушечный выстрел нельзя подпускать. Вы абсолютно уверены в вашей непогрешимости, даже тогда, когда рынок НЕДЕЛЮ говорит вам о том, что вы плывете против течения. И при этом вам ВЕРИШЬ!!! Я бы еще понял вас. если б вы на этом заработали, но ведь нет — вы как в той поговорке: Бойся данайцев дары приносящих. Но вы не мать Тереза, несмотря на все попытки ею казаться, вы местный Бармалей, который творит свое черное дело, пусть даже их лучших побуждений. Поговорка: таких друзей-врагов не надо — относится к вам в полной мере.
Я вам уже сказал — видит бог, я молчал в тряпочку пока вас не было, но раз уж вы пришли по новые души, то я в силу своего красноречия буду стараться открыть людям глаза на вас.
В этой теме я отписываться больше не буду, т.к. в этом нет смысла. Для этого создам отдельную тему.
avatar
Александр, на этом ресурсе меня не было с августа 2015 года.
avatar
margin, Конечно не было, вы были заняты мной))
avatar
Александр, я была занята, но не вами. Вас я по вашей настойчивой просьбе согласилась за мелкие деньги вести по рынку, и выполняла эту работу с конца июля по ноябрь. Последний месяц работы вы так и не оплатили.


avatar
margin, Вы так старательно пытаетесь всех убедить, что это я за вами бегал, при этом умалчиваете про вашу параною, при которой вы меня два месяца терзали подозрением что я профессиональный трейдер)))
avatar
С возвращением…
avatar
aster, спасибо!) Рада вас приветствовать.
avatar
Ждем когда быков станет побольше, а пока вниз рановато — на 2500 точно сходим…
avatar
Индекс уже развернулся, а вы все смотрите толпу? Прелестно
avatar
Danilych, да, на мой взгляд рынок уже развернулся. Если сегодня в экспирацию не случится небольшой обвал на уровень ниже 2140, то это произойдет обязательно в начале следующей недели.
avatar
 Я ждала интуитивно каждый день, что что-то случится, просто шкурой ждала и чувствовала, что будет теракт. И вот бойня в Ницце…
avatar

теги блога margin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн