Традиционно по четвергам я смотрю, как изменилось настроение инвесторов, которое отслеживает Американская Ассоциация Частных Инвесторов. На этой неделе бычий настрой достиг максимального за последние пять месяцев, а медвежий настрой близок к минимальному, но пока не минимальный.
Как известно, к Brexit фонды вывели из бумаг 6% наличных. Они были готовы к тому, чтобы покупать 28-29-30 июня. Это привело буквально к шквальному выкупу рынка — почти как после «флэш крэш», только за три дня. За эти последние три дня июня в рынок залили рекордные $30 млрд свежих денег. Это задало мощный импульс движения вверх. Настолько мощный, что рынок не в состоянии остановится и прекратить рост уже две недели июля. Это не могло не отразиться в настроении инвесторов.
Но по интенсивности и мощности движения рынка за прошедшую неделю я ожидала большего изменения: еще неделю назад преобладало нейтрально-бычье настроение.
Какие люди!
Рад видеть!
чо лезешь?:)
твою версию я слышал уже еще год назад
и повторять мне ее смысла не имеет:)
Я считаю эту схему работы очень удобной из-за того, что можно чувствовать себя спокойно и не бегать за рынком. И не считаю ее ошибочной.
Кстати, нужно почистить «каталог брокеров»: там все еще присутствует MIG Intrnational, который исчез вместе с деньгами клиентов. даже тут уже писали об этом:
smart-lab.ru/tag/MIG%20International
Такие связи дискредитируют.
На данный момент есть короткая позиция и есть градиент изменения рабочей суммы по этой позиции. Это не очень большой градиент, всего 1000 на пункт. Но плечей никаких нет.
Фьючерсный контракт — это двустороннее соглашение о сделке, которая будет совершена в будущем. Для каждого контракта одна сторона — покупатель, вторая — продавец. Для участия в сделке каждая сторона вносит залог — Initial Margin, позволяющий участвовать в сделке. Даже если контракт составлен на базовый актив ценой в миллион долларов, участник сделки не обязан эту сумму иметь в принципе. Для участия в сделке за свой счет достаточно обеспечивать уровень Maintenance Margin. Почему? Вот почему.
Во-первых, потому что фьючерсный рынок устроен так, что каждый участник сделки в любой момент до истечения срока жизни контракта может совершить обратную офсетную сделку и выйти из контракта.
Во-вторых, потому что на фьючерсном рынке существует четкое разделение на две группы участников: коммерческих (хеджеров) и не коммерческих (спекулянтов). Спекулянты НИКОГДА в принципе не производят обмен контрактов на базовый актив, лежащий в основе фьючерсов.
В-третьих, фьючерс ES не предусматривает в принципе никакой сделки по покупке базового актива — индекса, лежащего в его основе, т.к. разрешение сделки и расчет по ней осуществляется только наличными через фьючерс и никогда не требует выплаты всей суммы контракта.
И где тут плечи?
Но ответ-то на ваш вопрос простой: по спецификации и по условиям фьючерсной торговли важно соблюсти уровень маржи,
позволяющей оставаться в сделке — уровень Maintenance Margin.
Вывод тоже прост: нужно обеспечить себе возможность оставаться в сделке до тех пор, пока трейдер сам не решит закрыть позицию, взяв прибыль.
Экспозицию фьючерса ES можете написать?
А что такое экспозиция?
Эволюция трейдера — это его эволюция отношения к риску. Трейдер без риска — это пустышка. Трейдер постоянно трясущийся о стопах — это никак не успешный трейдер.
О каких оставить еще на неделю позицию?) Давайте так, я не помню сколько Вы закладываете депозита на один контракт Сипи, предположим двойную маржу( грубо говоря 10К). Теперь предполагаем что вы продали сипи по 2150 без стопа, цена растет, теперь вопрос: При достижение какой цены на закрытие, Вы получите маржин колл? (или до внесете денег)
Посмотрите для примера, сколько совершается сделок с фьючерсами на золото — ого-го! и сколько делается exchange for phisical -крохи. Фьючерсы — это мировой финансовый инструмент, а не покупка товара.
Итак, я вам много раз объяснила, почему нет плечей. Но ни от вас, ни от Евгения я не добилась вразумительной аргументации, о каких плечах речь у вас идет, всегда только одно: «это так, потому что это так». Я охотно приму разумное и обоснованное объяснение о наличии плечей у фьючерсов. Есть рычаг, финансовое преимущество, leverage… Но это не плечи! Это финансовое свойство самого инструмента, присущее ему по своей сущности.
Я пока не решила, буду ли писать про торговлю.) Если решу, то с понедельника. Съезжу купаться в выходные и там решу.
Вы можете ответить на мой вопрос выше?
10 тысяч на контракт маржа $4620, поддерживающая маржа $4200. Вычитаем из 10000 — 4200 = 5800 /50 = 116 пунктов вверх от уровня 2150 до 2266 может двигаться цена без Futures Margin Call.
1. Будите закрывать позицию не дожидаясь этой цены.
2. Пополните счет.
3. Получить маржин колл от брокера?
Это один аспект. А второй аспект состоит в том, что работа с ES — только часть работы. На нее выделена рабочая сумма от депозита, но брокер присылает маржин колл, только тогда, когда вообще нечем обеспечить участие в сделке.
Странно, что для всех самым страшным является маржин колл. По Fitures Margin Call брокер дает три дня на принятие решения по сделке. А решение зависит от ситуации.
Но если вы настаиваете, то давайте посмотрим фактически. У меня была прибыль почти 300 пунктов. Рынок упал, я потеряла эту прибыль, вышла. Где трагедия? В том, что я уехала на неделю и не писала о своих действиях. Этот опыт убеждает меня еще больше, что выходить ошибочно. Если бы я не вышла и оставила позицию на неделю, то было бы правильно. Потому что рынок всегда возвращается вверх. Но по факту я после выхода развернулась, а затем опять пошла по тренду вверх от 1850. Если бы я не вышла и оставила позицию на неделю, то было бы правильно. Мы проигрываем, когда рефлексируем на рыночные движения. У большинства трейдеров слишком мелкий масштаб обзора. Но в таком случае справедливо, что прибыль берут единицы, отбирая ее у большинства.
Скажите, пожалуйста, что вас привело в это трейдерское сообщество? Чем вы торгуете и где? Мне почему-то приятно, что вы пришли).
smart-lab.ru/blog/338988.php#comment5981853
Поймёте, почему margin приятно, что вы пришли.
Неужели вы думаете, что я намерена как-то использовать и могу использовать Татьяну, в разговоре с Александром? Что за безумные домыслы?
Еще считают что контролировать простого физика намного легче (прозрачней) чем брокера.
Ну что, так было дело?
P.S. Я идиот был когда вам поверил, когда вы настойчиво уговаривали меня дать торговать вам с моего счета, гарантируя мне, что все убытки покроете со своего счета.
И вот дабы таких идиотов было бы поменьше я и пишу эти посты.
И margin, помните, я каждое свое слово могу подтвердить где и когда угодно.
margin, тогда, выходит, совсем нет оснований вину за потерю 160кб считать вашей.
Затем он несколько раз просил его обучать трейдингу. В результате я согласилась давать ему советы и рекомендации по рынку так, как я действую сама. Это мне не сложно и не требует больших усилий — ведь я сообщаю то, что делаю на рынке сама. Однако, я не согласна была эту работу делать для Александра бесплатно (для других — да). Так я стала штатным советником для Александра за малую сумму $2000 в месяц. Эта оплата не зависела от прироста капитала на его счете — я получала деньги за объяснения рыночный событий и рекомендации. Он не всегда следовал моим рекомендациям, а я не несла ответственность за состояние его счета. Нас это устраивало.Так продолжалось с конца июля по конец октября. Убыточная сделка с пут опционами, о которой говорит Александр, была мной совершена в ноябре со счета Александра. Я тогда работала с ним без оплаты, то есть, Александр мне вообще никаких денег не платил, но чувствовала свою человеческую ответственность за Александра, у которого на счете появились убытки. Я предложила ему «порулить» счетом, чтобы закрыть убытки. Мне так удобнее было закрыть его убытки. Он согласился. Но это согласие вообще не предусматривало с его стороны какого-то вознаграждения для меня за мою работу. Я все это делала бесплатно, и если бы, скажем, я сделала ему +200 000, то я бы не получила за это ничего. Это можно назвать ДУ? Нет. Другой аспект состоит в том, что Александр не позволил мне купить коллы против купленных путов и быть в нейтральной позиции. Я просила об этом трижды. Он не согласился. Деривативы требуют управления. Сказать, что я полностью управляла ситуацией на его счете, нельзя. Если бы были куплены коллы, то убытки по путам можно было сократить и купировать, в конечном итоге выйти из сделки с прибылью. Но Александр предпочел продать путы и зафиксировать убыток. Я была против. Потом путы можно было продать выгоднее.
Александр хотел безо всякого риска для себя, без оплаты мне, но с полной гарантией для себя получить прибыль. Это замечательно и выгодно было для Александра.
Но и после можно было все исправить — я много раз ему предлагала и готова была работать с ним, чтобы компенсировать убытки. Александр отказался. Перешел в ультимативную и почти грубую форму общения с намеками на разного рода методы принуждения в мой адрес, и потом просто прекратил контакты.
Виновата ли я в том, что случилось? Конечно. Мы все всегда виноваты во всем, что происходит с нашим участием.
Вы страшный человек margin, и страшны вы не тем, что вы изворачиваетесь пытаясь представить все в выгодном вам свете, а страшны вы тем, что вам хочется верить, и даже потом, после ряда ваших промахов вам хочется верить. С вами наверное стоит общаться, даже не наверное, а точно стоит, НО только тому, кто пуд соли съел на рынке, и кто не попадет под ваши увещевания, и кто не нуждается в ваших наставлениях. А вот новичкам вы категорически противопоказаны, их к вам на пушечный выстрел нельзя подпускать. Вы абсолютно уверены в вашей непогрешимости, даже тогда, когда рынок НЕДЕЛЮ говорит вам о том, что вы плывете против течения. И при этом вам ВЕРИШЬ!!! Я бы еще понял вас. если б вы на этом заработали, но ведь нет — вы как в той поговорке: Бойся данайцев дары приносящих. Но вы не мать Тереза, несмотря на все попытки ею казаться, вы местный Бармалей, который творит свое черное дело, пусть даже их лучших побуждений. Поговорка: таких друзей-врагов не надо — относится к вам в полной мере.
Я вам уже сказал — видит бог, я молчал в тряпочку пока вас не было, но раз уж вы пришли по новые души, то я в силу своего красноречия буду стараться открыть людям глаза на вас.
В этой теме я отписываться больше не буду, т.к. в этом нет смысла. Для этого создам отдельную тему.