Блог им. Geist

Белый дом решил переписать Библию ;)

    • 02 ноября 2016, 18:08
    • |
    • Geist
  • Еще
 
Ну, и чтобы 2 раза не вставать, заодно и Коран с Торой (правда, я не знаю точно, как аналог называется у евреев).
 
Администрация Обамы объявила на прошлой неделе, что откажет в федеральных контрактах религиозным благотворительным организациям, которые упорствуют и всё еще придерживаются традиционных взглядов на вопросы пола и сексуальности.
 
А поскольку все без исключения основные мировые религии, в том числе основные конфессии самих США: католицизм, протестантизм, иудаизм, ислам — в подавляющем большинстве своих общин придерживаются традиционных, авраамитских взглядов на греховность гомосексуализма, то можно констатировать: гомосексуальное лобби США одержало важнейшую в своей истории победу.

Они там совсем что ли головой поплохели? Я — человек нерелигиозный, но, блин, свобода вероисповедания записана в первой (самой важной!) поправке к американской конституции! И она распространяется в том числе и на федеральное правительство. А верующих в разы больше, чем ЛГБТ.

Кто-нибудь, объясните мне, в какого именно бога они верят? ;)

Белый дом решил переписать Библию ;)


    ★1
    70 комментариев

    любопытно

    ссылка бы не помешала на первоисточник 

    avatar
    Igr, в гугле поищите. Там уже давно эти разборки, сначала религиозные благотвор. организации заставляли нанимать ЛГБТ, теперь не хотят финансировать.
    avatar
    )))
    avatar
    Вот их бог



    avatar
    Borrris, а что это за бог? Не узнаю ;))
    avatar
    Geist, ну какой есть ))) не узнаете? И Слава Богу… не их разумеется )))))
    avatar
    Обама и его  администрация — хромые утки. Видимо, ищут новую работу.
    avatar
     это тоже он




    avatar
    у их бога много личин, все наверное приводить не стоит
    avatar
    «Все животные равны. Но некоторые равнее других».
    Вот и ясненько кто щаз «равнее» в Штатах.
    Хотя это хороший способ отвлечь людей от финансовых проблем.
    Опять таки.
    Лучше бы сляпали поправку к Конституции про свои старорежимные выборы.
    Guess, лобби все решает. Видимо, оно у ЛГБТ очень мощное сейчас.
    avatar
    Geist, я думаю иначе. B-)
    И ЛГБТ просто текущий инструмент.
    Мутят что то под ковром. И надо мощно отвлечь внимание.
    И уровнь замуток на порядок выше по значимости, чем грядущие выборы. Они всего лишь «марлезонский балет».
    Guess, возможно и мутят, но тогда что-то очень странное.

    Американцы в массе своей — религиозные люди. И впаривать им вот такое, ломая их через колено, это какое-то безумие явное. 
    avatar
    Geist, я даже более скажу. Они фанатичные. Даже WASP. Белые англо-саксы протестанты. И даже поболее чем католики. Хоть ирландцы, хоть итальянцы. У них даже всякие религиозные надписи в почете на авто. Сдвинутые совсем.
    Так что представим серьезность грядущих замуток — если щаз творят такое.
    Guess, так я как раз не могу понять, зачем творят? Хотят разозлить кучу людей? Цель какая?

    Я понимаю, что делает ЛГБТ-лобби — отжимает себе права и финансовые потоки.

    Но почему правительство так их форсит в ущерб огромной толпе своего же народа? Вы вдумайтесь, уже на благотворительность бабла не дают, если от чего-то там не откажешься. Это же запредел какой-то и зазеркалье.
    avatar
    Geist, простите. Но вы мыслите прошедшими категориями.
    Кто вам сказал, что все эти массы важны для принимающих решение?
    А если они уже совсем не там?
    Как грится «Меня здесь нет». Фильм был такой.
    Если принять такую дополняющую инфу — то можно творить со Штатами всё что угодно.
    Guess, управление большими массами людей обычно предполагает политику, которая эти самые массы не раздражает либо раздражает не очень сильно. 

    Если массы достать сильно, ни одна власть не устоит, в том числе и вашингтонская.
    avatar
    Geist, я ж вам и толкую. Уровень серьезности — выше Вашингтона. Там пешки. А эти, кто решает, могут быть не в Штатах давно.
    Guess, так они злят тех, на ком и зиждется их богатство. Деньги-то на ком делают основные? На среднем классе. А он в церквы ходит.
    avatar
    Geist, простите. Но лучше закруглимся.
    Все же не выхи. И мы явно мыслим не параллельно в этом вопросе.
    Если парадигма совсем поменяется? И в цене будет к примеру железо? Только оно. То так ли важны станут эти электронные деньги. К тому же записи обнулятся.
    Есть такой рассказ «Железный стандарт» ( у Генри Каттнера, моего любимца).
    Там смысл в том, что в новых обстоятельствах ценностью может стать то, что мы и не ожидаем. А все накопленное нами — барахло.
    Guess, тысячелетняя парадигма не может поменяться моментально. Точней, может, но для этого нужен грандиозный форс-мажор, типа высадки инопланетян или столкновения с астероидом. 

    avatar
    Geist, а что блин, если да?
    Астероид к примеру на подходе?
    Многие грядущие события проступают через ткань настоящего.
    Но у нас нет правильного контекста, чтобы их интерпретировать.
    А вот такие странности, о которых вы сегодня поведали, это сигналы, часть мозаики. То там то тут возникают. Но целое видят только авторы замысла.
    Guess, я предпочитаю использовать бритву Оккама и сначала пытаюсь понять происходящее на основании имеющейся в наличии информации.

    Заговор может быть объяснением (для меня) только в том случае, если нельзя объяснить чем-то другим из уже влияющего на процесс.
    avatar
    Geist, бритва Оккама — бесспорно изящный, но разящий инструмент. И впрямь не стоит множить сущности без необходимости.
    Но ведь вы сами обратили внимание на странность происходящего.
    А мои предположения, в свою очередь, не требуют создания каких-то фантастических условий.
    Практический пример: Российская армия. Бытовало мнение долгое время, что там всё плохо а местами и ужасно.
    Но потом появились «вдруг откуда ни возьмись» «вежливые люди» в Крыму. Запуски боевых ракет из Каспийского моря с очень заманчивыми радиусами действия.
    И много всего ещё.
    Guess, ну да, но эту странность можно объяснить по-разному. 

    Например, я могу объяснить ее тем, что у определенной части управленческих элит сформировался «сектантский» менталитет в рмках определенной парадигмы, и поэтому они упрямо гнут линию своей «секты», а о последствиях, как все сектанты, даже не думают.

    Либо, например, я могу объяснить эту странность существующим заговором, который преследует некий неведомый мне план. 

    По Оккаме я сначала должен думать о первом варианте.
    avatar
    Geist, даже по Оккаме первых вариантов — множество. Разных.
    Это я вам и толкую.
    PS
    Полагаю это не первая и не последняя странность в последнее время.
    Guess, и кстати если «эти» (вы про мировое правительство?) не в штатах, то где они? ;)
    avatar
    Geist, есть варианты, что они в Азии.
    Но я имею личный бредовый сценарий — они строят плацдарм в Африке. Ещё их интересует думаю наша Западно-Сибирская равнина. В плане тектонической устойчивости.
    Нисколько не удивлюсь, если вдруг выяснится что в последние 10 лет там наплодили массу невнятных совместных предприятий.
    Guess, ну понятно, это уже из теории заговора, а ее трудно как-либо комментировать, потому что мы не располагаем достаточными данными. 
    avatar
    Geist, и если предположить, что погибнут почти все. И ЛГБТ с отжатыми финпотоками и ярые протестанты-пуритане и раслабленные католики. То все уже и неважно.
    Guess, погибнут — в результате чего?
    avatar
    Geist, ну в Америке щаз бохатый выбор грядущих возможных катаклизмов. А если еще и подтолкнуть немного. Где нить. Одну доминушку…
    Guess, для чего им катаклизм-то? Катаклизмы во внешнем мире — это я понимаю, но в штатах-то для чего?
    avatar
    Geist, «они» наднациональны. Древний Рим, Великобритания.
    Что же. И Штаты не вечны.
    Geist, помните фильм-катастрофу «2012» — там основная архиважная задача была даже не построить новые «Ноевы ковчеги» в срок. Главное было — сохранить секретность.
    Guess, Geist, увлекательная беседа у вас — жаль, не смог поучаствовать((( Позвольте на закуску анекдотец-с)))

    — Изя, а Ви знаете, шо Абрам таки — педераст!
    — Не может быть!
    — Та нет, я в хорошем смисле — он мине денег должен…
    avatar
    Vlаdimi®, смишно. Но не в моем стиле.
    Недостаточно куртуазно. B-)
    Guess, 
    — Это водка? — слабо спросила Маргарита. 
    Кот подпрыгнул на столе от обиды. 
    — Помилуйте, королева, — прохрипел он, — разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт! 
    avatar
    Vlаdimi®, это уже лучше. B-)
    правда, я не знаю точно, как аналог называется у евреев)

    Вроде тора — это Ветхий Завет. У христиан с иудеями одна и та же книга в основе, как ни странно. Для меня это загадка. Неужели так трудно было церковным функционерам составить свою собственную, оригинальную книгу, не включая в канон источник из, по-сути, враждебной религии.
    avatar
    sortarray sortarray, если правильно помню, Тора — это так называемое пятикнижье от конкретного Моисея, то что у христиан Ветхий Завет. А у евреев есть еще какие-то книги.
    avatar
    Историю всегда переписывали
    А записи оставались только победителей
    avatar
     Я помню смотрел как то серию ТОП ГИР ну так они там ради прикола сделали надписи на машинах в тему ЛГБТ и Хилари в президенты решили так проехать через штат Алабама, ну в итоге ели уехали оттуда)))
    avatar
     Вот здесь можно почитать)))
    alexmak.net/blog/2009/10/09/top-gear-visiting-alabama/


    avatar
    Ну, и чтобы 2 раза не вставать, заодно и Коран с Торой (правда, я не знаю точно, как аналог называется у евреев).

    Еврей — это национальность, в данном контексте правильно говорить иудей.
    Библия состоит из Нового и Ветхого Завета. Ветхий Завет — Тора (часто называют Пятикнижие, а иногда просто «Книга» и это может быть как Ветхий Завет, так и Новый Завет).

    По теме топика: поживём увидим. Маразма много как со стороны религий, так и со стороны светских властей. А всё почему? А потому что суть одно и тоже — бюрократический аппарат, которым управляют грешные люди. Он не может быть другим.
    Религия — зло, необходимое, чтобы нести Слово Божье.
    Власть — зло, необходимое, чтобы поддерживать социум от светской деградации.
    Fry (Антон), 
    Еврей — это национальность, в данном контексте правильно говорить иудей.

    На эту тему у разных культур разные мнения. 
    avatar
    А почему это должно интересовать?
    avatar

     

    «В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.

    Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.»

     

    патриоты, признавайтесь, мастурбируете на новости про геев? а бориска вон даже картиночки хранит, со стояком наверно сейчас в топике сидит))

    Илья, если это всё, что ты смог уловить в этом посте, рекомендую научиться читать. Здесь речь не про геев.
    avatar
    Korrektoz, интересовать — кого? Тебя конкретно не должно, естественно.

    Меня интересует, потому что я вижу, что в обществе происходят какие-то странные процессы, но не могут понять, что они означают. 
    avatar
    Коран переписать нельзя по определению =)
    avatar
    В английских источниках смысл новости выглядит несколько иначе: USAID будет требовать от тех, кому дает деньги гарантии отказа от дискриминации ЛГБТ при использовании этих денег.

    Если организация при использовании этих денег будет помогать всем, независимо от их ориентации — получат деньги. При чем тут переписывание библии? 
    avatar
    Medovik, ну это как с Хиллари — в одних источниках она дама в безупречно белом, в других — исчадие ада.

    Когда речь идет о правах, я предпочитаю читать источники, которые считают, что их права ущемляют. 
    avatar
    Medovik, 
    будет требовать отказа от дискриминации ЛГБТ

    Я, кстати, формулировку не уловил.
    А что, благотворительные организации обычно спрашивают у человека о его сексуальных предпочтениях и только потом помощь оказывают, если они правильные? Что-то я о таком не слышал.
    avatar
    Geist, ну в том и дело, что новость ни о чем судя по всему (потребуют получателей помощи доп.бумажку подписывать о том, что «мы никого не дискриминируем по сексуальным предпочтениям»).

    А вот ее трактовка в регнуме (откуда вы цитату приводите) довольно оригинальная.
    avatar
    Medovik, я повторяю, я читал англоязычные мнения тех, кого это напрямую касается.

    Регнум трактует иначе, не как я — для меня это вопрос абстрактного права, я нерелигиозный человек. Для меня этот вопрос из той же категории, что попытка переименовать папу-маму в родителя номер 1 и 2, которые вбрасывались в Европе и против которых выходили толпы. 
    avatar
    Medovik, 
    новость ни о чем судя по всему 

    Кстати, «новостей ни о чем» за последние лет 7-10 я видел уже столько, что это самое ни о чем имеет для меня вполне определенные очертания. 
    avatar
    автор, тебе заняться не хер? а еще в Африке носорогов убивают, может тоже пост сварганишь?
    Красный Уйбуй, не нравится — не читай.

    Ну или попроси Тимофея дать тебе модераторство и сноси топики. А пока ты не модератор, не стоит рекомендовать мне, что мне писать тут, а что нет. Понадобится твой совет, я тебе сообщу.
    avatar
    Geist, в дурку тебе надо, как человеку, который пишет такие посты.там тебе нормальные советы дадут и рекомендации по торговле.))
    Красный Уйбуй, тебе там не помогли, как я вижу, так что не заманивай, не пойду.
    avatar
    Не зря их пиндосия зовут…
    avatar
    Nepall, власть — это не народ. Ну, точней будет сказать — не совсем народ ;)
    avatar
    Согласно эзотерическим учениям первые существа были андрогинными. Это потом уже написали Библию на злобу дня, так сказать. Так что, перепишут под текущие задачи без проблем) В интересное время живем…
    avatar
    Давно пора
    avatar
    Имхо религия в мире начинает трещать по швам. Вот и пытаются приделать к ней заплатки. Заштопать хоть как то, коряво переделав под современные реалии.
    avatar
    пидарасы рвутся к власти, жги Господь!
    avatar
    Ой блин, пиндосских тридваразов постим, фоточки эти… А как вам новость что темпы прироста ВИЧ в россии самые высокие в МИРЕ. ну ну, смейтесь постите про бездуховную пиндосию. п с. кретину который со своего хламидного компа распространяет голубые пиндосские фоточки желаю сделать репортаж и выложить фоточки наших эрэфских наркопритонов.
    avatar
    то ли еще будет...

    «в подавляющем большинстве своих общин придерживаются»


    в смысле подавляющие? У мусульман и иудеев точно нет никаких возможностей и прочих лазеек поженить двух однополых. Т.е. нет даже подобных сект.
    Да у иудеев можно там встретить разного рода одобрения типа Элтонам Джонам, но это так — правила для грязных гоев, а для своих там — ни-ни… У мусульман так вообще решение простое — тычинку от пестика отделят и в яму, как биомусор…
    avatar

    теги блога Geist

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн