Как то все не сложилось с самого начала. Да еще и нарушил правило не входить в один стак 2 раза.
Хотя в URBN можно было заработать во втором входе, но выскочил на откате
—
-
sunxpert, я бы сказал, что покупать и продавать нужно тогда, когда система сказала покупай\продавай.
Просто сигналы от хорошей системы как раз приходят так, как ты написал, когда совсем не хочется туда лезть.
Вот такая вот бля ирония судьбы :)
Это индивидуально… но история показывает что заработать можно только выходя из зоны комфорта, т.е. покупать где страшно и продавать где комфортно покупается.
rwsmart, да я уж писал об этом.
При входе в позицию я руководствуюсь таким принципом:
Изначально сканер сказал мне по каким стакам есть вероятность хорошего хода цены вниз. И по этим стакам я шорчу, когда увидел на 5м графиках сильное движение вниз. Это для меня сигнал, что медведи пошли в атаку.
Киевлянин, Раз уж ты выкладываешь результаты, то выскажу свое мнение: На мой взгляд у тебя как минимум 3 ошибки. Твой счет как я понял около 4000, это значит лимит у тебя около 100, при таком лимите комфортно было бы делать около 300$ и выше, иначе это все бесполезно.
1) Ты переложил свою ответственность на фильтр, Выбор правильного стака это 80% успеха, я бы пересмотрел это.
2) Вход на сильном всплеске, и на длинной свече, там обычно выходят. Отобрав заранее стак который с большой вероятностью сильно попрет сегодня, ты уже получишь большие шансы.
3) Стопы просто гигантские, в этих стаках нету столько потенциала чтобы при плюсовом трейде покрывать твои убытки!
Максим Цыпин,
Спасибо за мнение.
По цифрам: твое мнение — стандартно для трейдера. Но для торговли оно бессмысленно. Я по таким правилам торговал долго, первые 2 года, и успеха это не принесло. Сейчас торгую по другому, и это приносит профит.
Вот кто прав? Правила или профит?
Теперь по ошибкам.
1 — это не ошибка, это то, что приносит мне силы. Если я знаю, что на истории этот фильтр дает хорошие результаты, то в реальной торговле это избавляет меня от мучительных размышлений входить\не входить. Это очень помогает.
2 — Входят выходят — это все слова. Если считается правильным выходить на сильных свечах — то это для каких систем? Для всех? Сомневаюсь.
3 — по стопам да. Есть до сих пор сомнение в их целесообразности. Тут еще есть простор для размышлений и тестов.
Просто сигналы от хорошей системы как раз приходят так, как ты написал, когда совсем не хочется туда лезть.
Вот такая вот бля ирония судьбы :)
При входе в позицию я руководствуюсь таким принципом:
Изначально сканер сказал мне по каким стакам есть вероятность хорошего хода цены вниз. И по этим стакам я шорчу, когда увидел на 5м графиках сильное движение вниз. Это для меня сигнал, что медведи пошли в атаку.
1) Ты переложил свою ответственность на фильтр, Выбор правильного стака это 80% успеха, я бы пересмотрел это.
2) Вход на сильном всплеске, и на длинной свече, там обычно выходят. Отобрав заранее стак который с большой вероятностью сильно попрет сегодня, ты уже получишь большие шансы.
3) Стопы просто гигантские, в этих стаках нету столько потенциала чтобы при плюсовом трейде покрывать твои убытки!
Спасибо за мнение.
По цифрам: твое мнение — стандартно для трейдера. Но для торговли оно бессмысленно. Я по таким правилам торговал долго, первые 2 года, и успеха это не принесло. Сейчас торгую по другому, и это приносит профит.
Вот кто прав? Правила или профит?
Теперь по ошибкам.
1 — это не ошибка, это то, что приносит мне силы. Если я знаю, что на истории этот фильтр дает хорошие результаты, то в реальной торговле это избавляет меня от мучительных размышлений входить\не входить. Это очень помогает.
2 — Входят выходят — это все слова. Если считается правильным выходить на сильных свечах — то это для каких систем? Для всех? Сомневаюсь.
3 — по стопам да. Есть до сих пор сомнение в их целесообразности. Тут еще есть простор для размышлений и тестов.