Чаще всего в их основе большая статистика без малейшего представления о физическом механизме явления.
В своё время Бернард Шоу высмеял подобные доказательства шутливым утверждением, что лучшим средством укрепления здоровья является ношение часов на золотой цепочке и тростей с набалдашником слоновой кости. Атрибуты богатства в его время. Богатства, которому, несомненно, сопутствовало более крепкое здоровье, чем у неимущих.
В наши дни благодаря компьютерной обработке громадной статистики этот вид шарлатанства обрёл новую респектабельность.
Знаменательно, что такие яркие личности как Нассим Талеб («Антихрупкость.fb2») и Джон Перкинс («Исповедь экономического убийцы.fb2») уже не в шутку, но с компьютерными инструментами в руках независимо друг от друга пришли к одному выводу. Имея достаточно большой объём данных можно подтвердить практически любую гипотезу с равной математической обоснованностью. О том же — недавняя статья «Мир затопило фуфло» на
goldenfront.ru/articles/view/mir-zatopilo-fuflo/.
В разряде этого фуфла множество экономических моделей — «Why Economic Models Are Always Wrong» в журнале «Sientific American». А также торговые стратегии, выводимые из истории котировок.
Заговором против человечества была теория вредного холестерина, вызывающего, якобы, склероз сосудов. Теория, приносящая ежегодно сотни млрд долларов её заказчику — бигфарме. И громадный вред здоровью сотен миллионов людей. Ибо животные жиры (с холестерином) — важнейший фактор нормальной жизнедеятельности.
Недавно группа российских и зарубежных учёных в надёжно воспроизводимых лабораторных экспериментах установила, что в холестериновых «бляшках» при атеросклерозе «виновато» не нарушение липидного обмена, а воспаление, вызванное нарушением работы иммунной системы. polit.ru/news/2018/10/08/ps_rnf/.
Таков же, кстати, механизм разрушения суставов при артритах и т.п.
Но самое злокачественное шарлатанство — либеральный миф, что только свобода внешней торговли, развитие демократии, права человека и верховенство закона обеспечивают конкурентоспособную обрабатывающую промышленность (ОП) и богатство страны. Джо Стадвелл («Азиатская модель управления.fb2») на опыте ЮВА вывел, что демократия, права человека и верховенство закона — сопутствующие, но никак не движущие факторы выхода страны из отсталости. Стройте заводы и фабрики — демократия приложится вместе с конкурентоспособностью и богатством.
Первым дал отпор либеральной мифологии Фридрих Лист. Его «Национальная система политической экономии» — настольная книга канцлера Бисмарка.
Материалисты всегда знали, что материальная, промышленная база определяет надстройку общественных отношений. Думать иначе — телега впереди лошади. Если основа экономики — природные ресурсы и земледелие, этой стране далёко «до капитализма».
Демократия — власть многих богачей, где много богатства от развитой ОП.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах без конкурентоспособной ОП.
Против либерализма вся статистика — история мировой экономики. Глава «Тайна седьмая. Методы свободного рынка редко делают бедные страны богатыми» из книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
Поэтому либералы прибегают к прямому вранью, объясняя экономический успех Южной Кореи дармовыми деньгами США. Всюду, куда приходили дармовые деньги США, отсталые страны ещё больше застревали в отсталости.
А подъём Ю.Кореи начался после смещения демократического ставленника США — Ли Сын Мана. В 1961, через 8 лет «помощи США» после войны 1950-53 гг, душевой ВВП Ю.Кореи составлял $82 — меньше Африки. Хороша помощь!
И начал Пак Чжон Хи со взятия угрозой ареста подписки со всех олигархов: «Отдам всё. когда надо для национального возрождения». Затем национализировал (по сути — реквизировал) все банки и начал грузить олигархов Пятилетними Планами. За 18 лет долларовый душевой ВВП вырос в 12 раз, а Ю.Корея стала лидером индустрии.
Сегодня по душевому ВВП Ю.Корея (без нефти-газа, без угля-руды) почти втрое превосходит Россию.
Имея достаточно богатую аксиоматику можно доказать любую гипотезу. Математически, да.
Но это проблема современной математики(и отчасти физики), которая является псевдонаукой.
В классической логике и подлинном естественнонаучном знании исползуется принцип достаточного основания, и произвольная аксиоматика недопустима
Материализм — это философское понятие, некоторое продолжение средневекового схоластического учения номиналистов, которые утверждали, что якобы ничего кроме чувственно-воспринимаего нет, а универсалии — лишь имена.
Учение о базисе и надстройке — это уже иное псевдоучение, которое утверждало. что якобы, власть и ее форма зависит от способа производства. На мой взгляд полный маразм
Просто ЦБ выполняет указы Запада по сдерживанию нашей экономики.
Хотя инфляция не только от этого зависит
Почему тогда для себя Запад держит низкие ставки и даже отрицательные. Он так стимулирует экономику. А нас сдерживают. Какой бизнесмен будет брать кредит под 20%? А если взял, то в себестоимость товара он заложит эти 20% и процент выплат, ДУРАКУ ПОНЯТНО ЭТО ПОВЛЕЧЕТ К УВЕЛИЧЕнИЮ ЦЕН И ИНФЛЯЦИИ))
И еще вопрос для тугодумов: чей товар будет более конкуретноспособным?
Когда мы взяли кредит под 20%
Или под 1%
И ессно заложили его в себестоимость.
??? А математики?))
Если снизить процентную ставку в среднесрочной перспективе инфляция снизится. Начнет проявляться конкуренция и малый бизнес зашевелится и начнет снижаться цена на произведенные товары. Таким образом запускается экономика.
НО НАС СДЕРЖИВАЮТ ВЫСОКОЙ СТАВКОЙ.
И более того, разгон инфляции ставкой подавляет малый и средний бизнес, потому что платежеспособный спрос внутри страны падает
Я хочу импортозаместить например дорогойтовар из Европы и беру кредит под это дело не под 20%, а под 1%
В США — другой коленкор. Там нет инфляции, потому что дармовые деньги достаются биржевым акулам и сразу переходят в цену биржевых активов.
Самые крупные объемы все равно идут через государство и государственную медицину, многие процедуры и медикаменты навязываются директивно.
Вы её долг видели?
И всё это под флагами либерализма и демократии.
Но тенденции есть.
Если, скажем, рассматривать геометрию в изначальном смысле, как науку о землемерии, то тогда, во времена Евклида, она не была псевдонаукой. Но это не относится к землемерию Лобачевского и пр.
Кто является правящим классом в США, Британии, Германии, Франции? Крохотная кучка банкиров.
Гейтс, Брин, Баффет и прочие миллиардеры — нихера не решают в США. Их не спрашивают, когда посылают террористов в Сирию или перечисляют зарплаты украинским фашистам.
Демократия, блть… ага))
Статистика — вещь весьма сложная для простолюдинов, хотя они и думают, что простая; а посему навешать лапши на уши проще простого.
якобы льготный период кредитки якобы 55 дней
реальность: льготный период с начала месяца
и крупные покупки лучше покупать в начале месяца
никому ничего не рекомендую
но данное понимание вытащило меня из кредиток быстро