Нефть в ближайшие 10 лет. Энергетический кризис сегодня - только начало?

Вован вскрывает все крупные угольные месторождения и тянет к ним железные дороги, строит порты. Даже РОСТЕХ в уголь лезет.
Он, что-то знает.

а разведывать еще им религия уже запрещает?

1. Цена на нефть сверху прижимается стоимостью добычи сланцевой нефти ~ 100 $/Барель 
2. Цена снизу определяется себестоимостью добычи ~ 40-50$
3. 10% потребления нефти — авиаперевозки 
4. даже если нефть полностью уйдёт из энергетики всё равно останутся полимеры, химия, асфальт
5. потребление в Азии, Индии и Африке растёт в не зависимости от желания США и ЕС и они с  этим  ничего в принципе  сделать не могу. Даже если США и ЕС перестанут потреблять нефть для энергетики, рост потребления в АТР сожрёт всю экономию.
6. рост потребления очевидно будет ~ 1%/ год т.е. +1 млн. /бар /сут
7. на больших глубинах только газ и лёгкая (сланцевая) нефть, тяжёлая нефть только близко к поверхности т.е. в будущем будет дефицит именно тяжёлой нефти и битумных песов
8 КНР и ЕС делают ставку на АЭС цикл строительства АЭС ~ 5 лет. Есть схемы использовать тепло АЭС (у реакторов БН-600/800 ~ 550 C) для энергоёмких хим процессов т.е. в принципе ЕС /США/Япония/КНР могут из своего мусора, свалок и с/х отходов синтезировать полимеры и существенно ограничить критический импорт
9. в ядерных технологиях нет ничего сложного для промышленно развитых государств. Чехия смогла самостоятельно построить своё реактор в 60- годах, Швеция  сделать ядерную бомбу в 60-70-х годах,  ЕС в состоянии быстро построить по 3-4 реакторов в год, КНР уже строит ~ 4 реактора в год. Себестоимость 1 блока 1000 МВТ без накруток и поборов экологов ~ 1-2 млрд/$, себестоимость эл. энергии ~ 1 руб/ квт, 1-2 цента/квт т.е. мир и запад в частности, если припрёт, в состоянии снизить подушевое потребление нефти раз в 5 в течении 5-10-15 лет.
10. для примера — Германия в состоянии построить за 10-15 лет — 10 АЭС по 4-6 блоков 1600 МВт и безо всяких ветряков, угля и газа на 90 % закрыть свои потребности в энергии/нефти/газе.
11. ВИЭ — ветряк  за 20 лет полностью срабатывает свой ресурс, солнечные панели через 5-7 лет снижают энерговыработку на 50% т.е. все понастроенные  ВИЭ  через 15-20 лет будут давать ~ 25% от текущей выработки
12/ Есть такое понятие Энерго баланс — ВСЯ потребляемая  энергия в  стране — эл. энергия, отопление, бензин, мазут, газ, диз. топливо, уголь, тепло в  хим проме, кокс в домнах  и т.п. Эл. энергия  это всего 10%, остальное топливо для  домов, двигателей и промышленности. ВИЭ могут на западе заменить с трудом только ~ 20% от 10% эл. энергии. Ещё  немного рапс и спирт могут заменить дизель и бензин.
12. Вывод — из за роста потребления в Азии — нефти хватит только для авиа транспорта и Химии, всё что можно необходимо заместить АЭС, снижением  энергопотребления, и ограничено ВИЭ максимум на 5-10%. Все  энергоёмкие производства и энергоёмкий хим пром. выживут только рядом  с источниками энергии.

Ха-ха-ха. В девяностые когда я поступал в вуз, запасов нефти в России было на 30 лет. Прошло 30 лет. Как были запасы на 30 лет, так и остались. Технология разведки и добычи изменяется, это как сравнение стационарного телефона из 90-х и смартфона. Это все что надо знать, а не тупо делить баррели на года

Ну в принципе эти доводы лаконично ложатся под стремительный прогресс в электротранспорте за последние лет 5. Только нам от такого развития событий не легче. Наше государство то от этого выиграет (как бенефициант), а вот страна увы нет. 

У США под боком Канада (с тяжёлой нефтью) и Мексика (с лёгкой), в силу размеров их экономик им не нужно столько сколько у них есть.
Ну и есть ещё Венесуэла у которой этой тяжёлой нефти до XXII века хватит, давно уже пора хлопнуть Мадуро, с его наркогенералами.
Африка и всякая невнятная Азии никому не нужны, чуть менее чем совсем никому. Как потребитель вся Африка вместе взятая вдвое меньше ЕС, и там есть местные производители (Нигерия, Габон и т.п.).
С атомной энергетикой есть одна маленькая загвоздочка, мало кому охота  во вменяемых странах, где общественное мнение играет не последнюю роль, получить риск своей итерации Чернобыля.
Ну и т.д. по каждому хитромудрому пункту.

Добрый день, тарить RIG в долгосрок?

Этому списку лет 10-20, первые две строчки вообще вещь в себе, внешнего аудита у Армамко вроде как очень-очень давно не было, а у Венисуэлы 99% запасов на глубине 1.5км и как их добывать сейчас никто не знает. Собственно «главным злодеем демократии» лет 15 назад был Иран именно потому как он третий в этом списке. 
И кстати Китай буквально недавно что-то у себя под боком большое нашёл, да и в разведку сейчас они наверно больше всех вкладывают.