Тоже очень любишь радостно поплясать на чужих костях? Прямо спать не можешь, пока не позлорадствуешь «яжыгаварилагаварилагаварила» ?
О своей торговле и успехах написать нечего?
Олайвир Стокс, так это не Вам писал. Все там возможно будем. Но не сейчас (вольное описание фразы Арагорна перед финальной битвой).
Напугали Вы меня — наверное пойду, долью депозит. Потом, устаканиться, что делать с ним? на ИИС назад не выведешь, придется объем сделок повышать (1/2 депо), вот так благими намерениями загоните в риск
Dobermann,
продай пут на магнит | сбер-преф | индекс ммвб(мини) если прям хочется что-то сделать, а вообще, я не особо шарю чтобы иметь право рекомендовать, лишь призывать обратить внимание на риски в контрактах
Олайвир Стокс, куда собаке в опционы? не понимаю основ, Вот как водителя опытного от неопытного отличить сразу? Опытный смотрит вперед при трогании, а новичок в рычаг переключения передач (Я вообще на баб по сторонам). Как оценить степень опытности уже поездивших водителей? По расстоянию до точки впереди, куда они смотрят — новички — прямо перед собой (Я вообще на 360 смотрю, впереди все равно ничего интересного). Так вот я сейчас только на ручку передач перестал смотреть
Dobermann,
подключены опционы? используешь терминал quik? выведи доску опционов и иногда смотри, настрой чтобы в ней отображалась волатильность, срок жизни опционов, заметишь тенденцию чтобы волатильность была повыше, смотришь на теор цену, чуть выше неё поставь заявку на пут продажу, только не спешить и всё перепроверить, выбрать страйк (цену выкупа актива в случае снижении цены на дату экспирации ниже указанной) и как нить потом попробуй продать первый пут на что тебя интересует, выберешь самый короткий по жизни опционам, на большинство минимальный срок жизни месяц, вообщем, когда нибудь продашь опцион будешь смотреть как его теоретическая цена меняется, можно заранее выставить заявку на покупку обратно или страйк выше, вообщем, просто любой шаг в эту сторону сделаешь, не обязательно прям что-то покупать-продавать, просто допустить что это инструмент с вполне понятным механизмом — предлагаешь взять на себя риск поставить/принять поставку актива в случае определённых цен на дату экспирации и за это можешь просить плату, есть убеждение что чистые фьючи супер рисковы и не дают прибыли без изменения цены базового актива, а опционы дают, поскольку у них есть временная стоимость
чистые фьючи супер рисковы и не дают прибыли без изменения цены базового актива, а опционы дают, поскольку у них есть временная стоимость
Или ты сознательно врёшь — и тогда выглядишь паршиво, или просто некомпетентен и не знаешь, что в сишке есть схлопывающееся контанго к спот, притом на высокой ставке ЦБ уже немаленькое.
Сидящий в шортах сишки, на сегодня имеет контанго к спот в 1 рубль, который при неизменной цене спот нальёт шортящему к средине марта 1 рубль профита.
О'Грин,
это не упоминул из-за незначительности относительно основного смысла о риске/прибыли держания, о каком контанго речь, если не держится базовый актив
О'Грин,
чтобы получить прибыль по схопыванию контанго нужен и базовый актив, ведь так?
конечно ты прав у контрактов есть ставка что является некой платой за отсрочку платежа всей суммы контракта, смысл выражал что обычно торгуют фьючерсом как линейным инструментом, ожидая изменения цены и лишь опцион, не создавая повышенного требования по залогу даёт нелинейность и возможность получать выручку от времени
фьючи не дают прибыли без изменения цены базового актива,
Соврал или не соврал?
1.Соврал.
2.Не соврал.
Сознательно не касаюсь вопроса временнОго распада опционов, хотя там при повышении волы тоже всё совершенно нет так однозначно, как ты написал. И на своей практике знаю, что опционы ничуть не менее рискованны, чем голые фьючи.
О'Грин,
как ты получишь по чистому фьючу гарантированную прибыль по схлопыванию контанго? раз уж цитируешь, то дополни слово «чистые» перед «фьючи»
прибыль без изменения цены получишь если держишь базовый актив и шорт фьюча, но смысл то про торговлю чистым фьючом, о какой ставке до 10% годовых, когда риск гораздо больше, это и выделил по смыслу
конечно соврал, чтобы не дописывать лишнего текста, что можно опустить, и заранее предвидел, везде подчеркивая «чистые фьючи», тоесть, без наличия под них залога в виде базового актива, без которого не может быть безрисковой ставки что схлопывается от времени, в тему маржинколлов зайдём, поспорим с авторами что у них была норм позиция, у них по контанго 0.2% прибыли пришло
О'Грин,
понял
имею в виду сами фьючи, ничего же не упоминал про спот, только фьюч и опцион
базовый актив для опциона — фьюч
для фьюча базовый актив спот, для опциона фьюч базовый актив
О'Грин,
скажи пожалуйста, чтобы этот рубль получить, нужно держать помимо шорта фьюча лонг базового актива?
при таком случае, как получить прибыль от изменения рыночной цены выше этой безрисковой ставки?
понимаешь что при лонг спот шорт фьюч для продажи опциона требуется дополнительный залог, а при шорт фьюч+шорт пут нет?
понимаешь практику торговли фьючом, что люди не гонятся за условно 10% годовых, а исходят из ожидания коротких сделок на проценты к вложению? — именно про эту практику и говорил что порочна для чистого фьюча
вижу недопонимание в чём произошло, но не понимаю зачем обзываться и уходить хлопнув дверью, норм же общаемся
скажи пожалуйста, чтобы этот рубль получить, нужно держать помимо шорта фьюча лонг базового актива?
Скажу — пожалуйста.
Нет, я написал то, что написал — ТОЛЬКО чистый направленный шорт си при ТВОЁМ УСЛОВИИ
без изменения цены базового актива,
И давай не будем про интрадейную торговлю, твои рецепты хэджа опционами к ней тоже не относятся.
2020г закончился ёрзанием бакса на 73-74.
2021г. закончился ёрзанием бакса на 73-74.
Контанго между квартальниками сишки можешь увидеть в её спецификации на мосьбирже.
Итого — при терпеливом «инвестировании» в шорт сишки ты будешь получать вполне неплохую добавку от контанго, если грамотно взял шорт в районе хаёв и высидел его достаточно глубоко.
На этом контанго я много потерял профита в двухмесячном сидении в лонге сишки осенью, когда бакс долго и уныло переписывал годовой перелой.
О'Грин,
согласен, криво написал в smart-lab.ru/blog/760898.php#comment13590101
подразумивал что фьюч не даёт прибыль если его котировка не меняется, а опцион даёт даже если у фьючерса котировка не меняется, а суммарный залог такой же
подразумивал что фьюч не даёт прибыль если его котировка не меняется,
1. Здесь экстрасенсов нет, чтобы на расстоянии понимать, что ты там подразумевал. Я читаю каждое слово и воспринимаю его буквально. Не умеешь внятно выражать свою мысль — не пиши.
2. Опять у тебя непонимание. Чтобы цена фьюча в шорте сишки не менялась, нужно чтобы спот рос с той же скоростью. с которой схлопывается контанго сишки к спот. А это уже сферический конь в вакууме. Как и предыдущее твоё условие
без изменения цены базового актива,
резюме — в реальном графике бакса не бывает ни того, ни другого. Цена БА всегда меняется — в твою сторону или против тебя. Но в любом случае при продолжительном сидении в шортах сишки ты получаешь дополнительный профит ( или компенсацию просадки) от схлопывающегося контанго.
Как и убытки ( или потерю профита) при долгом сидении в лонгах.
И опционы НИЧЕМ не отличаются — всё зависит от направления позы. Ты можешь зарабатывать на временнОм распаде, а можешь и терять.
И это полностью перечёркивает твой исходный пост о преимуществе опционов перед голыми фьючами.
Dobermann, «Как оценить степень опытности уже поездивших водителей? По расстоянию до точки впереди, куда они смотрят — новички — прямо перед собой»- да. пугает тот факт, что на современных авто фары хорошо освещают кусок дороги в 15-20 метров, и большинству этого достаточно.
Dobermann, слепят встречку/впереди идущих — да, далеко. освещают небольшой кусок непосредственно перед машиной, на фоне которого все остальное тонет в темноте (глаз настраивается на освещенный кусок)
Dobermann, Мне лень искать ссылы на ЯплакалЬ за много лет с кучей мемов и картинок Яжыгаварила. Да и в архивах СЛ на такое натыкался не раз.
Так что твой приоритет, увы, не катит. )))
О'Грин,
о какой радости, о какой любви речь, посмотри мои сообщения в блоге/комментарии — последние десятки часов только и писал про риск в валютных контрактах и не стоит использовать чистые фьючи без опционов, тем более, наращивать риск что упоминал, в данном случае, для шортистов риск
после ухода покупок Минфина заработал чистый рынок и классические походы маркетоса за стопами. Так что шортистов будут выносить пачками, потому что маркетосу кушать стало нечего, от Минфина комиссия закончилась надолго.
Активный Инвестор,
не знаю как это всё минфин проворачивает, по идее же, для стабилизации рынка, лучше бы путы там продавал или хотя бы коллы при покупке валюты, ну явно контракты стабилизируют рынок, в отличие от чистой покупки валюты, могу заблуждаться
Автор!!?? Ты уже несколько дней комментируешь и делаешь посты про si и ri. У меня есть пара вопросов
1. В какой позе ты сам
2. Где ты смотришь открытый интерес.
Ответ можно отдельным постом с пруфами. А только шум от тебя.
vyzei,
по счёту акций данные сейчас не раскрываю
по срочному рынку колл евро-бакс, пут серебро, шорт пута на несколько российских контрактах на акции, колл на теже акции, индекс ммвб — упоминал в недавних постах
в си, ри не участвую намеренно
сервис от биржи www.moex.com/ru/analyticalproducts?futoi
Ждём вскоре тем «как я усреднялся против Si и попал на маржин колл
Зачем ты ЖДЁШЬ чужих маржинколлов??? Здесь нет ни слова о предостережении от рисков, здесь ТОЛЬКО ожидание чужой беды. Зачем тебе ЭТО???
Зачем тебе этот пост?
чёртов ЦБ»
А если бакс не пустят выше 80, и через месяц он традиционно сползёт на 72, ты напишешь такой же бессмысленный, но уже честный пост — ЦБ отработал полит.риски на отлично, а я в своихожиданиях был
О'Грин,
жду не маржин коллов, а тем, маржинколлы происходят внезависимости от чьего либо ожидания
этот пост чтобы привлечь внимание к тем рискам, что держат шортисты с чистыми фьючами
зачем мне писать про снижение, если вся ситуация закончится с разгрузкой риска, темы только для этого
t_aur_us,
если про рынок, то можно использовать как капитал для страховки других участников рынка, опционы реализуют этот механизм, при позиции инвестора, нет риска снижения цены, поскольку появляется риск поставки, а для инвестора это не является риском, следуя этому, капитал можно направить на продажу путов на интересующие активы, особенно востребовано это на волатильном рынке, оборачиваемость капитала по опционам не превышает их срок жизни
так и имея залоги, можно продавать колл, что позволяет получать выручку на имеющиеся залоги
Олайвир Стокс, много умных слов, а если попроще? Вот конкретный актив Si. Что предлагаешь октрыть на фьчерсе и какую позицию занять на опционах и при этом отношение убытка к профиту какое будет?
t_aur_us,
один из смыслов — призываю пересмотреть торговлю чистым фьючом в сторону использовать опцион под залог фьюча, доп залог не требуется, но позволяет убрать бесконечный риск и бесконечную прибыль, тем самым снизить риск и получать выручку даже от стояния цены на месте выше безрисковой ставки, значительно выше, а жизнь опционов на самые короткие — не больше недели
в данной обстановке держать чистый шорт хуже, чем шорт фьюч+шорт пут при одном и том же залоге
моё заблуждение
Олайвир Стокс, то есть предлагаешь вместо шорта по си, держать шорт по си и шорт по путам? А где выгода не очень понимаю? Если сишка полетит вверх, я также проиграю и по шотам пут, а если мы будем консолидироваться то просто солью (скорее всего) шорты по путам, а если цена пойдет вниз вот прямо сразу после открытия опционной позиции — то да, я подниму на опционах больше чем на чистых фьючах, но в текущей ситуации это не критично. На фьчах тоже хорошо может получиться. Не пойму где в твоей позиции выгода. Проясни.
Олайвир Стокс, как это обесценница? Если продал (надписал пут) это означает, что обязуюсь купить сишку по опрделенной цене (если я ничего не путаю с путами). Поэтому ограничения убытка никакого нет. Убыток может быть огромен.
Олайвир Стокс, я кстати согласен, наверняка при текущей ситуации есть уже хороший синтетический продукт который позволяет оптимально ковертировать риск в капитал, но это не выход для спекулянта который пытается наростить свой депо. В этом случае такие высокие материи ему не очень помгут.
t_aur_us,
ну вот допустим шорт по текущей цене 80160, до какой цены шорт, ну не ниже 79 будет за 29 часов? если устраивает, то продав по текущей цене 79 пут — это +100 рублей на 0.5 шорта фьюча на 25 часов
идёт выше — убытки снижаются на эти 100р, на один шорт такой можно продать 2 пута с конечным залогом схожим как просто 1 голый шорт фьюч
и всегда понятен срок держания риска и плату что получишь за него
комиссии опустил
учитывая цена большую часть времени ходит вокруг одних и тех же границ — временная стоимость опционов успевает упасть, волатильность меняется и регулярны случаи когда заранее можно выкупить проданный опцион дешевле
Олайвир Стокс, сложненко ты нарисовал как-то. Я в опционах не очень. Но вот примеру ты надписал путы, а где там ограничение по убыткам, если цена ломанет вверх? Ну вот резко так на рубля два. В текущих условиях запросто. Что-то мне подсказывает что убыток по путам я буду иметь огромный. Сожрет все эти 100 рублей очень быстро. То есть тут счиать, смотреть надо внимательно. Так на коленке не получится. Выгоды не очевидны. На вскидку такая позиция хороша если допускаю резкое движение вниз, а вот его то я как раз считаю маловероятным. Даже при благоприятном развитии событий рубль не будет по моим прикидкам резко укрепляться.
t_aur_us,
путы входят в деньги(поставку) если цена закрывается ниже страйка, в данном случае, пример 79 пут продан, если цена закрывается выше 79000, то пут просто сгорает, высвобождая маржу — выручку от продажи
Олайвир Стокс, не понял, что означает сгорает? Ты должен обеспечить поставку по Си по цене 79 (цене страйка). А это означает, что все, что будет выше страйка твой чистый убыток за вычетом полученной тобою премии. Не очень понимаю, что значит сгорает. Проясни.
t_aur_us,
ты указал ситуацию если продан колл, тогда да, обязан обеспечить поставку актива по цене страйка — если цене выше проданного страйка,
при продаже пута — обязанность получить поставку лонга по цене страйка если цена его ниже страйка, цена выше страйка — опцион сгорает
сгорает = выкупается за 0, продал за 100, а выкупил за 0 на экспирации
Олайвир Стокс, согласен. В целом позиция хорошая, да. То есть проиграешь, если вдруг резко рубль уйдет вниз сразу после продажи опциона. Вопрос хватит ли премии опциона на покрытие фьчерсной позиции? Но хорошая позиция, да.
90 не увидим, 80 с чем то максимум на армагеддоне. У ЦБ ресурсов достаточно, признаем ЛНР-ДНР да и войдем туда по приглашению властей, как коммунисты предлагают.
Сергей Кузнецов,
я вне си/ри лишь попытка привлечь внимание к высокому риску у шортистов си
уверен, в рынке твои коллы гораздо нужнее многим, чем мне, только продавай покрытые)
Безопаснее дождаться армагеддона, заявления ЦБ что паники нельзя допустить, официального выхода ЦБ с продажами валюты, у нас финансовая стабильность, и тогда продавать доллар, при этом можно вложиться в ОФЗ.
vrvr,
на прошлой экспирации позиция схлопнулась полностью, отсутствие позиции по этим контрактам не исключает что слежу за ними, поскольку они больше всего влияют на остальной рынок
резюмирую своё ИМХО:
Автор, поджидая МК плечевиков в шортах сишки, в заботах о бедолагах написал пару рецептов профитной безрисковой позы с хэджем опционами.
Притом настолько уверен в этих рецептах, что не вложил ни рубля! своих денег в такую конструкцию.
Итого, ИМХО, эти рецепты стОят именно столько — 00 рублей 00 копеек.
Я не пишу ни о золоте, ни о спай, ни о евробаксе — я их сейчас не торгую.
Если я пишу о сишке или сбере — то легко увидеть мою нынешнюю позу в них в блоге в Дневнике.
А «экспертов с забора» здесь каждый второй, вот только с результатами совей «торговли» у них обычно совсем пусто...
Как и у автора от слова — совсем.
О своей торговле и успехах написать нечего?
постараюсь такое не делать
Напугали Вы меня — наверное пойду, долью депозит. Потом, устаканиться, что делать с ним? на ИИС назад не выведешь, придется объем сделок повышать (1/2 депо), вот так благими намерениями загоните в риск
продай пут на магнит | сбер-преф | индекс ммвб(мини) если прям хочется что-то сделать, а вообще, я не особо шарю чтобы иметь право рекомендовать, лишь призывать обратить внимание на риски в контрактах
подключены опционы? используешь терминал quik? выведи доску опционов и иногда смотри, настрой чтобы в ней отображалась волатильность, срок жизни опционов, заметишь тенденцию чтобы волатильность была повыше, смотришь на теор цену, чуть выше неё поставь заявку на пут продажу, только не спешить и всё перепроверить, выбрать страйк (цену выкупа актива в случае снижении цены на дату экспирации ниже указанной) и как нить потом попробуй продать первый пут на что тебя интересует, выберешь самый короткий по жизни опционам, на большинство минимальный срок жизни месяц, вообщем, когда нибудь продашь опцион будешь смотреть как его теоретическая цена меняется, можно заранее выставить заявку на покупку обратно или страйк выше, вообщем, просто любой шаг в эту сторону сделаешь, не обязательно прям что-то покупать-продавать, просто допустить что это инструмент с вполне понятным механизмом — предлагаешь взять на себя риск поставить/принять поставку актива в случае определённых цен на дату экспирации и за это можешь просить плату, есть убеждение что чистые фьючи супер рисковы и не дают прибыли без изменения цены базового актива, а опционы дают, поскольку у них есть временная стоимость
Сидящий в шортах сишки, на сегодня имеет контанго к спот в 1 рубль, который при неизменной цене спот нальёт шортящему к средине марта 1 рубль профита.
это не упоминул из-за незначительности относительно основного смысла о риске/прибыли держания, о каком контанго речь, если не держится базовый актив
Твои слова: И вместо того, чтобы признать, что написал чушь — начинаешь переводить стрелки на волатильность.
чтобы получить прибыль по схопыванию контанго нужен и базовый актив, ведь так?
конечно ты прав у контрактов есть ставка что является некой платой за отсрочку платежа всей суммы контракта, смысл выражал что обычно торгуют фьючерсом как линейным инструментом, ожидая изменения цены и лишь опцион, не создавая повышенного требования по залогу даёт нелинейность и возможность получать выручку от времени
1.Соврал.
2.Не соврал.
Сознательно не касаюсь вопроса временнОго распада опционов, хотя там при повышении волы тоже всё совершенно нет так однозначно, как ты написал. И на своей практике знаю, что опционы ничуть не менее рискованны, чем голые фьючи.
как ты получишь по чистому фьючу гарантированную прибыль по схлопыванию контанго? раз уж цитируешь, то дополни слово «чистые» перед «фьючи»
прибыль без изменения цены получишь если держишь базовый актив и шорт фьюча, но смысл то про торговлю чистым фьючом, о какой ставке до 10% годовых, когда риск гораздо больше, это и выделил по смыслу
конечно соврал, чтобы не дописывать лишнего текста, что можно опустить, и заранее предвидел, везде подчеркивая «чистые фьючи», тоесть, без наличия под них залога в виде базового актива, без которого не может быть безрисковой ставки что схлопывается от времени, в тему маржинколлов зайдём, поспорим с авторами что у них была норм позиция, у них по контанго 0.2% прибыли пришло
раз уж споришь, то в каждый свой коммент цитируй свои слова
«без изменения цены базового актива»
понял
имею в виду сами фьючи, ничего же не упоминал про спот, только фьюч и опцион
базовый актив для опциона — фьюч
для фьюча базовый актив спот, для опциона фьюч базовый актив
скажи пожалуйста, чтобы этот рубль получить, нужно держать помимо шорта фьюча лонг базового актива?
при таком случае, как получить прибыль от изменения рыночной цены выше этой безрисковой ставки?
понимаешь что при лонг спот шорт фьюч для продажи опциона требуется дополнительный залог, а при шорт фьюч+шорт пут нет?
понимаешь практику торговли фьючом, что люди не гонятся за условно 10% годовых, а исходят из ожидания коротких сделок на проценты к вложению? — именно про эту практику и говорил что порочна для чистого фьюча
вижу недопонимание в чём произошло, но не понимаю зачем обзываться и уходить хлопнув дверью, норм же общаемся
Нет, я написал то, что написал — ТОЛЬКО чистый направленный шорт си при ТВОЁМ УСЛОВИИ
И давай не будем про интрадейную торговлю, твои рецепты хэджа опционами к ней тоже не относятся.
2020г закончился ёрзанием бакса на 73-74.
2021г. закончился ёрзанием бакса на 73-74.
Контанго между квартальниками сишки можешь увидеть в её спецификации на мосьбирже.
Итого — при терпеливом «инвестировании» в шорт сишки ты будешь получать вполне неплохую добавку от контанго, если грамотно взял шорт в районе хаёв и высидел его достаточно глубоко.
На этом контанго я много потерял профита в двухмесячном сидении в лонге сишки осенью, когда бакс долго и уныло переписывал годовой перелой.
согласен, криво написал в smart-lab.ru/blog/760898.php#comment13590101
подразумивал что фьюч не даёт прибыль если его котировка не меняется, а опцион даёт даже если у фьючерса котировка не меняется, а суммарный залог такой же
2. Опять у тебя непонимание. Чтобы цена фьюча в шорте сишки не менялась, нужно чтобы спот рос с той же скоростью. с которой схлопывается контанго сишки к спот. А это уже сферический конь в вакууме. Как и предыдущее твоё условие
резюме — в реальном графике бакса не бывает ни того, ни другого. Цена БА всегда меняется — в твою сторону или против тебя. Но в любом случае при продолжительном сидении в шортах сишки ты получаешь дополнительный профит ( или компенсацию просадки) от схлопывающегося контанго.
Как и убытки ( или потерю профита) при долгом сидении в лонгах.
И опционы НИЧЕМ не отличаются — всё зависит от направления позы. Ты можешь зарабатывать на временнОм распаде, а можешь и терять.
И это полностью перечёркивает твой исходный пост о преимуществе опционов перед голыми фьючами.
«а опцион тоже не даёт если у опциона котировка не меняется,» — это твоя же логика!
Этот боянЪ из их лексикона. )))
Так что твой приоритет, увы, не катит. )))
о какой радости, о какой любви речь, посмотри мои сообщения в блоге/комментарии — последние десятки часов только и писал про риск в валютных контрактах и не стоит использовать чистые фьючи без опционов, тем более, наращивать риск что упоминал, в данном случае, для шортистов риск
не знаю как это всё минфин проворачивает, по идее же, для стабилизации рынка, лучше бы путы там продавал или хотя бы коллы при покупке валюты, ну явно контракты стабилизируют рынок, в отличие от чистой покупки валюты, могу заблуждаться
1. В какой позе ты сам
2. Где ты смотришь открытый интерес.
Ответ можно отдельным постом с пруфами. А только шум от тебя.
по счёту акций данные сейчас не раскрываю
по срочному рынку колл евро-бакс, пут серебро, шорт пута на несколько российских контрактах на акции, колл на теже акции, индекс ммвб — упоминал в недавних постах
в си, ри не участвую намеренно
сервис от биржи www.moex.com/ru/analyticalproducts?futoi
верно
Зачем ты ЖДЁШЬ чужих маржинколлов??? Здесь нет ни слова о предостережении от рисков, здесь ТОЛЬКО ожидание чужой беды. Зачем тебе ЭТО???
Зачем тебе этот пост?
А если бакс не пустят выше 80, и через месяц он традиционно сползёт на 72, ты напишешь такой же бессмысленный, но уже честный пост — ЦБ отработал полит.риски на отлично, а я в своих ожиданиях был
?????????????
жду не маржин коллов, а тем, маржинколлы происходят внезависимости от чьего либо ожидания
этот пост чтобы привлечь внимание к тем рискам, что держат шортисты с чистыми фьючами
зачем мне писать про снижение, если вся ситуация закончится с разгрузкой риска, темы только для этого
Ясно всё с тобой.
Ты уже понял, что выглядишь такими темами… гаденько, и люди увидели, но признать это самолюбие тебе не позволяет.
бывай…
пусть будет так, не чувствую себя плохо от мнений, спасибо
если про рынок, то можно использовать как капитал для страховки других участников рынка, опционы реализуют этот механизм, при позиции инвестора, нет риска снижения цены, поскольку появляется риск поставки, а для инвестора это не является риском, следуя этому, капитал можно направить на продажу путов на интересующие активы, особенно востребовано это на волатильном рынке, оборачиваемость капитала по опционам не превышает их срок жизни
так и имея залоги, можно продавать колл, что позволяет получать выручку на имеющиеся залоги
один из смыслов — призываю пересмотреть торговлю чистым фьючом в сторону использовать опцион под залог фьюча, доп залог не требуется, но позволяет убрать бесконечный риск и бесконечную прибыль, тем самым снизить риск и получать выручку даже от стояния цены на месте выше безрисковой ставки, значительно выше, а жизнь опционов на самые короткие — не больше недели
в данной обстановке держать чистый шорт хуже, чем шорт фьюч+шорт пут при одном и том же залоге
моё заблуждение
если сишка полетит вверх, проданный пут обесценится
ответил на ситуацию «сишка взлетит», тогда путы дешевеют при прочих равных
не говорю опционы граль, это инструмент, что позволяет монетизировать залог по времени и волатильности на рынке(фьюч в данном случае)
сейчас предлагаю не шортить си чистыми фьючами)
ну вот допустим шорт по текущей цене 80160, до какой цены шорт, ну не ниже 79 будет за 29 часов? если устраивает, то продав по текущей цене 79 пут — это +100 рублей на 0.5 шорта фьюча на 25 часов
идёт выше — убытки снижаются на эти 100р, на один шорт такой можно продать 2 пута с конечным залогом схожим как просто 1 голый шорт фьюч
и всегда понятен срок держания риска и плату что получишь за него
комиссии опустил
учитывая цена большую часть времени ходит вокруг одних и тех же границ — временная стоимость опционов успевает упасть, волатильность меняется и регулярны случаи когда заранее можно выкупить проданный опцион дешевле
путы входят в деньги(поставку) если цена закрывается ниже страйка, в данном случае, пример 79 пут продан, если цена закрывается выше 79000, то пут просто сгорает, высвобождая маржу — выручку от продажи
ты указал ситуацию если продан колл, тогда да, обязан обеспечить поставку актива по цене страйка — если цене выше проданного страйка,
при продаже пута — обязанность получить поставку лонга по цене страйка если цена его ниже страйка, цена выше страйка — опцион сгорает
сгорает = выкупается за 0, продал за 100, а выкупил за 0 на экспирации
если что, это полушутка
следующий риск на подходе — лонг бакса, моё заблуждение
Надеюсь, туземунькнем.
При нефти выше 80 и газ какой-то астрономический ценник????
Но сыграйте. Может Вам колов продать????
я вне си/ри лишь попытка привлечь внимание к высокому риску у шортистов си
уверен, в рынке твои коллы гораздо нужнее многим, чем мне, только продавай покрытые)
на прошлой экспирации позиция схлопнулась полностью, отсутствие позиции по этим контрактам не исключает что слежу за ними, поскольку они больше всего влияют на остальной рынок
Автор, поджидая МК плечевиков в шортах сишки, в заботах о бедолагах написал пару рецептов профитной безрисковой позы с хэджем опционами.
Притом настолько уверен в этих рецептах, что не вложил ни рубля! своих денег в такую конструкцию.
Итого, ИМХО, эти рецепты стОят именно столько — 00 рублей 00 копеек.
Я не пишу ни о золоте, ни о спай, ни о евробаксе — я их сейчас не торгую.
Если я пишу о сишке или сбере — то легко увидеть мою нынешнюю позу в них в блоге в Дневнике.
А «экспертов с забора» здесь каждый второй, вот только с результатами совей «торговли» у них обычно совсем пусто...
Как и у автора от слова — совсем.