Из статьи spydell от 14 февраля - 2 цитаты
1. Путин, как опытный политик это [отсутствие выгод от военной операции, даже успешной — не вошло в цитату] прекрасно понимает и никогда и ни при каких условиях не нападет сам. Это не выгодно, не решает ни одну экономическую задачу и несет в себе неограниченные издержки, закрывая окна возможностей и рынки сбыта. В этом смысле, забавно читать шизоидный бред западных СМИ и политиков о плане «вторжения» с точностью до дня и даже с балансом потерь и направлением ударных группировок. Говорить серьезно об этом могут только полностью отмороженные ублюдки с утраченным чувством реальности.
2. Но оценивая вероятности, даже подобный сценарий весьма маловероятен в виде провокации Украины и решения вопросов в зоне ДНР/ЛНР при поддержке России по причине массированной деградации западных политиков и элиты. Которые утрачивают способность к элементарной аналитике, установлению причинно-следственных связей и продуцированию адекватных решений. Все это видно по тому потоку высоко концентрированного бреда и непрерывной генерации кризисных процессов, которые мы видим последнее время. Поэтому, выдохнули выкупаем дивидендные российские истории у панических придурков.
------
Как оно читается спустя 2 недели?
Может, какие-то новые мысли появились?
Вопрос в том, что «деградировавшие и утратившие способность к аналитике западные политики» точно предсказали действия Кремля.
И наоборот.
Кто-то его читает? :)