SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. atlantic
Мое видение будущего экономики РФ.
- 10 мая 2022, 01:11
- |
Без прелюдий и вступительных речей ...
Нужен не просто рост, а эволюционный рост экономики. Это связано с тем, что экономика которая была у нас в последние 30 лет изжила себя. Хотя она изначально была нежизнеспособной и крайне неэффективной с долгосрочной точки зрения.
Неясные, непрозрачные, теневые формальные и неформальные правила экономики привели к невозможности эффективного развития бизнеса: высокие налоговые нагрузки, вымогательство, криминал, зависимость от связей и, как следствие, незащищенность бизнеса.
В таких условиях экономика не может стать передовой, а стране нужна именно такая экономика. Отсюда: образование монополий, проблемы с частной собственностью, бегство бизнеса, а главное, бегство специалистов которые способны этот бизнес создать. В итоге, у государства не остается выбора как самому создавать нужные предприятия. Но много сфер, в которых государство в принципе не может быть эффективным (разработка новых идей (как IT) и их выход на рынок).
Если бы я хотел, чтобы бизнеса не было (в первую очередь говорю о мелком, среднем), то намеренно сделал бы то, что было сделано с развала СССР.
Сделать экономику не государство-ориентированной, а рыночной — это не просто создать условия для быстрой регистрации ООО, ИП. Это не только создание государственных поддержек бизнесу (непонятно кем и кому выданной). А это, главное, возможность образование скоростных лифтов с низов (открытия ИП в гараже), до образования крупнейших, многомиллиардных компаний с возможностью выйти на любые рынки как в стране, так и ближнего зарубежья в течении 2-3 лет.
Когда я говорю о росте компании, то имею ввиду не рост за счет государственных инвестиций. Росту экономики должны способствовать частные инвестиции со стороны населения (на добровольном желании, а не добровольно-принудительном, что часто путают, но это не одно и тоже).
Россия может превратиться в Чикаго начала 20го века. Но нужны ясные, четкие правила игры в бизнесе, которые будут основаны на защищенности, легкой доступности к инвестициям граждан.
Чтобы все это реализовать, сначала надо определить понятие «Собственность» так, чтобы эту собственность хотели здесь приобретать, а не вывозить. Как бы и кому бы это было неприемлемо, но все равно придется признать частную собственность равной государственной, которую невозможно просто так забрать без последствий даже если сильно хочется.
А иначе, IT-шники будут продолжать уезжать, так как «там» безопасность, относительная ясность закона и собственности, легкий доступ к инвестициям.
Нужен не просто рост, а эволюционный рост экономики. Это связано с тем, что экономика которая была у нас в последние 30 лет изжила себя. Хотя она изначально была нежизнеспособной и крайне неэффективной с долгосрочной точки зрения.
Неясные, непрозрачные, теневые формальные и неформальные правила экономики привели к невозможности эффективного развития бизнеса: высокие налоговые нагрузки, вымогательство, криминал, зависимость от связей и, как следствие, незащищенность бизнеса.
В таких условиях экономика не может стать передовой, а стране нужна именно такая экономика. Отсюда: образование монополий, проблемы с частной собственностью, бегство бизнеса, а главное, бегство специалистов которые способны этот бизнес создать. В итоге, у государства не остается выбора как самому создавать нужные предприятия. Но много сфер, в которых государство в принципе не может быть эффективным (разработка новых идей (как IT) и их выход на рынок).
Если бы я хотел, чтобы бизнеса не было (в первую очередь говорю о мелком, среднем), то намеренно сделал бы то, что было сделано с развала СССР.
Сделать экономику не государство-ориентированной, а рыночной — это не просто создать условия для быстрой регистрации ООО, ИП. Это не только создание государственных поддержек бизнесу (непонятно кем и кому выданной). А это, главное, возможность образование скоростных лифтов с низов (открытия ИП в гараже), до образования крупнейших, многомиллиардных компаний с возможностью выйти на любые рынки как в стране, так и ближнего зарубежья в течении 2-3 лет.
Когда я говорю о росте компании, то имею ввиду не рост за счет государственных инвестиций. Росту экономики должны способствовать частные инвестиции со стороны населения (на добровольном желании, а не добровольно-принудительном, что часто путают, но это не одно и тоже).
Россия может превратиться в Чикаго начала 20го века. Но нужны ясные, четкие правила игры в бизнесе, которые будут основаны на защищенности, легкой доступности к инвестициям граждан.
Чтобы все это реализовать, сначала надо определить понятие «Собственность» так, чтобы эту собственность хотели здесь приобретать, а не вывозить. Как бы и кому бы это было неприемлемо, но все равно придется признать частную собственность равной государственной, которую невозможно просто так забрать без последствий даже если сильно хочется.
А иначе, IT-шники будут продолжать уезжать, так как «там» безопасность, относительная ясность закона и собственности, легкий доступ к инвестициям.
Я не восхищаюсь Китаем и не хочу чтобы мы были на него похожи (считаю что у нашей страны свой путь, иного быть не может), но как пример, что такие изменения возможны…
Разруха, «Застой» и пр. — они в Головах!
Начинать реформы, нужно с Воспитания Населения, предоставления Информации о Планах Развития и Обрисовке «Что хотим получить в Результате Реформ»!
А так… Горбачев начал Реформы, в которых Нифига не соображало 99.9% населения СССР!
Те, кто были Хитрее, те и смогли «скупить Союз».
Остальные, просто ходили на работу и пытались свести «концы с концами».
Нельзя повторять такие Ошибки.
Свита делает Короля.
Где получить информацию, чтобы выбрать компанию для инвестиций.
Какая информация нужна для оценки инвестиций и где ее можно найти (чтобы даже детям было понятно).
Куда идти чтобы сделать инвестиции.
Все это должно быть легкодоступно и централизовано в одном месте. И чтобы каждый знал где это найти.
Чтобы появилась стоящая инвестиций компаний — её должен кто-то создать.
А он это сделает только если будет знать что эту компанию у него не отожмут если кому-то понравится она.
Должна быть независимая судебная система.
Как краеугольный камень всего.
А как это изменить — похоже, никто не знает.
Вот и все.
это как раз знают и понимают многие, но в этом не заинтересовано пока государство (судя по действиям)
Резюмирую по тексту статьи что компетенций или амбиций создать что-то новое у вас нет. Деньги есть. Но нет уверенности что если купите на них что-то — это не отберут.
Так я и говорю, что и купить нечего. И почему нечего купить — тоже говорю…
А я вам скажу чем он думает: он тоже подневольный и сам читает текст с листка и делает то, что ему говорят.
Кому выгодна на 100% вся эта ситуация, давайте поищем на планете интересанта… О, а вот и США! А кому коронавирусная бессимптомная инфекция больше всего оказалась выгодной? О, опять США! Или вы думаете, что Синьпиньдзынь с помощью переодетых врачами полицейских получает удовольствие от избиения мирных граждан и загона их под домашний арест без элементарной возможности даже пожрать?!?! А его коллега, тоже думаете кайф получает от происходящего?!
Вам чётким языком было сказано «нам не оставили выбора», что надо правильно истолковывать как «нам приказали, приказ не понравился, но мы исполнили, деваться некуда». Они просто не могут прямым текстом это своему населению сказать, иначе вскроется правда, что реальная власть в третьих странах принадлежит англо-саксам, а всё что вы созерцаете — есть спектакль, по которому они заставляют жить чужое население, через своих «покорно-непокорных» исполнителей, сначала создавая им имидж на протяжении долгих лет, а потом вытирая об них ноги. Всё это делают одни и те же люди. Новый диктор уже готов, они его предварительно в рамках спектакля сделали «жертвой режима», он как раз любит фин.грамотность и считать деньги, судя по его роликам. Всё давно готово к финальному акту. Правда где-то при смене актёров всех опять обязательно ограбят (ну или скажут заветное: казна пуста, холопы), и для опытных зрителей не будет секретом куда испарились деньги и кто выгодоприобретатель всего этого цирка.
В любом случае, выход необходимо искать и его ищут. А я всего лишь предложил с чего стоит начать на мой взгляд, со стороны моих интересов (любви к родине и реализации моих возможностей на благо страны). И мне кажется (I feel), что все это еще возможно, главное решимость со стороны руководства государства.
Рен мешает в кучу всё, чтобы быдло совсем запуталось где правда, а где инопланетяне, дискредитируя теории заговора, чтобы все верили, что Жириновский — внебрачный сын Ванги.
… вот и шапка из фольги горит.
Кооперативы без рынка материалов в плановой экономике привела к банальному разворовыванию предприятий по «знакомству».
Ведь все были бы шибко грамотными
начинать нужно именно государству — создать условия, при которых предприниматель не будет стараться извлекать сверхприбыли и рисковать, а будет заниматься своим делом получая достойную прибыль для своего существования
вывод один — от государства должны быть первые шаги и именно на создание гарантированного дохода в будущем, например предоставление той же ренты гражданам от добычи и продажи ресурсов, изменение правил в пенсионной системе для предпринимателей (сейчас ИП только и делает что платит, а на на выходе на пенсию рассчитывает на минимальную пенсию от государства и то, что успел скопить за время своей деятельности)
думаю, что в нынешних условиях не скоро придем к воле государства на подобные шаги
У нас были разные времена. Еще будут хорошие).
Да, я понимаю, что это в основном за счет базы со времен СССР. Но мы точно не Монголия и не КНДР. У нас до сих пор очень много сильных ученых, инженеров, программистов и так далее.
Пока народ это не поймет — будут революции и боль. Ведь так сложно признать, что это не путин в подъездах гадит. Легче лезть на баррикады во благо проходимцев.
«Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи!»
Но на Востоке, кроме Китая, есть и другие страны. Нам пока что нечего им предложить кроме ресурсов. Это вообще совсем не то что надо для развития нашей экономики.
Самый правильный пусть и, возможно, единственный — внутреннее развитие.
Не бывает мега-роста, когда в каждой квартире по два соляриса. Это просто невозможно. Нет нужной разности потенциалов.
Либо с глубокой перезагрузки экономики. Россияне всегда любили делать великие вещи, для этого им даже не надо давать стимула, только дать разрешения (решить вопрос с собственностью и налогами).
Это могло бы произойти, если бы решение было принято на самом верху (как в Китае). Но такого решение настолько маловероятно, что нет смысла его даже обсуждать.
Это понятие Запад перечеркнул после 24-го его НЕТ теперь. То что существовало веками попралось… а теперь будет другой расклад…
в мусорках никто не роется...
а в 90е было, что и по неск.человек на мусорку.
до сих пор многопроцентная часть населения(умнейшая и продвинутейшая, ессно) думает, что все проблемы страны — в том, что злонамеренный кровавый путлер сопротивляется западному потоку добра, любви и сладких конфеток в долларовых обертках
Вы все верно сказали. Потому что проблемы не только те что я описал в статье. Проблем очень много и они глубоки. Я не упомянул о низкой покупательной способности, нестабильности курса и как следствие в неуверенности в завтрашнем дне. Не сказал о проблеме экспорта сырья за рубеж. Но тогда статья была бы гораздо больше и вам было бы лень столько читать).
Согласен!
Основные проблемы, на мой взгляд — Финансовая безграмотность большинства населения!
Нежелание брать на себя риски...
Низкая предпринимательская активность у большинства...
Вот, предположим, дантист.
Специалист.
Как Вы считаете, он должен разбираться в базовых вопросах экономики?
Своими заработанными средствами, там планировать жизнь?
Скажете, что нет? Он просто Дантист?
Тогда почему он Голосует на выборах?
Как может избирать ту или иную экономическую политику тот, кто нифига не понимает в онной?
Ведь в таком случае, дантист будет голосовать эмоциями а не разумом!
Вот и ответ.
Каждая кухарка должна учиться управлять государством.
Своим бюджетом, анализировать процессы и пр.
Времени, много не нужно для этого, для базы.
А если ты просто «кухарка» и тебе непонятно, как формируется курс нац валюты, то прости, нечего тогда ходить на выборы и мнить себя «человеком разумным».
Просто биомашина, кашеварильная.
Я написал про предпринимателей — их и так мало в процентном соотношении к основному населению, так они еще и уезжают по понятным причинам, в основном не из-за того, что риски не умеют на себя брать, а потому что они слишком велики в РФ на текущий момент, да и всегда были высокие. На мой взгляд это серьезная проблема и отсюда отсутствие развития, так как политики говорят про «толчок» «рывок», могут бюджет выделить, предварительно попилив, но обычно дальше слова и денег дело не идет, так как говорить/управлять и деньги выдавать одно, а создавать совсем другое. Это на мой субьективный взгляд «причем тут Бизнес».
P.S. Говоря о предпринимателях, я говорю не об обычном купи-перепродай, тут много ума не надо, хотя и тут надо найди рынок, оценить спрос, накинуть правильно маржу, найти поставщика, настроить логистику и т.д. Я говорю о создании добавочной стоимости в реальных рыночных условиях.
Я не знаю, к чему сейчас лучше относить «чудо» Китая. Вроде тоталитаризм, но причины роста совсем не тоталитарные… смешанная экономика.
Но я тоже как и вы считаю социалистическую экономику самой эффективной. Мало того, я считаю что современные технологии позволяют создать управление государством гораздо более эффективное чем в СССР или современных ЕС и США.
Но сейчас у нас нет социализма — это современные реалии. Государство пытается выжить в условиях рыночной, капиталистической экономики. И я старался описать свое видение с учетом этого.
Развивалось и в СССР и в США.
А на рынок выпустили Стив Джобс и Билл Гейтс и IBM.
Причем свою государственную программу они свернули. В США намеренно приняли решение отдать развитие космоса в частные руки, так как пришли к выводам, что бизнес справится лучше. Они были правы.
Так государственный бюджет пилить легче и жирнее. Это огромная капиталистическая ложь, что бизнес справляется лучше. Он ломит такие цены, что купить товар могут не все. Те же современные лекарства от генетических болезней с курсом лечения несколько миллионов долларов. В СССР предметы роскоши имели большую наценку, все остальное было доступно широким массам трудящихся.
Возможно в СССР и смогли бы, при желании, создать такое производство. Но у кого-то не хватило желания или веры отдать такое указание. А в США нашлись люди, у которых была вера и желание взять риски на себя.
Это все причины — операционные, которые и вскрывают проблемы экономических устройств.
А коррупция может возникнуть и при социализме, что подтверждает поздний период СССР, Северная Корея, Куба, Венесуэла.
Главное не то что вы делаете, а как.
Сделать СССР 2.0 можно, но для этого нужно решение сверху. Создать стратегию развития государства. Определиться с методами борьбы с коррупцией, развитием производства и так далее. Но, в итоге, без частного бизнеса все равно либо вообще не будет что-то получаться, либо будет получаться плохо.
Например, я не хочу ни кому подчиняться, считаю себя умнее, в своей сфере, большинства руководителей. Может я не прав, но пока я не докажу себе обратное, я не смогу на кого-то работать.
При строгой плановой экономики и отсутствии бизнеса, такому как я не будет места в этой стране и мне придется уезжать создавать свое видение мира (IT) в штаты. А я хочу здесь.
В КНДР, Венесуэле нет никакого социализма. В КНДР есть царь и государственные крепостные. В Венесуэле капитализм с левыми популистами. Куба давно под американскими санкциями и после того как СССР распался и перестал с ними торговать, островное государство пришло в упадок.
Если вы умнее в своей сфере, значит сможете быстро продвинутся по службе. И при социализме возможен частный бизнес, но только не за счет государства. При Сталине были артели. Это дурак Хрущев все запретил — у садоводов за каждую яблоню налог драл.
Кроме того, я не хочу тратить силы на административную борьбу, а она будет в полном разгаре. Я хочу заниматься созданием продуктов и услуг которые задумал в рамках своих интересов и компетенции.
Административная борьба, подсиживание есть и в американских корпорациях при том много хуже, чем было в СССР. Свои продукты можно создавать и при социализме, если для этого есть ресурсы.
В капиталистических же странах, циклы роста и падения более короткие (это и плюс и минус). Но тем не менее, у людей хватает сил пережить криз). А в СССР у людей не хватило терпения.
Причины тяжелого выхода США из депрессии 29 года, в невероятном экономическом росте до кризиса. Тогда казалось что в США рай и делать деньги так просто, что только совсем ленивый не сможет.
Причины экономических кризисов в том, что там управляет рыночная стихия, а не Госплан.
Например, сравним данные ВВП ППС на душу населения в постоянных долларах у Японии и СССР с послевоенного времени (обе страны были сильно разрушены в результате боевых действий):
1946 — Япония 1903, СССР 3822 (201% от японского)
1950 — Япония 2519, СССР 5676 (225% от японского)
1955 — Япония 3631, СССР 6618 (182% от японского)
1960 — Япония 5185, СССР 8363 (162% от японского)
1965 — Япония 7753, СССР 10441 (135% от японского)
1970 — Япония 12904, СССР 13275 (103% от японского)
1975 — Япония 15703, СССР 15392 (92% от японского)
1980 — Япония 20408, СССР 16948 (83% от японского)
Справа для наглядности написал циферки советского ВВП в % японского. Хорошо видно, как рост советской производительности неуклонно отставал от японской? Аналогичная история (только еще печальнее) будет и при сравнении с Германией, бывшей россйиской провинцией Финляндией etc. А китайская экономика, к сведению, вообще-то ни разу не социалистическая.
Надо было дотянуть до появление Интернета, но не получилось.
исчерпан в 21 веке (хотя может я ошибаюсь).
На мой взгляд надо проводить глубокие реформы, которые нужны были еще 10 лет назад.
Гиперинфляция в помощь. Рост будет громадный, если к ценам прибавить два нуля, а у сбережений количество нулей не увеличивать. В попугаях экономика вырастет за день, и в книгах по истории ровно так и запишут для потомков.
Вы этого хотите? Хотите как в СССРе?!
Принцип роста экономик на планете един — они растут в долларах, на долларах и с помощью долларов. Всё остальное от лукавого, как мерить член в сантиметрах и дюймах. Любое экономическое чудо происходит после притока долларовых инвестиций, после чего появляются сотни рабочих мест и молодёжь в зелёной одежде начинает на скорость бегать в супермаркетах, осваивая эти деньги.
А у нас доллары ввозить запретили, что иссушит экономику более, чем полностью. Создав ситуацию, при которой произойдёт то, ради чего это затевалось. И как всё закончится, можно будет надеяться на экономический рост, где на безрыбье и рак будет рыбой.
Видели как рыночный график ходит?!.. Если все знают, что будет рост — значит сначала график идёт на перелой. Если все знают, что будет падение — график пробует перед этим сделать перехай. Вот также и с Россией. Хотите быстрый рост?! Ок, но только после очередного улюкаевского дна.
Наша страна не сможет существовать по старым шаблонам, это уже ясно. Поэтому выход один: стать новаторами. Создать принципиально новое. Альтернативное современной мировой системе. И Россия единственная страна, кроме США, которая способна на это.
Отказ от доллара уже начался и нам придется как-то научиться жить в этих реалиях. И желательно жить хорошо.
И опираться нам надо на бизнес и науку.
Вы, наверно, будете со мной не согласны. Но я верю в возможности.
Не сможем. Потому что уже как минимум век происходит процесс международного разделения труда. Каждая страна занимается тем, что у неё лучше всего получается. А доллары выступают посредниками при обмене товарами между странами, потому что люди их печатающие, и выстроили всю эту систему, являясь её праотцами.
Выскочить из неё нельзя. Каждый кто попытается сделать это самостоятельно — совершит прыжок без парашюта. Прыгать надо скопом, а этого не будет, потому что страны они как люди, каждая мелкая тварь думает исключительно о своей шкуре. И уж если они решатся на такой шаг, то только с целью замены доллара на свои тугрики, с целью подмять под себя всех своих соседей и заставить батрачить на себя.
Проблема в том, что за долгие годы страны добились высокого прогресса в том, чем они зарабатывали на жизнь. А значит без японских роботов ты не построишь автозавод, без немецких станков ты не запустишь этот завод, без итальянских котлов ты не обогреешь этот завод, без французских комплектующих ты не соберёшь авто, без американских программ ты не наладишь автоматизацию и т.д.
Так что надо опираться на учебник по истории и регулярно перечитывать главу: последствия развала СССР и его первопричины. Это поможет не совершать повторных ошибок, которые подаются населению последнее время как «новые возможности» и «прорыв с рывком без раскачки»
Так что не стоит мантры повторять… социальные лифты… ну так любите СССР тогда, там социальные лифты были с Пионерлагеря))
И дело не в том, что наш Президент так или не так делает, а в том, что он еще может сделать. Если будет на то его воля.
И хотя сейчас кажется это смешным. Дайте бизнесу начать расти (создайте лучшие в мире условия) и вы увидите новое чудо — российское.
Надо выстраивать свою систему, как это делало США когда-то, но с учетом современных требований.
именно отношение к собственности — ключ ко всему. и странно видеть поддержку социалистов у правнуков тех, у кого отняли земли и имущество 100 лет назад.
а ведь за него поколениями выплачивались кредиты :/
То что сейчас делается, это попытки хоть как-то стабилизировать ситуацию, хотя бы временно.
А тут…
И про 3 дня в неделю ничего сказать не могу, а про 7 дней можно. (я утрирую, извините)
Обеспечить рубль (хоть чем, не важно, но нужна стабильная крепкая национальная валюта). Низкие % по вкладам станут стимулом для инвестиций со стороны населения.
Сделать максимально прозрачными и простыми все правила игры для бизнеса (законы, налоги, проверки и так далее). Все должны быть в равных условиях и иметь одинаковые привилегии перед государством не зависимо от их формы собственности и капитализации (не только формально, но и неформально). Обеспечить частный бизнес и граждан полной защитой от любых незаконных или неконкурентных воздействий (это может обеспечить только государство).
Снизить налоги для частного бизнеса почти до нуля (сделать их символическими) и уменьшить их количество до минимума (хотя бы для тех, которые касаются инноваций и высокотехнологичной продукции, таких как медицина и it).
Создать условия для легкого и простого инвестирования для граждан, а также мгновенного получения полной информации по любой частной организации. А также постоянно проводить бесплатную образовательную программу по финансовому образованию населения.
Вести полный мониторинг и контроль деятельности всех частных организаций, которые привлекают инвестиции. За любые неравноправные действия должны быть катастрофические финансовые наказания — вплоть до банкротства.
Именно в здесь, частная собственность должна быть абсолютно неприкосновенной. И не важно, как в ЕС, UK.
Это урок экономического оптимизма у вас прошёл чтоли?
Чтоб строить современный бизнес — нужен мировой рынок
Купаться в местечковой песочнице — заранее провальный сценарий.
Наши 150млн — недостаточно для построения конкурентного бизнеса.
Если у человека амбиции глобальные он попробует и уедет в нормальный мир, где открыто ему 7 млрд человек, а не родные 150млн.
Строить бизнес, вкладывать свои деньги понимая, что через год-2 санкции снимут и на рынок опять хлынет дешевые товары конкурентов, а ты тут изобретал велосипед два года — никто в своём уме Тина свои деньги не станет. Получить миллиарды господдержки на импортозамещения в условиях структурной перестройки экономики — это конечно — будет Любимым занятием!
Но все что вы написали, верно. 150 млн недостаточно, поэтому новые рынки надо занимать. Но нас никто не пустит на них, если у нас не будет того, что нет у них.
При нынешних условиях да.
Я не говорил что это будет просто. Это будет очень тяжело для всех, но возможно.
Если здесь налоги будут ниже, то шансов у иностранных товаров немного. Надо добиться, чтобы наши товары хлынули к ним. Но для этого нужны крутые технологии, которые только предстоит создать. И создать не государству, а бизнесу.
В этом свете для Российской экономики вижу в основном выгоды: более справедливые (т.е.) ресурсы мы будем продавать за рубли или валюты более обеспеченные реальным товарным, технологическим и демографическим наполнением нежли доллары и евро, что означает что за ресурсы мы будем получать больший объем благ и технологий. Кстати в виду отсутствия резервных валют не придется бесмысленно откладывать до 5% ВВП ежегодно в резервы (под 0,5% годовых) вместо этого будем вкладывать в инфраструктуру что за 20 лет даст+100% ввп прироста это без учета инфляции и эффекта мультипликатора (который будет распрасронятся на другие отрасли промышленности). В сильную диверсификацию Российской промышленности я не особо верю, да и не нужна она. Специализация мирового поставщика ресурсов останется. Однако Судостроение, гражданское авиастроение, нефтехимя, сельское хозяйство, строительство и впк все равно будут развиваться быстрее ВВП.
Не останется. Тому есть серьезные основания, которые я здесь не хотел бы описывать, но коротко: нашу страну задушат не просто экономически, но и политически.
К сожалению, этого недостаточно. Страна останется без it-сферы со всеми вытекающими, что для 21 века недопустимо для всех отраслей.
Россия может значительно поднять уровень жизни после запуска промышленных производств.
Поддержка — это среда, а не дотации/контакты аффилированым структурам. В нее входят — бизнес климат, доступные кредиты, низкие налоги, демонополизация, частная собственность и честные суды, и равноправный доступ к ресурсам. И еще конечно свобода, открытость и прозрачность во всем со стороны гос-ва, сейчас это умирание в очередях за справками в прямом смысле.
Когда экономика СССР коллапсировала, в образовавшийся вакуум затянуло такое количество баблищща, что его девать было некуда))
Денег тут и сейчас немало, просто орки кроме как рычать, тупить и прожигать бабло ничего не умеют.
Вы похоже не были в совершеннолетнем возрасте в СССР. Поэтому и не понимаете, что если бы не сделать реформы в конце 80-х и начале 90-х годов, то бизнес как таковой и понятие прибыли вообще бы не существовало нынче и страна продолжала бы питаться по талонам и джинсы по прежнему бы стоили как 2 средней зарплаты т.е. 110 тыс. руб! Хотя сегодня мы активно возвращаемся в СССР, поэтому до талонов и джинс за 110 тыс. может ещё и дойдём.
Проблема в том, как проходили эти реформы. То что сделали — многое сделали плохо. Возможно, в то время, других путей просто не нашли, так как все надо было делать быстро.
Были совершены ошибки, которые современное Правительство исправляло вплоть до наших дней. При этом, важные ключевые моменты, еще не были подняты до сих пор.
Все остальные способы развития у нас приживаются плохо — начинаются разброд, шатания.
Первый способ сейчас неэффективен — КНДР, как пример: много дешевой рабочей силы.
Второй — это то что работало, работает и будет работать в нашем народе. Нам нравится жить чем-то. А насколько долго он продлится, зависит от результатов. Весь мир строился на энтузиазме.
Кем, простите? И для кого?
вот эта вот мышиная возня двух недоармий — военные реалии?
они не более военные, чем 10-летняя EnduringFreedom, которую вообще мало кто заметил)))
Я полностью согласен с вами.