Нужны ли районные центры(уезды) в России и если да то какие. А также мысли по поводу еще меньших населенных пунктов

1. Взгляд дилетанта — статистику специально не искал, если кто даст ссылочки, буду признателен

2. Посмотрел Саратовскую, Курганскую и Нижегородскую области. Среднее население районов -15.000 человек, а вот население райцентров — совсем разное: от 2.000 до 10.000(до 2/3 населения района)

3. Что должно быть в районном центре по-любому(иначе нифига он нужен). Правоохранительные, налоговые органы и военкоматы очень часто межрайонные. Остается отдел соцобеспечения; наверное отделение милиции; отдел народного образования; ну и ГУПы и МУПы — дорожные, энергетические. Кто знает что еще: уточните

4. Представляется, что содержание такого объекта необоснованно дорого. Если 3/4 субъектов федерации себя не окупают, то наверное то же можно сказать о 95% районов. 

5. Как вообще появились уездные центры? Представляется, что как сельскохозяйственные и военные центры, а также центры местной торговли. Они были нужны, когда сельское хозяйство было сосредоточено в нечерноземных районах. На сегодняшний день их значение сомнительные но.

6. Райцентры сегодня — места депрессивные. Если бог дал одно-два градообразующих предприятия, то это уже хорошо, но крайне рискованно, так как нет ни какой гарантии, что в условиях очередного кризиса именно эти предприятия удержатся. Иначе — беда для всего райцентра.

7. Представляется, что надо немедленно проводить политику на укрупнение райцентров до 100.000-200.000 человек, поскольку только такое население может обеспечить гибкость, выживаемость и прогресс

8. Еще меньшие населенные пункты, по моему мнению, имеют право на существование, лишь в случае, если налоги населения могут полностью обеспечить такое существование. Не вижу смысла финсансировать депресняк