Мысли про текущее положение дел в алго #1
Привет Смартлаб. Скоро посыплются посты про итоги года, так я опережу )
Этот год назову — годом устаревших возможностей. Наша биржа последние годы настолько повышала свою технологичность, что никто и подумать не мог, что мы откатим по возможностям примерно на 12 лет назад. Представляете? Масса уважаемых мною команд, мои кумиры, росли вместе с биржей, развивались, вкладывали ресурсы и в какой то момент стало понятно, что по идее, это сейчас не совсем то, что нужно.
Я конечно немного утрирую, но как я писал ранее в постах, пришлось взять пылесос, сдуть пыль с ветких полок памяти и начать вспоминать, что мы там торговали то в 00-1x гг (ха-ха, тут у меня рубануло рабочую машину, а текст сохранился, респект Смартлабу). Как вы наверное уже слышали по смартлаб конфе, молодая симпатичная девушка, к сожалению еще не запомнил ее имя, главная по FORTS, четко сказала: «сейчас на срочке окно возможностей, приходите». И мы не ушли ) Вообще быть может вы заметили, как мосбиржа пиарит срочку? Кучу постов в телеге, кучу семинаров. Держите в общем нос по ветру, а не вот это все типа инвестирование (ха-ха, не принимайте близко к сердцу)
Как я уже писал, пришлось овладеть питоном. Вообще питон оч сильно стал помогать. Это первый год, когда пришлось вернуться к бектестам. Это первый год, когда пришлось вести эквити в разрезах страт, это первый год, когда пришлось собирать стату по торговле. Утаквот.
Так что же за возможности? В первую очередь, нужно взять мой предыдущий пост и все там перечеркнуть, я как всегда был не прав ) Приоткрылась дверка для арбитража. Я думаю это главное событие года на срочке. Входной билет в тему резко упал в цене. Такой вид трейдинга стал доступен физикам с нуля. Вижу как ряд смартлабовцев активно юзают страты. Sergio молодцом, наконец от теоретических постов, очень быстро перешел к делу, почувствовал вкус мало рисковых денег ) (приходи кстати на встречи, углубимся больше в твои вопросы 1 на 1)
Хотел бы отдельно описать свое мнение в целом про трейдеров в этом году. Стало резко заметно, кто живет трейдингом, а кто на пол ставочки после офиса. Это я не в упрек ни сколько. Просто интересно, как люди, живущие трейдингом, резко трансформируются, с первого намека ныряют туда, там где деньги. И наоборот, как неинертны трейдеры, для которых рынок, что то вроде приработка. В открытую показываешь, где лежат деньги и как их нужно правильно поднять, а они все равно возятся там что то со своим. Как вовремя сказал мне коллега по цеху: «Сейчас то время, когда главное не сцать».
Так вот про арбитраж. Сейчас биржа своими действиями делает резкое расслоение страт на: арбитраж с элементами минимального риска и без рисковый арбитраж (риском является стоимость инфраструктуры). Так вот, приоткрывая дверь физикам, биржа одновременно напрочь закрыла дверь в формулу-1 высокого технологичного арбитража. Такое ощущение, что есть планы сосредоточить ликвидность в руках 1-2-3 человек/команд/компаний и все.
Что я хотел этим сказать? Если вы все таки стали торговать аля треугольники, как пишет Алексей Ван, помните, что наступит момент, когда вас начнут двигать и выкидывать. Знаете, с постоянным вкусом денег прощаться очень тяжело ) Поэтому, если вы ставите ставку на долгосрочность торговли алго в этом направлении, откладывайте процентов 30-40% на дальнейшее свое развитие и не стойте на месте.
У меня все, удачи вам )
ps. Sergio — мой респект года на СЛ )
Но вот смотри. Даже так. Вот ты арендуешь сервак, ставишь туда алго. Все, процесс пошел, ты уже что то минимально инвестируешь в алго.
А тут банально сейчас, в TradingView вбил формулы, следишь цифры. Открыл терминал и прямо руками входишь ) И это то, что раньше стоило пол миллиона в мес на инфраструктуру.
Вот такой вот пример простой.
Почему тогда сишка в бекварде вместо контанги? Как бы той дверкой яйки не прищемило.
«Так что же за возможности? В первую очередь, нужно взять мой предыдущий пост и все там перечеркнуть, я как всегда был не прав )»
Из предыдущего поста.
«Пожалуйста, не надо только показывать свои прибыльные еквити последних пяти лет. Когда мы выйдем все из этого периода, подбитые летчики спустятся до вашего уровня»
Прошло 3 года, трендовухи у тех кто умеют как работали так и работают.
PS я сначала решил что перечеркнуть про smart-lab.ru/blog/862543.php вот этот пост
В целом сейчас в этих спредах тактика одинаковая: спред отстоялся, показал границы, в голове имеешь исторические границы, в зависимости от этих параметров и подбираешь себе плечи.
Есть еще же не маловажный момент. Во первых легко прощупать или легко увидеть кто где стоит из коллег, во вторых можно коллег и обзвонить и поболтать, кто где стоит, это не маловажный фактор. Ну вот от туда и работаешь, тот же беквр в Си.
Токсично промолчу.
недавно я познакомился с мужчиной и с глубоким уважением ему сказал, что он редкостный зануда, наверное айтишник. Нет говорит, бухгалтер.
Вы тоже очень въедливый ) больше чем Девы
А в чем это выразилось? В комиссиях? Просто чисто в технике и ПО я не слышал, чтобы биржа что-то закрывала. И ПО типа Твайн, Плазы и Фикса на месте, и выделенный сервер арендовать не проблема. Ну, а то, что рынок изменился — тут биржа «не при делах».
Другое дело, что биржа сделала для модный считай отдельный контур, с золотыми кабелями, и мажорными логинами-протоколами. Вот здесь да, здесь ценник вай вай.
1. не лезть туда где всё с виду очевидно и просто.
2. не лезть туда где якобы безрисково или якобы с маленьким риском.
3. контанги и расхождения спредов\активов мало о чём говорят сами по себе. Десять раз сойдётся, а на одинадцатый раз поднимут ГО/закроют биржу/закроют принудительно одну ногу или обе ноги в неудобный момент.
Ещё предлагаю подумать как бы вы заработали на арбитраже нефти когда wti была по отрицательной цене, представить что вы не знаете чем закончилось и попробовать проторговать то что было.
По поводу безрисковости. Помнишь из детства качель-весы? ) Вот представь, с одной стороны риск убытка, со второй технологии. Чем ниже опускается риск, тем выше подымаются технологии и в какой то момент риск убытка стремится к нулю, при этом технологии должны быть на высочайшем уровне и при этом риск убытка становится только обслуживание своих технологий.
Так же и в обратную сторону качели.
Поэтому чем проще страта, тем ее риск снижается, но при этом сильно растет потребность в технологиях. Торгуя это в TsLab, этого пощупать ты не сможешь, поэтому я тебе на словах накидал.
Еще немного про расхождения. Если знать причины и триггеры расхождения, то это все готовится немного проще. Но опять же, из своего опыта, это все сложно понять, не пройдя через технологии или хотя бы минимальные мм-страты типа котирования стакана наверное
Считаю свои деревенские алгоритмы на питоне — выставоение заявок в обе стороны от close + усреднения — в целом ок, но полагаю в реале в разы сложнее все…
Так в целом все эти алго сводят к одному принципу: где быстро перекрыть ноги, как быстро убежать от цены и тд. Сделайте простейший алго постановки заявок по две стороны спреда стакана и бегайте от цены. А как вдруг исполнят заявку, думайте что делать ) Как то так
Даже в терминале «Квик» данная комиссия (биржевой сбор, столбец ФБ комисс в таблице сделок) не меняется в зависимости от типа сделки (активная сделка — тейкерская заявка, пассивная сделка — мейкерская заявка).
Через пару минут выставил лимитку на продажу (заявка мейкерская и сделка в итоге пассивная) — комисс все равно 2,84 руб. с 1 коня. Это показывает терминал Квике и мобильное приложение «БКС брокер». Кто дурак? Обычно я себя считаю таковым, но сейчас что-то задумался.
Сегодня я посчитал все тейкерские и мейкерские сделки на фортсе, перемножил на ставки биржи и получил расчетную комиссию биржи (брокерский сбор). Завтра сверю с данными БКС в мобильном приложении и с брокерским отчетом ежедневным.
А комиссия на мамбе вас устраивает? Мосбиржа говорит: 0% для мейкеров, 0,03% — для тейкеров. БКС говорит 0,02% за урегулирование сделок для ВСЕХ типов сделок. Вы в курсе такой ситуации?
Что значит «устраивает»? Это как погода — она есть и она сейчас такая. А про цифры я не знаю, я только про фортс. Но принцип я думаю вы поняли. В конце концов всегда можно спросить у брокера: «А что это биржа говорит 0% а вы тут пишете не 0%»
Но раз вы там не торгуете, то не важно.
Если с вас в БКС комсу в обе стороны списывают — это тупой грабеж со стороны брокера. Ну или в тарифах эта пакость прописана, для тех кто их не читает.
В общем требуйте долива после отстоя пены :)
БКС нормально все делает вроде как в конечном счете.
Артур, здравствуйте!
Очень жаль, что в процессе обслуживания ваши ожидания не были оправданы. Комиссия 0,03% для тейкеров, 0% для мейкеров взимается непосредственно биржей. При этом комиссия БКС за урегулирование всех сделок на ММВБ составляет 0,02%, данное вознаграждение зафиксировано в тарифах компании (раздел 4 Приложения № 11 к Регламенту). Биржа, в свою очередь, выставляет комиссию брокеру, которую мы оплачиваем из денежных средств, полученных от клиентов за урегулирование сделок.
С уважением,
БКС Мир инвестиций
Ха-ха. А что им ещё остаётся? Инвесторов в бумаги уже обобрали как липку, но лоха нужно разводить до конца. Посмотрите, мол, какое сейчас прекрасное окно возможностей на сроче. Только вот забыли добавить, что есть ньюанс. Для многих это будет прекрасная возможность остаться без штанов.
Чё начинается-то). У тебя в речи очень много таких интересных паттернов, которые неискушенному человеку говорят: «оо, этот чел шарит, определенно», я не говорю, что искушенному не говорят, просто у искушенного уже есть выбор, ему не обязательно на веру что-то принимать. Эт чё, теперь тебе веры нет, получается? Кому верить-то вообще? А, вспомнил, есть один, которому можно).
У меня 4 брокера, и у каждого квик показывает, как уже выяснилось, фиктивный брокерский сбор даже по пассивным заявкам.
Я детально поизучал брокерские отчеты за пару дней, и товарищ Sprite по всей видимости написал все верно, а не стал мне указывать на то, что я куда-то не туда смотрю — такие вещи раздражают, учитывая, что я более 10 лет в индустрии.
При чем тут верю я или не верю? Я в цифры смотрю.
Очередной высокомерный умник попался на этой помойке, который только себя слышит.
Всего доброго.