Минфин предлагает уточнить формулировку и разрешить получать наличную валюту по контрактам, «предусматривающим» передачу товаров и оказание услуг. Эта корректировка позволит экспортерам получать наличные авансы от зарубежных покупателей их товаров. Уже с осени прошлого года экспортёры активно пользуются возможностью получать нал, но согласно постановлению
government.ru/docs/all/145189/
получать его можно было только за уже поставленный товар- оказанные услуги… В новой редакции же предлагается практически полностью снять ограничения на получения наличных денег от зарубежных партнёров в любой валюте и любых объёмах… Основное требование — реализация её в течении 30 дней с даты ввоза в РФ через уполномоченный банк (где на учёте стоит контракт) сохраняется… Сейчас резиденты вправе получать от нерезидентов наличную иностранную валюту или рубли (без ограничения по сумме) по контрактам за переданные нерезидентам товары и выполненные для них работы. Также импортеры могут получать наличные в качестве возврата авансового платежа, уплаченного ими за рубеж за товары, которые не удалось ввезти в Россию. Кроме того, резиденты вправе получать наличными возврат займов, выданных нерезидентам.
1.Пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Резиденты вправе получать от нерезидентов наличную иностранную валюту и (или) наличную валюту Российской Федерации в сумме, причитающейся в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между резидентами и нерезидентами, и предусматривающих передачу нерезидентам товаров, выполнение для них работ, оказание им услуг, передачу им информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, а также причитающейся в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов) в качестве возврата авансового платежа за неввезенные в Российскую Федерацию (неполученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, и (или) причитающейся в соответствии с условиями договоров займа в случае предоставления займов резидентами нерезидентам.».
10 кг сотками это же лям баксов.
Если быть точным 10 кг 100 гр.
брикет 1 кг 10 гр был.
Только времена сейчас немного другие, не везде его можно утилизировать.
Просто на государственном уровне задействуется схемотехника серого банкинга 200х который почти успешно поборола Набби
Над (белая банкнота $) за Юань +3-5% самолётами возить можно, но дорого оказалось
Рупии? Турецкие лиры? Воны?
Иран, КНДР, южная Америка…
Оплата нефти в рупиях безналом на счет в индийском банке, затем снимается наликом сумма в долларах с конвертацией из рупий и самолетом отправляется в шарик. Потеря 1-3%.
100 кг — 10 млн долларов. Тонна денег — 100 лямов. Самолет аэрофлота из Дели летает каждый день.
расскажите это индийцам, которые крайне неохотно платят в долларах за нефть из россии даже внутри своих банков.
«кому бы вы что не рассказывали»- да.
пожалуйста, не забывайте меня информировать о дальнейшей вашей судьбе.
резидентам относятся люди, которые находятся в России более 183 дней в течение следующих подряд 12 месяцев, соответственно нерезиденты отсутствуют на территории России более 183 дня в течении 12 месяцев подряд.
человек 180 дней в 2022 году и 3 дня в 2023 пробыл в турции (непрерывно), например до 3 января 2023 года. то есть вроде как 4 января он должен стать нерезидентом для налогового периода 2023? да, станет. но только если в 2023 году ни одного дня не пробудет резидентом, то есть не наберет 183 дней проживания. но если он после прилета в россию (напр.1 февраля) пробыл в россии 183 дня, то в августе человек снова соответствует статусу резидента, 2023 год у него становится резидентным и условно в сентябе он может снова валить в турцию без последствий, хотя у него в 2023 году и был момент, когда он пробыл за границей более 183 дней за послдение 12 месяцев
если брать в качестве образца для всех трех стран в предложенном примере (человек ни в одной стране не выполняет ценз налогового резидентства, если я верно понял вопрос), то человек не будет налоговым резидентом ни для одного из трех государств. вопрос только в том, есть ли в этом практическая польза для такого налогового пилигрима. он в шоколаде только в том случае, если его доходы не облагаются налогами у источника (что редкий случай для более-менее приличных мест ведения бизнеса)
Ждем отказа от оплаты, тотальные неплатежи и прочие радости. Индия, а уж тем более Китай наврядли захотят себя видеть любую ЧВК, да хоть пусть советниками.
Было? Было. Но это было в прошлом тысячелетии.
P.S. А? Ну-да, Афган. Но это дороже чем самолётом. Опять же пересечение дорог, всякие неудобицы. Опять делиться… А уже и самим в обрез…
Логично было бы, чтобы вернули всем желающим их деньги налом
Но я этого не вижу
Если стало больше — тогда пусть отдают
Но не отдают
Что наводит на противоположные мысли
это его право/услуга не более...
рубли наличные кстати тоже не обязан (так сказано в решении суда устоявшего в 3 инстанциях) — так что не обольщайтесь
----
"Нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой клиент запросил. Деньги банк может выдать как наличными, так и по безналичному расчёту", – заметила представитель банка. Коллегия поддержала Сбербанк, не удовлетворив жалобу клиента.
(дело № 78-КГ17-90). У 22-летнего индивидуального предпринимателя Сергея Буденого* был счёт в АО «Сити Инвест Банк». В конце 2015 года он перевел 56 млн руб. на счёт в Сбербанке. В качестве назначения платежа было указано: «Средства на личное потребление. НДС не облагается». Уже на следующий день после поступления он решил снять наличные, но не вышло.
в августе 2022???
smart-lab.ru/blog/809915.php
А сейчас какой???
🇺🇸 USD: Покупка 81,30/ Продажа 82,20
🇪🇺 EUR: Покупка 89,50/ Продажа 90,70
биржа в моменте 81,60 — спред 0,75%