Философствуем об инвестициях в выходной день
Неформальный силлогизм Уолл Стрит (или Воздвиженка Стрит, разницы нет) гласит: «где консенсус — там безопасно, где неортодоксальное — там риск».
Лично я считаю немного иначе: там где консенсус, там риск, а неортодоксальные истории как раз могут дать неординарный профит.
Если бумага в моём портфеле стала консенсусом, то вряд ли там будет апсайд существенно лучше рынка
Консенсус всегда предпочитает здоровых, они могут неожиданно сдохуть конечно, но чаще нет. Так что сбер подходит большему числу людей, чем сегежа, вот и результат в сбере среднерыночный. Но в целом риск*прибыль одинаковый, так что ты склонен покупать риск, а не продавать консенсус
нет, я не склонен покупать голый риск)
Стоит мужик у букмекерского окна на ипподроме и думает, на какую бы лошадь поставить. Тут подходит к нему старая кобыла и говорит: «Ставь на меня, мужик. Я хоть и старенькая, но раньше чемпионкой была, и сегодня в отличной форме! На меня больше никто не ставит, выиграю забег – сорвешь большой куш!». Подумал-подумал мужик и поставил на кобылу все деньги. Начинается заезд, кобыла дергается с места, делает несколько шагов, падает на землю и больше не поднимается. Мужик подходит к ней после забега с угрожающим видом. Кобыла смотрит на него виновато и шепелявит: «Ну не шмогла я, не шмогла».
этот бородатый анекдот видимо про Тимофея :)
Поэтому надо работать в чем-то средним между 1 и 2.
Вот сами Вы бизнесом зарабатываете или «неортодоксальнм трейдингом»? Полагаю, что основной доход даёт бизнес.
Какой риск там где консенсус?
Что там не будет иксов? Их там и не предполагается по определению.
Привет Тимофей!
Согласен с твоим неформальным силлогизмом:
Вот еще несколько философских мыслей об инвестировании:
Вот несколько примеров неортодоксальных историй, которые могли бы дать неординарный профит:
Я это утверждаю как современник процесса и читатель форумов в те времена.
Главное не зайти в консенсус последним)))).
А если чуть серьёзнее, то в силу небольшого количества ликвидных акций на мосбирже, они всегда под прицелом и «неортодоксальными» их назвать нельзя. Соответственно неортодоксальные это неликвид и гуляет он в цене либо через создание ажиотажа через телеграмм-каналы, либо просто модно (привет IT), либо через дивиденды. Так вот, на этом могут заработать либо те, кто разгоняет ажиотаж, либо те, кто хорошо знает эмитента и ситуацию в отрасли. А многие ли хорошо знают то, что за гранью топ50 по капитализации? (да даже топ 30 не все знают)...
Не буду утомлять. Но для меня, как для обывателя схема выглядит так:
неординарные истории на МБ — неликвид — большой риск (исключение электрогенерация).
О сколько нам открытий чудных…
LQDT я покупал, на практике он даёт меньше: 11-12% годовых (еще минус НДФЛ с прибыли потом), видимо внутрь вшита комиссия за управление.
Если ставку Банк России опустит, то конечно она скакнёт в цене и её можно будет скинуть досрочно.
Иногда так бывает что и консенсус лучше рынка.
Апсайд нивелируется количеством таких акции.
Какой пост ни откроешь — видишь торжествующую глупость
А вот консенсус… ну многие технологичные компании в течении десятков лет растут и приносят курсовую прибыль, да и их отчетная прибыль тоже растет (хотя обычно не так быстро как курсовая стоимость), и большинство из них имели консенсус в разные времена. Да, можно вспомнить пузырь дот-комов, и возможно сейчас там пузырь, но все же тот же Apple имел и консенсус, и риск, и рост.
Тут правда надо иметь ввиду, что риск, прибыль и консенсус могут быть в краткосроке, среднесроке и долгосроке и не факт что истина более-менее работающая на одном временном отрезке, будет так же работать на другом. Например то, что я говорил выше вряд ли работает в краткосроке (до 2х лет).
позавчера… сижу с утра в spwr и внезапно на премаркете +40%… типа новость вышла и начался шортокрыл… а на открытии рынка развернуло и вместо +40% ч часа через 2 закрыл -7% убытка )))
SPWR — Sunpower Corp Stock Price and Quote (finviz.com)
имхо дно
Мысль глубокая. Однако контртренд — это не приемлемый риск, как думаете ?
рад что вас заинтересовал данный вопрос