С мое точки зрения, Правительство РФ делает все для того, чтобы в стране малого бизнеса не осталось совсем.В малом бизнесе остались самые стойкие, но скоро и у них должно закончится терпение.Печально...
www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/11/633160-antikrizisnoe-povishenie-vznosov
Это всё для нашей пользы, что бы мы менее лучше питались и не страдали ожирением. Возрадуйтесь, неблагодарные!
Кстати, достаточно большое количество обитателей смарт-лаба платит только НДФЛ. Вы не задумывались о том, из каких средств им будут начислять пенсию? А ведь все они, по достижении пенсионного возраста обратятся за пенсией в ПФР. Никто не откажется. Именно поэтому я и против распределительной пенсии.
Я не имею ничего против малого бизнеса, но категорически против со своих отчислений кормить многочисленную свору льготников: полиция, прокурорские, фсб, судейские и чиновничество всех мастей… после 20 лет выслуги люди в 40 лет начинают получать пенсию и не по баллам, а в привязке к окладу.поэтому пенсией в 50-100 тысяч эту публику не удивить.Один такой льготник тянет из ПФ денег больше, чем 10-20 обычных работяг, ведь помимо пенсии в 50-100 тысяч, у них еще и срок дожития не 19 лет как считается по среднему, а вдвое больше.Только я не слышал, чтобы обсуждались хоть какие-то решения по компенсации потерь, которые они наносят своими льготными пенсиями всем остальным.)
Ваша позиция сводится к тому, что раз уж есть куча льготников, то пусть к ним относятся и ИП. Моя же позиция состоит в том, что они ничем не лучше остальных граждан.
В любом случае, чем меньше будет тех, с кем я должен делиться своими пенсионными накоплениями, тем для меня лучше.
И, насчет пенсионеров МО и МВД. Насколько я помню, их пенсия идет не из «общей копилки». По крайней мере, так было еще несколько лет назад.
UPD. Мне глубоко наплевать на то, сколько платят предприниматели в ПФР. Считаю, что пенсия должна зависеть от взносов напрямую. И если кто-то платит меньше, то и пенсию должен также получать меньшую.
а по льготникам МО и МВД все идет из бюджета.малого того, из общего бюджета ПФР в 7 трлн. прямой трансферт из федерального бюджета в ПФР составляет 2,7 трлн.
А когда инфляция высокая, то будете не умолять, а уже и требовать, ибо накопительная система пенсионная не умеет работать и поддерживать нужный уровень накоплений в условиях постоянных девальваций, инфляций и залезаний волосатой руки правительства в карманы ПФР
А вот насчет того, что я якобы буду просить, чтобы меня содержали молодые парни… Я их так же буду посылать на три буквы, как и сейчас. Я себе пенсию формирую самостоятельно. И, к счастью, отдельно от государства. Пенсия от государства — это для меня так, вишенка на торте. Но, даже этой малой частью я не готов делиться с нахлебниками.
И, так между прочим… В ПФР деньги компания перечисляет независимо от моего желания. И, если это происходит, то уж лучше хоть малая часть этих средств пойдет на меня, а не на дармоедов, которые всю жизнь бегали от налогов. Независимо от инфляции и Вашего желания.
Не согласен. Моя позиция — как перечислял в ПФР, такую и пенсию получишь.
Ну и демографическая яма -она яма и при моём варианте и при существующем сегодня варианте
1. Я буду жить на ту пенсию, которую сформировал сам. Как в виде обязательных перечислений в ПФР, так и в виде инвестиций. Я не собираюсь сидеть на шее у своих детей.
2. Законодательно, говорите? Угу. Тогда тем более возникают вопросы по поводу пенсий тех, у кого нет детей. Но, это не ко мне.
3. И в Вашем варианте и в существующем «смешанном» демографическая яма губит все. Нынешние пенсионеры живут за счет взносов тех, кого уже некому будет содержать.
В случае чистой накопительной модели остается только влияние инфляции, которое можно решить грамотным инвестированием.
Разумеется, в случае накопительной модели без пенсий останутся те, кто ее не сформировал. Но, это справедливо.
Кстати, кто знает сколько управляющие ВЭБа получают за свою «эффективную» деятельность?