ABC4045, согласен с Вами и по рынку РФ и по рынку США.
По США только вопрос, как долго финансовые власти смогут удерживать фонду от обвала.

Alexide, тут уже другой момент.
Я где-то в своём блоге писал, что наши «голубые фишки» уже не являются залоговым имуществом и мажорам неинтересно делиться прибылью с минорами.
У «недругов» не так. Стоимость активов фондов, особенно пенсионных, завязана на цены акций. Резкое падение, как это было в 2008, очень всех напугало, поэтому при любой попытке существенного пролива у них есть безотказное средство — залив деньгами. Т.е. тупо напечатают столько, чтобы быстро всё опять отросло.

ABC4045, спасибо за мнение. Посмотрим как будут развиваться события. Но я бы предположил, что чем дольше откладывается серьезная коррекция американского рынка, тем больнее будет «приземление». По крайней мере, так свидетельствует график S&P или DOW за 100 с лишним лет.

Alexide, возможно, вы правы, «недруги» высоко забрались, пора бы уж корректнуться, но если Трамп в самом деле даст зелёный свет нефтедобыче и цены снизятся, то рост вражеских акций продолжится.

По-моему, это просто словесные интервенции для поддержания верования местных инвесторов в фондовый рынок.
Зарубежных инвесторов напугали заморозкой их акций так, что они еще долго будут боятся заходить в российский фондовый рынок.
Потом еще приближается жесткий обвал американского фондового рынка. Не может он вечно расти без обвалов.
Поэтому в ближайшие 2-3 года ничего хорошего не жду от акций РФ или США, или другой страны. 

Очень тонко)))
«что то должно произойти»
Да вся Россия ждёт, когда великий политик и геостратег предстанет перед истинным руководителем Кирилла

Против всех как всегда. Посмотрим чья возьмет в этот раз.

Head of Algonaft'$,

Это пародия гениального русского поэта Александра Иванова. Так вот, ув Хеад оф Алдонафт'$, это про вас и таких как вы. Ну не читайте то, что вам не нравится. Никто не заставляет.

Влад,

Я, конечно, понимаю, что дискуссия абсолютно бесполезная, однако если вы (а что, а вдруг?) соотнесёте своё целеполагание с тем, что вы написали, может что-то для себя уразумеете.
Самое простое — написать, что оппонент дурак и негодяй. Аргумент — «а вот кто-то ему медалек не дал...». Ну это даже ниже плинтуса.
Моё же целеполагание состоит в предположении, что возможно, хотя маловероятно, (шанс ведь всегда есть), вы хотя бы услышите меня и попытаетесь относиться критически не только к чужим опусам и комментам, но и к своим.

Как же з***ло вас банить. Откуда вы такие тупые))

Влад, а что вы прямо не написали «не знаю и знать тебя не хочу?» Смысл вашего коммента ведь такой?
Нет, про себя я уже всё понял, но в чём «весьма компетентен» мой любезный критик? Ребус. Может подскажете ответ? Прошу, если возможно, прояснить на основании чего вы оцениваете степень компетентности, я же ведь так понимаю, что «весьма» — это между «просто» и «очень». Или как?

DAMAN, возможно, вы правы. Посмотрим на содержание статьи УК и, главное, на её правоприменение.
Под размытыми формулировками может скрываться всё что угодно.
Факт — этим озаботились, а вот как и против кого будет работать статья УК…
Самое страшное и неправильное, что как и некоторые другие уголовные преследования, здесь будет действовать выборочное избирательное право.

Автор зарегистрировался текущим летом. Что не торгует — сам признался. 
То есть дилетант. Зато гремит откровениями и разоблачает всех и каждого. 
Вот откуда у малоквалифицированных людей столько наглости и стремления найти всюду врагов? 

Другой аспект манипуляций заключается в действиях брокерни. Тут на форуме присутствуют много очень достойных и умных людей, может они объяснят недоумкам, вроде меня, как вдруг вся брокерня ни с того ни с сего начинает переставлять котировки и за считанные минуты уводит почти ВЕСЬ рынок на проценты вниз или вверх.

Это гораздо проще делать одной бирже, чем многим брокерам тайно сговориться.
Не надо видеть мировой заговор, когда сам лошара.

Петр, после кидалова с заморозкой ицб нет никакого доверия в принципе. Это фундаментальный вопрос. Государство должно заставить брокеров решить эту проблему  и вернуть людям право распоряжаться своим имуществом. Тогда может быть есть какая то перспектива. 

Крупные телеграм каналы будут щемить и сажать на привязь, чтобы того, айайай, не этого, в общем чтобы не хулиганили )

Ну а если серьезно, то:

«Планируется увеличить до 100 млн рублей минимальный размер причиненного ущерба для привлечения к уголовной ответственности»

Выглядит так, будто специально каких-то системных жуликов выводят за рамки наказания, чтобы можно было больше манипулировать...

Хотели бы ужесточить, планку бы снижали, а так, это по сути либерализация, ослабление контроля в определённой мере

Планируется увеличить до 100 млн рублей минимальный размер причиненного ущерба для привлечения к уголовной ответственности за преступления в области манипулирования рынком и неправомерным пользованием инсайдерской информацией. Помимо этого, срок давности привлечения к административной ответственности за такие преступления повысится.

Более того, административный штраф за подобные нарушения будет кратен сумме незаконно полученного дохода. Также увеличится минимальный размер штрафа.

При привлечении к уголовной ответственности за манипулирование рынком планируется осуществлять конфискацию имущества.

Зам по пиву, доверие к фондовому рынку могло бы стать отличным инструментом, позволящим государству сдерживать инфляцию при росте денежной эмиссии. Акции предприятий неплохое обеспечение денежной массы. У правительства активов на десятки триллионов рублей, и эти активы можно легко удвоить ничего не делая, просто принимая и выполняя соответствующие законы.

Мультитрендовый, самое простое манипулировать цифрами в отчетах — все так чинно, благородно.

Да по сути всё манипуляции) И выступления первых лиц и объявления дивов и выборы и другие события) Просто есть какие то условно рыночные манипуляции или рыночные реакции на них, когда в этот момент, а есть типо инсайдерские или искусственные…