Во все времена так называемый Теханализ был прогнозом от Гидрометцентра. Те же графики, диаграммы и паттерны, и тот же результат.

Сотни тысяч людей, номинальных носителей ореха в черепной коробке, пытаются заработать в парадигме — «По многолетним наблюдениям в 16-00 17 сентября всегда начинают откупать, а Павловский автобус обычно закрывает гэп через неделю...

На Мосбирже только один паттерн — уши мертвого осла!

>Поток западных инвестиций почти прекращается, а денег на развитие некоторым системнозначимым предприятиям не хватает. Где >брать? Правильно, у государства, т.н. «адресная помощь».

> Более того, оказалось, что им вовсе не надо делиться с миноритариями прибылью.
>В самом деле, зачем? Какой в этом смысл для Лисина, Потанина и того же Дерипаски

Очень плохое сочетание. Националихация расходов. А доходы частные. Да не просто частные, а закреплённые за конкретным полигархом.

Если уж гос-во фиансирует -тогда на кой ляд частная собсвенность на эти заводы? тогда пусть и прибыль уйдет полностью гос-ву. Хочется если олигарха держать на позиции директора или «смотрящего»- можно и так. Но за ЗП. И то сомнительный профит- не уверен, что это те люди которых пригласили бы на должность топ менеджера в международную корпорацию. Советская система, где директор проходил десятилетиями этапы от мастера цеха до директора организации и знал и технологию и сотрудников и разные участки работы мне кажется лучше. Я как то смотрел интервью Потанина.Не про компанию, а в целом о жизни и взглядах его спрашивали. Про религию даже. И я был несколько разочарован. Ожидал, что человек из топа списка форбс будет умным, эрудированным, с большим горионтам планирования т.д. куда выше среднего. А вот это я не увидел. Возможно эти ребята смелые и хитрожопые, коли выбились в топ в начале 90тых, но это ли нужно для развитие долгосрочного предприятий и страны?

Если бизнес частный и деньги закончились- он должен в моём понимании переходить в руки тех кто владеет облигациями. Или тем кому предприятие должно- банкам. Как варианты- передача гос-ву (но если предприятие загнанно в минус желательно вместе с изрядной частью денег которые выкачены из него), а в каких то случаях и трудовому коллективу (с реформированием к кооператив).

>Первичного(вторичного, третичного..) размещения акций практически не происходит(чуть больше 30 млрд руб для 12 эмитентов с >дек. 22 по март 24 — это для рынка в 50 трлн менее 0.1%

Тоже интересное наблюдённому. По идее фондовый рынок с первичными размещениями- это как раз способ привлечение капитала. Жалуются у нас же бизнесмены- мол кредиты дорогие. Банки плохие не дают денег. вот и выходите на биржу. Привлекайте там частные деньги.
Мне тут вспомнилось интервью, кажется Тимофея Мартынова- с Мастом. он сетовал как же сложно деньги частников привлекать. И какие невысокие мультипликаторы  предлагали корпорации что бы купить долю в его бизнесе.
Ну а сам бизнесмен считает, что хотя он и никак не может выйти на прибыль, его гениальный бизнес должен стоить очень дорого. И продать он его готов по цене неадекватно высокой. Куда больше он хочет. чем готовы заплатить участники рынка. Поэтому и пиарится где может и как может. И на презентации приглашает. и льготами инвестора для резидента  сколково завлекает. А всё равно плановое привлечение средств произвести не может.

При этом это уже бизнес имеющий неких клиентов. Был я как то на конференции около стартаперской. Запомнились мне ребята со своей системой видеонаблюдения. Причем похоже большая часть кода используемая -опенсорсные библиотеки. Я как раз внедрял на задолго до этого видеонаблюдение. Знал требования к ним для категорируемых объектов. Видел функционал систем для серьёзного бизнеса. их продукт и рядом не стоял- скорее что то вроде бесплатной подсистемы для дома которая есть в  Синолоджи и точно слобее бесплатной squros лайт. но туда же- у нас стартап, инновационая разработка. И как то им рассказал, что если они не в найме, а что то своё пилят, то их труд сверхценен, а они -сверх люди атланты. Которые должны на этом бизнесе миллиарды заработать обязательно. Куча ребят молодых которые и опыта то не имеют ни в промышленной разработки, ни в компания клиентах развивающих подобные системы. 

Те немногие кто делал что то с глобальными перспективами и дельное (миро, например) размещали пре ipo сразу на глобальных площадках. Не особо афишируя своё происхождение
«Miro is the developer of an online collaborative whiteboard platform that enables distributed teams to work effectively together on a range of activities including running brainstorming sessions and workshops, planning projects, designing new products and services, and facilitating agile ceremonies. The company was founded in 2011 by Audrey Khusid and Oleg Shardin and is headquartered in San Francisco, CA.» Хотя  сами ребята из Перми. И офис  основной разработки находился там же. Товарищ у меня который там трудился в Армению в 22 году переехал.

Короче- нет «развитого капитализма». с кучей предпринимателей которые создают что то новое (а не владеют уприватизированными предприятиями советскими) -и с биржей не очень. это логично

Более того, если в торговлю включить ещё срочный рынок… там уже не разы, а порядки.

ну што тут сказать)) талант!

и краткость, сестра его.

распечатать, повесить в рамочке,

перед походом на биржу трижды перечитывать.

я им ищо на мфде говорил: в россии выживут тока интрадейщики.

сие же первая скрѣпа: «после насъ — хоть потопъ».

народ зря не скажет, зачем от народа отрываца?

дык ить не внѣмлют же, окаянные)) потом плачуца.