Иван Петров, 

при Сталине была госсобственность и общественная собственность(артель)

Сталин «убил» частную и даже общественную собственность в селе и промышленности. Ну да, в услугах последнюю  оставил в приличной доле, процентов на 20.

Иван Петров, 

весь мир идет к этому

Ну покажите, как к этому идут КНР и Индия?

Сергей Олейник, а какой другой переход к рыночной экономике мог быть в декабре 1991-го? Увы, Дэн Сяо Пина в 70-х у нас не нашлось. От этого и мне грустно.

Иван Петров, 

вам по вашему «труду»-срок бы дали…

Вы знаете биографию Саймонса? Ему по Вашему тоже срок надо было дать?

Иван Петров, в моих понятиях «социализм» — это плановая экономика с доминацией госсобственности, а не тезис из Маркса. Только от этого я и считал, что в СССР надо отказаться.

Иван Петров, я «продал» только «социализм» из этого названия. А остальное уже без меня.

Иван Петров, реформы в Китае — это отказ от плановой экономики и переход к рыночной. И это показало то, что так было правильно, а не фигнёй плановой страдать.

1ifit, что увидел в своей ленте VK  от представителя НАУФОР:

В ближайщее время будут внесены изменения в Базовый стандарт защиты прав клиентов брокеров, определяющие общие принципы Управления продуктом (аналог европейского регулирования Target market).

При разработке и предложении финансовых услуг брокер должен будет определить целевую аудиторию, утвердить внутренний документ, регулирующий порядок управления разработкой и предложением финансовых операций и финансовых инструментов.

Аудитория должна будет определятся с учетом потребностей и финансового положения клиентов (предполагается, что брокер сможет использовать уже имеющуюся у него информацию о клиентах — инвестиционных профилях, результаты тестирования и тд).

👉🏻Мы ожидаем что поправки будут приняты до конца года.

Это коснется  и брокерского обслуживания и консультационных услуг, включая автоследование.

__rtx, да тут год назад было сообщение с одним таким примером

smart-lab.ru/blog/878212.php

Сергей Сергаев, ну вообще-то распределение нормальной случайной величины со случайными средним и дисперсией является обобщённым гиперболическим, а не нормальным. Поэтому из 2 и их выборочного  распределения вовсе не следует, что отдельные приращения не нормальны. Это если б 2 было неверно, то из ненормальности их выборочного распределения следовало бы 3.

1ifit, автоследование контролируется — это лицензионный вид деятельности, который должен удовлетворять выдвинутым условиям. Например, клиенты должны иметь тот же уровень доступа к инструментам, что и автор. А ведь свободный доступ клиентов без экзаменов у нас только у «купил и держи ценные бумаги, торгующиеся в России, без плечей»

(Сalming), да просто это единственный крупный город там почти восстановленный по жилью, но оттуда уехало почти 20% населения и потому он относительно «свободен». А других примеров такого за эти годы я и не знаю.

(Сalming), А Вы не видели, что города строят не «с нуля», а просто увеличивают крупные города на новых территориях?

(Сalming), ну не надо сравнивать, что строил Китай, а сколько строилось в России. У России столько низкооплачиваемых колхозников даже при СССР-85 не было. Откуда столько рабочих то было взять? А уже построенное улучшать гораздо проще. И естественно, что городские жители менять места жительства не хотят в подавляющем большинстве своем. А из мелких городов  и сел и в России то с 1990-го больше 25% поменяли место жительства.

Этого не увидел в изменениях:

— Должны принимать решения на основе глубокого анализа рынка (в реальности чаще “двигают” те продукты, которые выгоднее всего продать, с большими комиссиями и жесткими правилами).

Все изменения  относятся к индивидуальности договора ДУ с более широкими данными о клиенте.

А автоследование — это вид консультационных услуг, при которых клиент может исполнять, а может не исполнять рекомендации, а также совершать свои операции, не из числа рекомендованных. Как в такое внести изменения?

Чтобы вносить изменения в автоследование, надо менять его положение в существующих видах услуг.

Анатолий И., не знаю как сейчас, а в 70-е годы 20 века так и было. И было потому что математика в формулах в  учебниках физики была из ВУЗов, а не из школы и не определялась. Текст то там прочитать и выучить было просто, а задачку с этими формулами решить сложно.

BobbyKotick, 

и… получить плотность аналогичную какой-нибудь Франции.

Посчитайте плотность Франции за пределами городов и увидите, что она не больше российской европейской без Москвы и области. А где Вы увидели на указанной территории удобные города для жизни?

Как Вы думаете, туда захотят уехать жители Донецка?

BobbyKotick, в России годны для большого числа людей гораздо меньше территорий. Вы что ли Норильск и ему подобные считаете удобными для жизни?

Да и СВО за русский язык и родство с русскими, а не с американцами.

Игорь ПМ, ну я же сказал, что немосквичей на технический факультет ВШ КГБ брало МО, а не КГБ. А причина была лишь в том, что криптоуправления КГБ не имели права брать на работу в Москве тех, кому надо было предоставлять жилье в Москве. Ну не было таких больших возможностей у КГБ по жилищному вопросу в те времена и потому были ограничения по кадрам.

А что там сейчас в ВШ,  уже не знаю. Я же еще в 1997-м даже своего коллегу-преподавателя кафедры криптографии ИКСИ на работу в Интрасте предлагал по его просьбе и его взяли.

Дополню. Ведь я же сам на пятом курсе ездил с тем же самым в октябре месяце по физмат школам Москвы. И условия кадров кому предлагать были совершенно четкие:

— родители русские или украинцы или белорусы и не являются сотрудниками КГБ (последние пусть сами своих детей приводят к нам);
— по алгебре и геометрии за 9-й класс 4 или 5.
— говорить только о математике и ни слова о криптографии.