Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Если ЦБ снизит ставку до 12-15% вы должны бежать покупать акции

Я бы сказал, не в прошлом, а «если ЦБ объявит о будущем снижении ставки до 12-15%%».

Денежная масса растет, мультипликаторы акций невероятно низкие

Весь вопрос как растет и на что растет: если меньше, чем 2*официальная инфляция, а рост вкладов банков в 2 раза больше темпов роста М2, то ничего показательного для рынка акций в росте М2 нет.
avatar
  • 11 ноября 2024, 11:53
  • Еще
К.О'Тяра,  если Вы о «купил и держи» индекс Мосбиржи, то на графике видно, что перед ковидом надо было выходить, после входить, а потом выходить во второй половине 2021-го, входить во второй половине 2022-го и выходить в начале 2024-го.

А как это работает для чего-то еще, увы, не вижу.
avatar
  • 11 ноября 2024, 11:47
  • Еще
Трейдер Квадратный, открыл гораздо раньше: в 2012-м. А то, что до 2012-го «не напрягался», торгуя с осени 1998-го, увы, факт.

Это девальвацию 1998-го я в январе того года предсказал, но  это не имело никакого отношения к динамике М2.

А что такое мой «портфель»? Ведь я сам только спекулирую самыми ликвидными инструментами, а портфели составляю из стратегий сервиса автоследования Финама.
avatar
  • 11 ноября 2024, 11:15
  • Еще
Валерий Осипенко, 
интересно набиулина сама придумала про повышение ставок аки благо 

Ну началась такая «политика борьбы с инфляцией путем ограничения рублей» еще при Игнатьеве в 2010-м. Просто тогда ставка была не более, чем «рисунком» и никак не влияла на скорость печати денег. А Набиуллина продолжила ту политику и новое только в том, что «связала» ставку и эту скорость в 2015-м. Так что анализ ставки до 2015-го ничего нам не дает, надо смотреть на динамику М0 или М2 с 01.02 по 01.12 во все годы: в декабре у нас локальный скачек этих масс, а в январе коррекция к этом скачку, поэтому по годам правильная динамика денежной массы с 01.02 этого года до 01.02 следующего, а не с 01.01 по 01.01.
avatar
  • 11 ноября 2024, 10:55
  • Еще
Диванный аналитик-практик, а вот у меня на единственной сберкнижке в конце 1991-го было только 245 руб. Все, что  мог потратить на долгосрочные товары в 1990-1991-м, я потратил. Ведь в марте 1991-го я и  1250 руб. за госпремию получил, что увеличило вклад.

Только вот долларами не обзавелся из-за законодательства и доллары для сбережений у меня это с сентября 1992-го. А с валют для сбережений я ушел только в 2002-м (в сентябре того года последний раз купил для этих целей наличные евро) и не жалею.
avatar
  • 11 ноября 2024, 11:04
  • Еще
Перед Великой депрессией в штатах была совсем другая экономика в части участия государства в ней.  Поэтому сравнивать то, что тогда было с тем, что сегодня, совершенно не имеет смысла.
avatar
  • 11 ноября 2024, 10:43
  • Еще
💯Чек-листов по фондовому рынку, ну тут надо смотреть на динамику раньше. Ведь и в 2021-м максимум разницы в апреле, а у рынка в октябре. И в 2023-м максимум разницы в ноябре, а максимум рынка в мае 2024-го.
avatar
  • 11 ноября 2024, 10:40
  • Еще
Laukar, разрыв же в худшую сторону для акций пока максимальный. Сузится раза в 2 — может это и будет причиной начала роста рынка.
avatar
  • 11 ноября 2024, 10:17
  • Еще
Валерий Осипенко, мне «спасибо» может быть только за ссылку, а версия  — это к автору.
avatar
  • 11 ноября 2024, 08:42
  • Еще
Иван Петров, 
Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

Спорить я готов только с этим, а с этим согласен на 100%:
«Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке?
avatar
  • 11 ноября 2024, 07:48
  • Еще
Валерий Осипенко, да только вчера три прекрасных топика на эту историческую тему

smart-lab.ru/blog/1080968.php

Первый, а есть и второй, и третий. Плюс им я не поставил только из «принципа» не ставить плюсы топикам, приглашающим читателей в свой телеграмм. Там четко и доказательно показано, что причины инфляции не ставка, а совсем другие. Ведь мое замечание Бабакову касалось только этого его утверждения из речи, а не всей речи 
avatar
  • 11 ноября 2024, 07:45
  • Еще
Иван Донских, политэкономика влияет на фондовый рынок гораздо слабее денежной политики уже почти век. Тот, кто на рынке должен в первую очередь смотреть на динамику денег и цен на финансовом рынке. Вот скажите мне, какова динамика индекса Мосбиржи с 7.10.2022 и объясните как эта динамика связана с постоянным «политэкономическим» негативом.

Ведь динамика на год и больше — это именно для инвесторов, а не спекулянтов. Спекулянтам нужна динамика в самом «длинном» случае нескольких дней.

Да и мой вопрос автору звучал то не об этом одном топике

smart-lab.ru/blog/1080837.php#comment17499516
avatar
  • 11 ноября 2024, 07:12
  • Еще
Иван Петров, учётная ставка в два с лишним раза выше официальной инфляции не может быть причиной текущей инфляции. Надо понимать, что ставка «борется с инфляцией» с временной задержкой в несколько месяцев. Поэтому инфляция до октября 2024-го никак не связана с борьбой ЦБ, потому что ставка в 2+ раза больше официальной инфляции стала только в конце сентября 2023-го.
avatar
  • 11 ноября 2024, 00:54
  • Еще
А разве можно было ожидать другого при ставке, на которую можно разместить деньги в ЦБ, в 2 с лишним раза больше официальной инфляции? Так и должно было быть.
avatar
  • 11 ноября 2024, 00:43
  • Еще
ves2010, ну мое ПО — «копеечное» по сравнению с квиками и транзаками, с которыми оно работают.
avatar
  • 10 ноября 2024, 23:48
  • Еще
David Taylor, а в чем нескромность моего вопроса после просмотра Ваших топиков? А то, что в Вашем топике я что-то в Казани ни в одном выступлении не слышал. 
avatar
  • 10 ноября 2024, 16:34
  • Еще
Spekul777, ну с марта 2024-го мне нет смысла куда-либо с рынка выводить. Это июль 2023-март 2024 у меня был полный «швах».

smart-lab.ru/blog/1061004.php

А на пятницу у меня вообще +17,6% с 29.03. А ставка то 20% у нас появилась только в сентябре.
avatar
  • 10 ноября 2024, 16:24
  • Еще
Spekul777, да я же написал, что на новые деньги открывают. У меня же депозитный  счёт в ВТБ 1 млн. +. Мне с ежедневным начислением дали на те самые 1 млн.+ только 14% годовых, а 20%+ на 3 месяца там только для счетов с новыми внесёнными. Но я с брокерского (8,5 млн+) ничего переносить не хочу. Посмотрите какой процент на Вашем счёте будет через 3 месяца. В описании это есть.
avatar
  • 10 ноября 2024, 15:14
  • Еще
Ставку больше 20% банки предлагают только новым клиентам на 2-3 месяца, а потом ставки падают до 15% и даже меньше. Попробуйте получить ставку 21% хоть в одном крупном  банке на те деньги, которые уже там и могут быть сняты в любое время. Не получите. Самая большая на таких вкладах в крупных банках 17%. Точнее, если снимите раньше 3-х лет, то ставка на всех вкладах, указанная больше 20% на такой счет, превратиться в 0%.
avatar
  • 10 ноября 2024, 14:06
  • Еще
SergeyJu, именно так. У меня самое ёмкое в .cs — это запись данных в текстовые файлы для квика и транзака. Ведь там куча разветвлений по тикерам и «покупать-продавать». Это только по объемам один цикл по счетам, а по перечисленному выше, как минимум 8 ifов с огромным числом переменных в принтах. Только эта подпрограмма в .cs у меня занимает почти 1000 строк.

Да в алгоритме куча ifов по текущим позам получается, так что и в алгоритме много команд и строк: ведь правильно, когда на один if  1 строка на каждую из команд в внутри него.
avatar
  • 10 ноября 2024, 11:37
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн