А. Г., 

Снизят ее за год процентов на 6 

От слова «если»… то ли 6, то ли непонятно сколько, то ли вообще повысят. Гадание вам не поможет…  в сентябре 2023 я говорил, что рынок снизится для начала на 2700, а в феврале 2024 продублировал и ни на какую ставку надежду не возлагал

А. Г., да причём тут декабрь...
Я специально смотрю на цены октября, когда печальбеда ставки в 21% в большинстве своём не рассматривалась, трампоожидания ещё были относительно свежи, санкционных ограничений было чуть меньше, а уровни цен, как ни парадоксально, ниже, чем вчера…

А. Г., так я-то про 24.10.

А. Г., самое большое, да, но я больше про консенсус-прогноз.
Так-то 20.12 вполне серьёзно и к 25% готовились…

А. Г., а где можно было купить акции Газпрома в I квартале 1998 года?
И главное — кто?

А. Г., Да, но только с какой площадки это все стартануло. Вы считаете сейчас экономика как в 1998?

А. Г.,  сейчас тебе больной Голд все растолкует -)))

А. Г., вы что — тогда экономика РФ «перегреется» еще больше — это никак нельзя допустить то.  цели «устойчивого развития» (ЦУР)  должны быть выполнены и ЦБ РФ стоит на их страже. 
плюсом сюда инициативы по ESG и  цели проектного офиса «чистый воздух' — и безработица со свободными арендными площадями у нас то точно будет ;)

ну и кстати, какой спрос то у народа, когда лишние бабки можно нести на депозиты в 25% +   и стричь капусту? :)

А. Г., ставка ЦБ зависит от объема незаконной эмиссии безналичных рублей

поэтому, правильная (честная) логика звучит так:

все зависит от объема незаконной эмиссии безналичных рублей

к сожалению, глупым обывателям трудно воспринимать эту логику, т.к. ставка ЦБ ассоциируется у них с известной Набиуллиной, а незаконная эмиссия в их мозгах не существует вовсе))

А. Г., всё, это что?

А. Г., опять же «без инфляции»

А. Г., а разве ВТБ коррелировал раньше со Сбером?
Имхо, но плюс-минус всё ровно. Ничего сверхъестественного.

А. Г., www.forbes.ru/investicii/529780-akcii-rusgidro-vyrosli-na-novostah-o-planah-vlastej-po-ekonomiceskoj-podderzke

А. Г., надо полагать, до разблокировки инорезов так и будет. 

А. Г., у мамы двушка. от бабушки однушка — как мой старт. вполне с экономило лет 8. у приятеля у мамы квартира в мидовском доме, при продаже хватило на 3 квартиры для себя и двух сыновей. как-то так.

А. Г., даже однушка сотни тысяч долларов. И сравните сейчас с недвижкой в Воркуте.

А. Г., я больше склоняюсь что повысят… Но до этого может и 3000 и 3100 взять…

А. Г., 
в Сбере сейчас накопительный счёт с ежедневным % на остаток 21% годовых на сумму до 50 млн руб.
Без ограничений на внесение и снятие.

Удобно использовать как кошелёк, для пополнения кредиток в конце льготного периода

А. Г., я не могу точно сказать кто в этом стакане, но если вы скинете большой объем в рамках этого стакана и инструмента, то увидите много нового )

А. Г., чуток от ИИ — но в тиму 

Дядя Коля — это собирательный образ крупного институционального участника финансовых рынков, выполняющего функции маркетмейкера. В реальности это инвестиционный фонд, банк или специализированная организация, которая обеспечивает ликвидность рынка, выступая в роли посредника между покупателями и продавцами. Его основная задача — поддерживать стабильность торгов, минимизируя spreads (разницы между ценой покупки и продажи) и предотвращая резкие колебания цен.

Маркетмейкер, или «дядя Коля», обладает доступом к аутсайдерской информации, что позволяет ему принимать более обоснованные решения. Он использует данные о крупных ордерах, уровнях стоп-лоссов и тейк-профитов, а также другие метаданные, которые недоступны рядовым участникам рынка. Это даёт ему значительное преимущество, так как он может прогнозировать движение цены с высокой точностью и зарабатывать на этом.

С точки зрения экономической теории, маркетмейкеры играют важную роль в обеспечении эффективности рынка. Они снижают транзакционные издержки и способствуют более справедливому ценообразованию. Однако их деятельность часто вызывает критику со стороны розничных трейдеров, которые считают, что маркетмейкеры манипулируют рынком в своих интересах.

На самом деле, манипуляция — это не столько злой умысел, сколько естественное следствие асимметрии информации. Маркетмейкеры, обладая большими ресурсами и доступом к данным, просто используют свои конкурентные преимущества. Для розничных трейдеров это означает, что успешная торговля требует не только технического и фундаментального анализа, но и понимания механизмов работы институциональных игроков.

Таким образом, «дядя Коля» — это не просто злодей, а необходимый элемент экосистемы финансовых рынков. Его деятельность обеспечивает ликвидность и стабильность, но одновременно создаёт дополнительные риски для тех, кто не учитывает его влияние в своей торговой стратегии.

Если вы хотите успешно конкурировать на рынке, важно понимать, как работают маркетмейкеры, и учитывать их действия в своих решениях. Иначе вы рискуете стать частью статистики, которая подтверждает, что большинство розничных трейдеров теряют свои депозиты.