А. Г., так разговор не про него-график
а про разные системы… и дурость мерить их одним и тем же подходом...

типа а вот в 60-- в сша подняли ставку и это привело к такому то результату...
давайте также сделаем у нас...-это дурость

А. Г., вас похоже клинит на цифрах и графиках...
может пора в утиль?

А. Г., я вам про понятия-где цифры не нужны...
чтоб понять мальчик ты или девочка-график не нужен))))

А. Г., при чем здесь рынок?
у вас недержание внимания что ли начинается старческое?

Я считаю, что ЦБ очень грамотно делает и в принципе, единственный верный вариант у него

А. Г., лучше быть богатым но здоровым, да

А. Г., ты что второй мальчик бай-бай?
ты тоже летаешь по теме как лунатик
нельзя сравнивать политики ЦБ сша и нас

Я о том, что это не причина, а следствие:)

А. Г., можете с этим челом особо не дискутировать, он мозг свой не застраховал, что уж говорить о высоких материях?!

А. Г., это не при чем-главное вы забыли...

сравнивать нельзя несравнимое…

А. Г., во-первых, новация была объявлена не сразу и что будет с ГКО-ОФЗ вследствие дефолта было непонятно. 
Во-вторых, реально обмен бумаг произошел через 6-7 месяцев после дефолта. Правда, за это время начислили проценты исходя из 40% годовых. При 3-4-кратном падении доллара как -то не густо. В третьих, замена была на пакет облигаций и среди них были более длинные, чем 3 года. 
И в четвертых. Первоначально новые бумаги торговали под 120% годовых из-за лимита ЦБ. Но тот, кто не продал их, а, наоборот, докупил, отбил все потери с лихвой буквально за пару нет. 

А. Г., весь импорт за баксы через курс к рублю-ты где живешь?

А. Г., тут ещё и на объём экспорта смотреть нужно. Поэтому рост в млрд долл с 2002 по сравнению с 2001 был приличным.
2000г. – 25,27
2001г. – 24,99
2002г. – 29,11
2003г. – 39,67
2004г. – 59,04
2005г. – 83,43
2006г. – 102,28
2007г. – 121,50

А. Г., мы продаем все за баксы поэтому зависим...
сша же за рубли ничего не продают....

причем здесь корреляции и графики?
рубль это одно а доллар совсем другое и сравнивать управление экономики этх валют-по крайней мере странно…

А. Г., Связь между денежной массой и СВО?
Война  дело затратное. Армия у нас наемная, приличное денежное содержание у военных на фронте. А их там похоже более миллиона.
Производство оружия и боеприпасов в огромном количестве.
Затраты на производство и рабочую силу. Тоже зарплаты немалые. Так вот танки и снаряда не появляются на полке в Ашане и 5-ке.
Ни армия на фронте, ни военное производство не производят товары которые могли быть куплены на выплаченные заплаты. У меня есть пример как семья военного заметно повысила уровень жизни.

Ну ладно, пока был ФНБ, можно было тратить из него. Теперь государство занимает на внутреннем рынке, это конечно несколько замораживает спрос на товары и услуги. Но похоже если размещение очередных выпусков ОФЗ не покрыло потребности в денежных средствах, то просто печатают столько сколько надо. Возможно и не публикуют достоверную информацию, но денежный навес над товарной массой и вызывает инфляцию. Ее уже никак не скроешь. Вот она на ценниках.
Повышая ставку ЦБ делает деньги дороже пытаясь снизить инфляцию. Это приводит к остановке некоторых видов производств. Кроме военных конечно.

Конечно при инфляции будет рост экономики в инфлированных рублях, даже возможно больше. И конечно высокая цена денег, высокая ставка ЦБ тормозит такой рост.

А. Г., критикует ЦБ у нас в основном из корыстных интересов.

А. Г., Ну как же. Все совпадает. С 1999 по 2008 год нефть росла, посмотрите график. Там как раз и был самый безоблачный пик процветания. Только поэтому и только благодаря этому доходы населения и экономика росли. Если бы нефть в тот период была в жопе около 20-30$, то все так бы и осталось в жопе в самой РФ.

А. Г., Лично я жду введение цифрового рубля, а это возможность наконец то прикрутить срок годности к деньгам. Таким образом инфляция вообще перестаёт быть проблемой! Не успел потратить — проблема держателя такого вида денег, эмитировать можно безбоязненно в любых количествах, как штамповать айфоны, которые потребитель выбросит по истечении срока службы. Плавный переход в течении 5-ти лет и всё будет замечательно. Активы перестанут падать, только рост, правда разный по видам активов, знания трейдеров-инвесторов будут востребованы, чтобы оседлать лучший.

А. Г., с 1999 нефть начала расти и выросла в 10 раз по итогу. Сейчас этого не будет. Вот мы скоро и узнаем, вторичен он или нет.