Заметил одну особенность что при начале активности на рынке, активы с меньшей ликвидностью такие как сбер или нефть ходят более стремительно, скорость изменения цен гораздо выше, чем активы с большей ликвидностью такие как фьюч Си или фьюч на РТС. То есть через какое то время активы с высокой ликвидностью придут туда же куда и с низкой но время которое на это потребуется будет разным. 
Есть ли в этом взаимосвязь?  Или скорость изменения цены никак не зависит от ликвидности инструмента? Просто торгую импульсы на м5 так вот в РТС и Си их почти нет, там не импульс там как правило развивается краткосрочный тренд. 

Обратил внимание на то что по пятницам после 18-00 по Москве, на бирже ловить нечего, все пробои как правило оказываются ложными, прорывы образовавшихся формаций не происходят, а остаются на ночь и выходные так и не пробитые, зато исполняются в понедельник на утреннем гэпе и начинается уверенное движение. А тренды, что длились всю неделю в пятницу разворачиваются или переходят в боковики. Кто как считает стоит ли торговать в пятницу вечернюю сессию или закрывать открытые позиции и уходить на выходные? И второй вопрос переносить ли позу через выходные при условии что сделка лежит на депозите, то есть только открылась и немного плюсует?

Добрый день, хотелось бы услышать мнения, как лучше поступить торговать один инструмент и выбранную стратегию, или каждый день стоит делать выборку актуальных инструментов в которых должно произойти движение? 
Расскажу о выбранной изначально мной тактике. 
Целью стратегии было создать алгоритмическую систему которая стабильно приносит деньги причем не требует ни анализа новостей и событий, ни анализа принятия решений — запустил робота и забыл, иногда лишь заглядываешь посмотреть что и как там. Генерирует все начиная от точки входа/выхода заканчивая выбором инструмента и таймфрейма. К сожалению на этом пути меня постоянно ждали неудачи, настроив робота на какую то фазу рынка и инструмент получив и заработав, через какой то время рынок менялся и робот переставал зарабатывать. Вот и в последний раз, создал алгоритмическую систему, которая отлично торговала Brent до начала длительного флета в начале лета, и ситема начала сливать, вернее скорее вяло топтаться на месте. Я видел как взлетал рубль на фоне снижения RGBI, как росли металлы и евро на фоне падения доллара, корпоративные истории в яндексе и т.д. и я скажу вам так, я ни воспользовался ни одной из этих ситуаций, а продолжал искать тренды по своей системе в нефти входя снова и снова на пробой каналов и уровней в надежде что это конец длительного флета, меня не останавливало ничтоиз фундаментала — ни заявления опек о том что нефть вряд ли куда то сильно пойдет, ни «словесные интервенции» Новака и прочих сильных рынка сего о том что рынок скорее пойдет вбок либо будет незначительно колебаться, ни данные по ковид которые говорят, что расти собственно пока некуда, ни трамп с его предвыборной компанией и желанием сделать нефть дешевой чтобы дать дешевый бенз своим избирателям — упрямо 3 месяца я входил каждый день в образующиеся сетапы, слил около 200 тыс, хотелось доказать рынку мол я умнее упертее моя система будет работать и без участия человека а я в это время буду играть в танки и лежать на диване почесывая живот. И знаете что… я передумал… Включил немного голову, посмотрел на ситуацию вокруг и понял что почти постоянно есть что поторговать, почти всегда есть красивые проторговки у уровней которые только ожидают новости или стат данных чтобы пойти куда либо, есть фундаментал в валютах, скорый обвал евро и продолжение снижения в металлах и т.д. вот только придется поработать  включая голову и подключая анализ, изначально когда я пришел сюда в трейдинг 5 лет назад я сразу хотел создать систему которая работает сама, сама себя корректирует а я лишь снимаю бабло. Но к сожалению так не вышло и вряд ли выйдет иначе нейросетки давно бы обошли рядовых трейдеров в принятии решений. 
А теперь вопрос как обстоят дела у вас вы торгуете один инструмент или анализируете рынок и подбираете интересные инструменты каждый день?