MadQuant, простите, не заметил вот этого «если не абсорбируется ростом экономики». Штука в том, что рост М2 вообще довольно хорошо коррелирует с ростом ВВП. Номинальный рост М2 — с номинальным ростом ВВП, реальный рост М2 — соответственно с реальным ВВП.

Валерий Крылов, и куда? Уж не в огурцы ли, которые дорожают последние недели, зато дешевели в первой половине года и в итоге за год они только что выбрались в плюс? Я тоже смотрю чеки и сравниваю свои данные с росстатовскими. Ну и переход роста ДМ в цены на еду — очень интересная идея. Рост цен на еду сейчас слабо коррелирует с ростом спроса. До декабря по крайней мере. Потому что с декабря Росстат перестал публиковать данные по продажам товаров. Т.е. не рост спроса вызвал рост цен. Скорее, рост зарплат и прочих издержек бизнеса. Но зачем тогда «обвинять» рост ДМ, хоть и есть ее корреляция с зарплатами? Ну да, за «обвинение» зарплат можно и по говорильнику получить ненароком. При этом по моим прикидкам рост зарплат на 10% приводит к разовому росту инфляции точно не больше, чем на 1%, а скорее не больше 0,5%. А в этом году рост почти на 20%. Я против такого эффекта не возражаю, хоть и являюсь представителем работодателя. Но ЦБ против.

Оля «Hare»… (заяц)..., диплом тоже как бы не гарантирует.))) Мне в одной платной школе в ответ на претензию, что они ничему не учат, ответили: зато детям хорошо. Они моего сына в первом классе писать кое-как научили, а читать — нет. Да и в бесплатной я бы 50-70% учителей отстранил бы от работы. А особенно меня «радуют» дипломированные психологи. Даже если к их знаниям не придраться, что бывает далеко не в 100% случаев, видно, что обучение почти никак не помогло им решить собственные проблемы. У меня супруга училась на психолога, я и ей хорошо натаскан, и сам изучал многое. 
С одной стороны, я тремя руками ЗА подтверждение права учить. С другой, разве это подтверждение не будет профанацией вроде статуса квала?

Валерий Крылов, у меня как раз не вера, а цифры. Вот в чем проблема!))) В том же Китае рост ДМ за 2022-2023 годы на 23%, а ВВП — на 8,4%. А инфляция за это время в районе 1%. Часто говорят, что все дело в том, куда идет эта масса. Но у нас она тоже шла в основном не в потребление физиков. И расчеты показывают, что цены растут в основном за счет шоков предложения, а не спроса, как, например, в 2021 г. Так что если бы все было так просто…

Оля «Hare»… (заяц)..., вы правы. И в то же время я, например, знаю одну грамотную трейдершу, учившуюся у Герчика. Хотя того тоже обзывают инфоцыганом. Я сам работал в обучающем канале у Старого трейдера. У меня было много претензий к организации работы этого канала, но то, что там было много пользы за сравнительно небольшие деньги — это абсолютно точно. Правда, там никто, кроме меня, не показывал, как конкретно можно зарабатывать относительно много.))) Но понять после обучения, куда и когда лезть не следует — это уже великое дело.

MarshalTX, кэрри-трейд, мне кажется, столько денег не принесет, сколько нынешние кредиты. Но в любом случае он смягчит удар — вы правы. Насчет бегства капиталов идея возможная, это вы верно заметили. Особенно с приходом сильной команды Трампа. Но многие ли теперь убегут?

Плантатор Мигель, нет, потому что у них пока очень дорогие пассивы — депозиты. Зачем им будут нужны еще пассивы, пусть даже дешевые? У них сейчас произошло и расширение кредита, и следом — рост прибыли. А если компании начнут кредитоваться за рубежом, кого будут кредитовать наши банки? Причем, компании могут перекредитоваться очень быстро. И когда они вернут дорогие кредиты, что будет с нашими банками? Ставки по депозитам сразу не изменишь. А кредиты под 30% тоже особо нужны не будут. Банки обычно хорошо зарабатывают на цикле повышения ставок, особенно в начале-середине. А вот ближе к циклу снижения прибыли начинают падать. А тут будет для банков фактически шоковое снижение ставки.

alexei459, увы, их можно только продать... 

Валерий Крылов, в нулевые ДМ выросла в 20 раз. А экономика в номинале — всего в 6 раз. А инфляция стабильно снижалась вплоть до 2008 года, когда она вдруг выросла в 2 раза, хотя темпы роста ДМ были уже довольно низкими, а рубль стабильно укреплялся. За 2023 год ДМ выросла на 19%, ВВП в номинале на 12% — разница не так велика. И ВВП в реальном выражении на 3,6%. Для сравнения еще 2001 год — ДМ +53%, ВВП номинал +22,4%, реал +5,7%. Разница гораздо заметнее. Но разгона инфляции не было. Поэтому эта фраза — максимум сферический конь.

Петр, согласен с вами. Вот только вы уверены, что во всех отраслях произойдет именно очищение, а не смена тех, кто дальше от кормушки, на тех, кто ближе?

MadQuant, тогда в Японии и Китае должна быть самая высокая инфляция, у них М2/ВВП самый большой и рывок М2 вверх был относительно недавно, у Китая — буквально вчера по историческим меркам. 

Григо́рий Печо́рин, я даже абсолютно уверен в том, что вы сказали: «все может быть».)))

Al Bax, я не вижу никакой проблемы в размерах выданных кредитов. Кредит уже охлаждается, и, думаю, мы еще увидим обратную проблему — схлопывание кредита и экономики. А вернуть вклады — зачем их возвращать? Как лежали, так и будут лежать.

Каторга, я не сомневаюсь.))) У меня бывший работодатель, Старый трейдер, с ним сдружился, хоть сам он и не пьет. И по его словам, Вася именно такой.)

F22, я знаю одного трейдера, у которого до сих пор состою в платном канале (там был одноразовый взнос). Я так и не смог с ним заработать. Для меня его торговля оказалась крайне некомфортна, хотя поначалу меня восхищали его точки входа. Но у него очень длинные стопы и очень короткие тейки. Однако, он зарабатывает как правило по 10-20% в месяц. Это я видел по его отчетам и перепроверял когда-то его сделки. А я как правило не ищу идеальных точек входа, но зарабатываю столько же и с гораздо бОльшим для меня комфортом.
Может, и у Васи просто такая система? Он пропускает рост, стоит в шорте не по делу (кстати, 2 года вроде не было), как и Коган. Но как-то все-таки может и он зарабатывает? И может, у него и правда миллиард в управлении есть, я в этом особо не сомневаюсь.

Анатолий И., не знаю, что и ответить. Нет, я скорее оптимист.

Земляк, заморозку вкладов объясняют тем, что государству понадобятся наши деньги. Но оно просто не сможет ими воспользоваться, потому что в этом случае наступит крах финансовой системы, и рубль станет уже настоящим фантиком. Власти прекрасно понимают это. А бегство вкладчиков еще надо устроить, особенно массовое. И я думаю, вероятность этого пока крайне низка. Для этого должны сойтись разные факторы, которых пока нет.

Marsovich, да, он абсолютно прав, даже если извращает факты (я про высказывание об НДС). По-моему, это нехорошо для любого профессора и тем более ВШЭ. Хотя про Вышку говорят всякое, но Григорий Баженов, например, очень аккуратен с цифрами и объективен, как по мне. Несмотря на свои политические взгляды. 

F22, на бирже я недавно, 5,5 лет.) А Васю я очень люблю.) Люблю разбирать его, критиковать. И, надо сказать, сейчас он дает мне все меньше поводов для серьезной критики. И я рад за него. А еще мне кажется, он весьма удачливый парень. Шортить растущий рынок и не слить при этом депозит не каждый может. Кречетов тоже шортил растущее золото, но успех его был, мягко говоря, гораздо меньше.

Анатолий И., на каком основании вы сделали такой вывод?)