Техас создает проблемы корпоративным соцсетям

История началась прошлой осенью. Палата представителей Техаса подавляющим большинством голосов проголосовала за принятие меры под названием HB20. Она запрещает цензурировать контент платформам социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей в США.

Губернатор Техаса Грег Эбботт при подписании закона сказал:

«Существует опасное движение социальных сетей, направленное на то, чтобы заставить замолчать консервативные точки зрения и идеи. Это неправильно, и мы не допустим этого в Техасе.»

Техас заметно отличается от других штатов своей консервативной политикой. Одним из первых в нем были отменены все ковидные ограничения, Техас долгое время боролся с легализацией однополых браков и поддержкой нелегальных мигрантов.

Ковидный кризис показал, что корпоративные соцсети по своему решению блокируют любые инаковые точки зрения. По мнению властей Техаса это нарушает свободу слова.

Корпорации считают иначе. Они утверждают, что цензура необходима для их бизнес-модели:

«Если правительство навязывает иную практику, это может привести к менее оптимальной бизнес-модели с точки зрения прибыли. В случае принятия закон изменит бизнес-модель негативным и, вероятно, существенным для инвесторов образом».

«Правительство не может заставить американский бизнес размещать и распространять гнусный манифест массового убийцы, путинскую антизападную пропаганду или антисемитское отрицание Холокоста».

Негативный, по мнению корпораций, контент отпугнет от их соцсетей рекламодателей. Это уменьшит прибыль и капитализацию компаний.

Интересно ваше мнение. Как вы считаете, нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?

Александр Гвардиев