Лесенкой, что-то Вы всё в кучу намешали:). Я писал ранее от «себестоимости», Вы же про «экономические выгоды» пишете, в общем история про теплое и мягкое получилась. Скажу лишь, что производить что-то всегда дешевле для производства, чем не производить ничего. Вопрос сохранения компетенций в вопросах производства в стратегическом планировании всегда на первом месте. Поэтому наш Росатом впереди планеты всей, настоящая гордость.
Лесенкой, из-за ставки товары наоборот дешевеют так как ставка укрепляет рубль, а большая часть потребительских товаров в РФ импортные. Это же очень просто. Бюджет формируется либо через девальвацию нацвалюты и оплатой населением инфляции либо через ставку ЦБ, где платит уже предприниматель за экономический интерес. И если с инфляцией граждане просто теряют деньги по независящим от них причинам, то в случае с кредитом предприниматель взвешивает целесообразность и полезность кредита и берет на себя риск добровольно и скорее всего заработает, а не потеряет от этого.
Лесенкой, ну как бы да. Особенного смысла на пмж в рф смысла нет, если ты не под санкциями. Слишком много ограничений и трудностей в связи с станционными ограничениями
Лесенкой, с ресурсами у них проблема, иначе бы не покупали (разве что у США более или менее, а у Европы швах). У них задача гадить по всем направления, не только развиваться мешать :) Но не суть.
Как это относится к необходимости где-то доставать лишний триллион каждый год?