Тем, кто уже давно чувствует себя уверенно у руля торгов и взвешенно принимает решения относительно направления своего пути перед кнопками «купить» и «продать» очевидно, что первым вопросом, разрывающим околобиржевое сообщество на две воинствующие части, является базовый выбор лагеря технического или фундаментального видов анализа

Вторым же острым вопросом, вызывающим не менее одиозные дискуссии, на мой взгляд, становится извечный спор о необходимости постановки стопов в трейдинге

Если долгосрочным инвесторам таинство этого знания априори чуждо, лишь знай набивай брокерский счёт понравившимися акциями по мере своих возможностей при снижении их стоимости в ожидании дальнейшего раскрытия справедливой цены, дивидендов или прорыва в развитии бизнеса, то трейдеры с менее далёким горизонтом событий бьются не на жизнь, а насмерть, отстаивая ракурс выработанных стратегий в пункте необходимости защиты своих рыночных позиций

Я знаю множество профессионалов, чьи успехи в торгах, действительно, великолепны, и для них просто немыслима и не укладывается ни в какие рамки логика любой, даже самой мало-мальски незначительной сделки, в которой нет защиты их денег в виде ограничения убытков. Стоп запрограммирован на уровне базового инстинкта выживания

( Читать дальше )

Заметил такую вещь уже давно, недавно опять вспомнилось, столкнувшись в очередной раз — как некоторые инвесторы чересчур глубоко погружаются в рынок и сливаются в синергетическом экстазе с тикерами эмитентов, с которыми они проводят биржевые операции, коротая будни

Стоило написать какое-то позитивное мнение по Индексу, причём, это не крики — покупай ракету, а просто цепочка мыслей, почему может продолжить расти наш рынок и, в частности, Новатэк и Аэрофлот на позитивных нотах геополитики, АФК Система и Европлан на снижении ключа или даже ВТБ на ожидании «пересвифтовки», как тут же посыпались комментарии с настойчивой просьбой пояснить за свою позицию, жизненные принципы, суть бытия и прочие фундаментальные характеристики подобного формата

Я целиком и полностью поддерживаю конструктивные корректировки и обмен мнениями относительно имеющейся в моём распоряжении информации, но иной и частый раз ситуации доходят до представлений театра абсурда низкого качества, когда выступающий оппонент готов разбиться на молекулы, лишь бы переубедить всех вокруг, себя и вселенную в верности принятого им решения. Ну а уж когда такой оратор встречает в ветке комментариев единомышленника, ух, тут только успевай хворост сарказма подкидывать в бушующее пламя. Каюсь, иной раз занимаюсь таким

( Читать дальше )