Evvibris, читаю ваши рассуждения, очень здравые, спасибо. Вопрос немного не по теме можно вам задать? Интересно ваше мнение.  Вот некоторые патриоты иногда хотят и утверждают что для страны большое благо если РФ будет делать например холодильник с нуля! С полным созданием всей цепочки  производства «как в СССР».  Я задумался над тем зачем США вывезли свои производства в Китай. Т е они посчитали это правильным для себя решением. Почему тогда нам желать обратного? Ради вхастовства «Мы холодильники сами производим!». Впрягаясь в огромные инвестиции которые для обычного человека не сделают счастливее при покупке нашего или Китайского холодильника за одни и теже деньги! При том ресурсы страны будут истощены такой прихотью!  
Я считаю что этого и не нужно — конкурировать в тех областях которые нам и так продают и поставляют. Президент говорил о точках роста — это те области которые способны к конкуренции + задачи безопасности в базовых отраслях (как пример Автоваз или пищевая отрасль). Пусть Китай и будет нашими рабами с дешевым производством того что они умеют делать чтобы мы жили и пользовались этими благами. А работали только за новые рынки или рынки в коотрых мы сильны(мирный атом, военка, вода, ресурсы).  Как вы считаете?

Кузьма, ну по ставке в сторону ЦБ критики не мало льется, и полагаю они слышат. Я в общем-то тоже не раз писал, что сомневаюсь в действенности их мер. С другой стороны при мощных санкциях у нас нет такой инфляции как в Турции или Аргентине, значит возможно не так и пусты их действия. 
Что же касается рубля, он за последние 30 лет не единожды в 2 и более раз падал, думаю увидим и еще раз.

Evvibris, я занимаюсь своим огородом, обустроить всю Россию это не ко мне.мысль проста ставка душит бизнес или в нашем случае или рубль 120 или кредиты по адекватной цене.вероятно рубль по 120 мы быстрее дождемся, чем адекватную ставку

Кузьма, не понимаю что сказать то вы пытаетесь, «критикуешь-предлагай», я пока вижу от вас слова о том, что все плохо и виновато в этом якобы государство (хотя в капиталистической стране за то чем вы недовольны отвечают обычно частные лица). Почему бы вам не написать пост а-ля «Как надо благоустроить Россию», и посмотрим что там напишут критики вроде вас. 

Evvibris, в 2008 году у компаний была та же ерунда и только ослабление валюты спасло компанию.без всякого сво.

Alexander, самолеты СССР летают до сих пор во многих частях мира, помнится даже президент Польши разбился на советском самолете. 

Самолеты СССР были конкурентоспособны, пока конкуренция была честной. Да и в любом случае они бы сохранились бы как минимум в России — поддержка собственных компаний давняя традиция государств, но в 90е были созданы такие условия, когда страна даже внутри страны практически не могла использовать собственные самолеты.

У СССР хватало конкурентноспособных товаров, но США виртуозны по уничтожению конкурентов. 

sidyuk 63, если не ошибаюсь, то еще по советским традиция решение о ядерном ответе принимают люди не имеющие родственников за границей. 

Кузьма, ну а корень то всего этого где? Корень в экономической войне, которую под предлогом Украины Запад начал против нас, потому и СВО. 

СВО закончится, когда Украина произведёт испытания ядерного оружия, скриньте

" А вдруг бунт в России? А почему бы тогда не бунт на Украине? Нет никакой логики в продолжении войны, в которой ты в лучшем случае удержишь текущую линию фронта ценой огромных потерь. Тогда для чего? "

В стиле автора продолжу.

А вдруг новый пригожин?
А  вдруг новая мобилизация?
А вдруг удары вглубь России?
А вдруг удар по Крымскому мосту?

ответ один — все возможно.
это война.
так что никакой эйфории и иллюзий.

и про Курщину не забыли?
это и есть «текущая линия фронта»?

Артем Воробьев, за чей счет?

sidyuk 63, надеюсь, что так. 

Если у России все так хорошо на поле боя, то зачем тогда ей идти на переговоры?

Артем Воробьев, Хрен с ним с этими украинцами, ты пойми, что ту радужную картину, которую тебе рисуют в СМИ, она далека от реальных дел. Брат моей жены погиб на СВО. У нас там дефицит всего, главное людей. И источники их не безграничны. Ты говоришь о больших темпах продвижения, посчитай хотя бы площадь до Днепра Украины и сколько такими темпами мы ее будем освобождать. Не взят не один крупный город, у нас на одном штурме Харькова могут кончиться добровольцы и идти он может спокойно год. Я тебе привел пример, Корей, знаешь, что было первым переломом, это вступление в войну США, а вторым переломом вступление в войну Китай. Если украинцы посыпятся не по плану США, то их вполне могут заметить солдаты НАТО. И не надо рассказывать, что этого не может быть, может и никто по ним ядерной бомбой бить не будет. Так как Украина это поле конкурентной борьбы проходящей по определенным правилам. И что тогда мы будем делать?! Если бы вопрос войны и мира зависел от Украины, Европы, России то войны бы никогда бы не было, так как им она не выгодна. Но к сожалению фигуры переставляет другая страна. Европа это современный куколд! Ей скажут гони своих людей на убой, она и погонит, так же как Украина погнала.)

DNN, Ну и замечательно. Чем меньше они поставят, тем быстрее закончатся боевые действия . 

sidyuk 63,  

И не Германия решает вопросы о поставках. Скажут Шольцу поставлять — и никуда не денется.

На что я и отвечаю, что вполне себе денется. 
И привожу пример, когда вместо обещанных 400 МРАПов (по 35/мес) поставили 22...
А остальное конечно поставят, но как-нибудь потом… Очень потом…

Роджер (веселый)., по сути сейчас также, правда наступление России пока не выдохлось, но дело в том, что у Корей хватило мозгов понять, что сил на захват нет, а у Украины нет, зная, что на поле боя не продвинуться, они продолжают об нас самоубиваться

Переключая каналы, их немного — Абрау Дюрсо, Новабев, Кристалл.

Метод №5, согласен. Но в этом десятилетии таких условий не будет.

DNN, Внимательно читайте точку зрения, чья и где. Вы что-то путаете. НЕ ко мне! Где я писал, что эти враждебные нам вассалы сышыа перестанут поставлять оружие против нас ?