Auximen, нет… образованных здесь из пишущих десяток человек. Подозреваю, что читающих побольше. Но они не пишут. 

Auximen, ну так вы только что сделали то же самое, но в другую сторону. Так зачем тогда предъявлять претензии Петрову? Может, сначала себе?

Auximen, если ваша платежеспособность снижается, значит вы не умеете работать… Моя платежеспособность повышается. Ибо доходность вложений превышает инфляцию. 

Auximen, 
Нет. Понятия подменяете вы, просто играя словами и переставляя их местами

выпускники этих программ на две головы выше любого выпускника ВУЗ-а

Вы имеете ввиду школьников которые не учились в ВУЗе а вместо этого изучили эти курсы дома ?
Или речь идет о людях с образованием которые уже научились учится(в ВУЗе) и прошли курсы в качестве повышения самообразования?

например, в части юриспруденции и экономики нейросеть может значительно эффективнее представить материал и помочь учащемуся сосредоточиться 

Ключевое слово выделено. Общий смысл — нейросеть просто инструмент который используют в обучении. Такой же каким раньше был калькулятор, а если точнее это что то вроде интерактивного учебника

Обучиться чему либо только нейросетью — это бредовая идея.

Ваши доводы лично у меня вызывают просто тихий ужас. 
Спор бесполезен, это единственное в чем вы правы

Auximen, спор действительно бесполезный

Я не писал о бизнесменах, я писал о потребностях бизнеса.

Особенно если передергивать на лету и подменять понятия

И подобные вам будут противостоять реформам системы образования,

Вы подразумеваете по реформами почти полную отмену и подмену образования на нейросети и всякие онлайн-практикумы.

Это вообще не образование, а нечто вроде «курсов повышения квалификации»
Они должны ложится на базу, а базу как раз и дает вышка.

18-летние люди — это не дети.

Для родителей он будет ребенком хоть до 40 лет

Auximen, 

Эти преподаватели понятия не имеют, что и как нужно современному бизнесу.

Потому что высшая школа готовит (теоретически) вовсе не бизнесменов, а грамотных, мыслящий людей. 
Это  не шкаф набитый знаниями, это скорей субъект способный создавать.
Генерить новые идеи и знания, экспериментировать, разрабатывать какие то темы и алгоритмы.
А не сидеть в офисе бизнес-центра отвечая на звонки и заполняя таблички в экселе.

Вам лично я ничего не предлагаю,

Я про себя и не говорю, 
просто прокомментировал идею что нейросеть лучше очного обучения

Чтобы пользоваться нейросетью нужно сперва научится думать и даже просто уметь задавать правильные вопросы

Вот представьте что вы дали нейросеть ребенку и сказали «учись».
Какие вопросы по вашему мнению ребенок задаст нейросети ?
Уверен что эти вопросы будут бесполезными, и знания ребенок получит бесполезные

Auximen, вполне возможно современное российское образование — не торт.
Однако другого у нас нет. Лучше получить хоть что то чем остаться тупым.
Ссылки на курсы дескать там вот оно самое — это смешно. 
Любое удаленное образование хуже очного. 

Насчет того что вы имея 2 вышки рассуждаете о бесполезности «нудного записывания лекций», ну если честно меня удивляют.
Всегда считал ( и преподаватели в вышке много раз говорили) что высшее образование нужно только для одного — научится думать и искать информацию, анализировать ее.

А вы предлагаете дать школьнику нейросеть и сказать «вот учись»
ничего не получится.

Вот лично для меня (взрослого человека с образованием ) курсы SkillBox и Яндекс — это сродни марафонам от Блиновской.
Я превосходно обхожусь той самой нейросетью и информацией в интернете, но это явно не для школьника
и заметьте что абсолютно все нейросети обучены на западном мировоззрении так как обучались западными компаниями на западных данных(книгах)
При таком подходе у вас получится классический либерал-западоид, будущий релокант

Auximen, а я бросил универ на 4 курсе, не вытерпел этот бред. Работал уже по специальности с 2го курса. Ни разу корочка так и не пригодилась.

Auximen, ну вот и нашелся единомышленник у этой дамы

Auximen, это не тренд, а результат закономерного перестраения экономики от поддержания курса рубля, до его рыночности, да до куда то активы падали и тогда были дороже, но посути жечь резервы на поддержание курса тоже было искусственно, государство же не предлагает забрать те годы жизни и кто что нажил за то время? Тогда государство позволило людям жить не по возможностям, столько денег сколько люди тратили при долларе по 30, страна не зарабатывала тупо. Это просто объективная реальность, а не какие то детские хотелки, про которые ты пишешь, а ты пишешь об экономических процессах с точки зрения детских инфантильных хотелок, не понимая что вокруг есть целый мир с обстоятельствами и условиями почему что то можно так делать, а что то нельзя! Ты как капризная жена, которая говорит давай всю зарплату будем тратить в дорогом ресторане, потому что она фотки в инсту хочет ставить, а дальше жить на дошике, но так же не сможет вечно продолжаться?! Деньги на дотации курса так или иначе бы кончились, рано или поздно! Вечно так быть не могло! Та парадигма была тупиком! Там не возможно было развитие!

Auximen, всё верно, раньше государство паля резервы на поддержание бесперспективное курса рубля тратила деньги и иностранные товары людям давались дешевле. Посути государство дотировало людям иностранные покупки, при этом лишая себя развития. Путь был бесперспективный, от этой практики отказались, что не понятно? Ты вот жил с родителями условно до 22 лет пока учился, они тебя обеспечивали, дальше сам. Примерно такая же ситуация и тут, попробовали так, поняли бесперспективняк и изменили правила, в чём не право государство?! Вчера сделали ставку 6% люди купили облиг, завтра сделали 20, облиги упали, в чём государство не право?! У каждого есть выбор что и как делать, оно задаёт правила игры! 

Auximen, так ты сам в чс у 305 человек? Думаешь пару человек тебя значительно отличает от него? Лучше твою пропаганду слушать, что надо смотреть себе под нос, что если плохо что то, то надо на этом сконцентрироваться, это правильная жизненная позиция по твоему которой стоит следовать?

Auximen, могу про тебя так же сказать, что ты за лейс с кокаколкой продвигаешь в массы быть тупым и смотреть только на то, что ты сегодня видишь и что у тебя под носом. Может если у тебя что то ухудшается стоит развиваться? А не смотреть как жизнь ухудшается и не пропагандировать этот дешёвый тезис умника волнуюшегося за то что происходит сейчас? Может это только у тебя всё  плохо, а у остальных всё  в огнях?

Auximen, так если волнуешься поезжай туда где нет инфляции и не волнуйся! Нафига мучаешься?

Auximen, Огромное спасибо!!!

Auximen, а почему с 2008?

Auximen, хорошо, что я не вижу его пост.
Я один из 475 )))

Auximen.
 

Auximen, только здесь он комментарии тереть не может.

Auximen, а потом говорят что акции впитывают инфляцию))