Eridanoy, Неее, важно это. Эти ставки пошлин не вечны, сейчас решается кто кого нагнет и добьется профитных для себя условий на будущее.

OptionTrader, В покер играете? Пиндосы в нем доки.В покере на дистанции выигрывает не удача, а правильные высчитанные ставки.Нельзя понижать ставки на след. стадиях розыгрыша, это лузерство по чистой математике, лучше сразу сбросить карты если не готов повышать.

Аналитик с Блумберга говорил -1,5% к ВВП у Китая  и -1% к ВВП США… но это было до введения пошлины в 104%. Ну помножим ещё на 2 тада.)))

Математики говорят

Вы про то, что должны говорить математики расскажите этим товарищам:
Научные руководители — член-корреспондент РАН,доктор физико-математических наук, профессор А.Н. Ширяев;член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессорБ.С. Кашин

А есть ещё крестики-нолики, каги… У них вместе с ренко другие линии трендов и т.п.по графике… на глазок ( просто не нашел проги которая хорошо бы это все автоматом чертила ) ничуть не менее значимые чем на временных графиках  (на зигзагах).
Ну а если не только графика интересует, то например:

Пастухов С. В.
О некоторых вероятностно-статистических методах в техническом анализе 
01002738594.pdf — Яндекс Документы

Чего не запостил самое важное?

Путин поддерживает идею прекращения огня на Украине, но для этого предстоит решить ряд вопросов — Кремль

▪️Пока эти вопросы «висят в воздухе», отметил Песков.

91 это фьючерс 

Этот график нужен в этой теме

Matrica,  Не, конечно приятно что он Россиянин по рождению, а дальше?

А дальше шансов что снимут санкции сначала или по крайней мере в спорте  стало больше. Потому что как недопускать на Олимпиаду страну чьи спортсмены величайшие в истории? Спонсоры будут недовольны, это бабки.

Buy_SubZero, Кучеров крут, но если и будет этот его рекорд номинация менее глобальна.

честный спекулянт, Ну он теперь в разряде величайших всех времен и народов в своем виде спорта причем топовом… других таких русских я сейчас даже не смогу привести.

Тимур К, У Овечкина там где-то на 4-6 проведенных игр больше.

Да и Великая депрессия еще до этого началась

Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1939 года^[2][3] (наиболее остро с 1929 по 1933 год)^[4]. 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.

Ну другие ввели тарифы ещё до вступления Смут-Хоули

Реакция других стран появилась задолго до вступления закона в силу в июне 1930 года. С мая 1929 года, когда законопроект был принят Палатой представителей, начался бойкот американских товаров и повышение импортных ставок на американские товары в различных странах-контрагентах США.

Так, Канада уже в мае 1930 года ввела новые повышенные тарифы на 16 товаров, доля которых в американском экспорте в Канаду составляла 30 %

На часовом нерекордно....6.03 больше было, и не лонгов, а баланса.
Вот на на дневном баланс рекордный. ТщательнЕее надо быть)))

завтра надо анонс давать перед 15.00…  мало кто вспомнит завтра

За ковид так и не ответили, теперь ещё глобальное потепление устраивают.

тута надо дальше думать — что и куда...(лично мне не охота)…

Ну когда опять будет охота ( ты вроде уже третий раз эту тему поднимаешь), то:
А.Г. ответил там в первый раз в твоем посте… у него средняя волатильность но с плавающим окном. Т.е. если первый день аута, то вола за один день, если 2 дня идет аут, то вола средняя за 2 дня и т.д.
А.Г. считает волу по дневным приращениям цен. Это ущербно. Даже торгуя на дневном таймфрейме нужны внутридневные данные, хотя бы хай и лой.
И А.Г. врюхался со своей системой 24.02.2022 когда 22.02 она его в лонг закинула. В сущности все что надо ему это такие поправки в систему внести
( такой критерий по воле найти) чтобы 22.02.2022 она ему лонг открывать не заставляла.

Ойй… пишешь ты конечно это нечто )))
Не знаю какие там 27%, я смотрю что показано на графике. На графике циферка 80 конечная, не знаю что такое 80 (попугаев или что?), но если бы не последняя сделка, то было бы 40 при том, что аж дважды дродаун тоже был 40. Вообщем эквитка хреновенькая совсем.

берем среднее значение волатильности дневки, если значение сегодняшнего  выше вчерашнего — покупаем, если ниже — продаем...

Что «сегодняшнего  выше вчерашнего»? Значение сегодняшней волатильности  выше вчерашней и даже без условия закрытие выше чем вчера? Ну сразу вообще пробовать не стал бы, цена и дальше падать может при и дальше растущей воле. 
И выход только лишь тогда когда вола упадет тоже жуть жуткая.

С такими гэпами против движения предыдущего дня мои трендовые стратегии только минусуют.

Ну вы ж там вроде утром цены не учитываете, вечер тоже… что было бы с результатами если бы все цены входили, а не «отбраковывались» волюнтаристки )))? «Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус»? )))