wess, нет, ведь Сбер долго был в топах капитализации и это уже принималось за норму. А вот то что Роснефть вырвалась в топы, и скорее всего останется там довольно долго, это уже необычно.

разница несущественная, за пару дней обратно может вернуться, новую тему будешь создавать?

Сечин упорно строит из Роснефти второй Газпром.
Гигантскую кормушку и кошелёк для своих.

бензоколонка, замаскированная под государство 
как и было сказано Маккейном

Только это не спасает акцию от падения.

Прекрасно, жду нефть при Трампе 50 баксов, посмотрим, что будет у нас с нефтянкой при такой нефти

Ну и хорошо

Хрен Столовый, бог всегда отворачивается от биржевиков потому что это грех несусветный обирать ближнего своего. а потом удивляются почему сливаются

Ведь именно так вы и поступаете, когда вкладываете все деньги в 1 — 3 — 5 бумаг вместо выбора диверсифицированных фондов. 

Ну это и есть подход Баффета в 60-е-90-е годы 20 века.

«Метод усредненного равномерного инвестирования
 Нью-йоркская фондовая биржа приложила значительные усилия для популяризации своих „планов ежемесячных покупок“, в соответствии с которыми инвестор расходует одну и ту же сумму каждый месяц, покупая акции одной или нескольких компаний. Этот подход — не что иное, как использование специальной „формулы инвестирования“, известной в качестве метода усредненного равномерного инвестирования (УРИ-метод). Для периода растущего рынка, который наблюдался с 1949 года, этот метод давал весьма удовлетворительные результаты, в частности, и потому, что удерживал инвестора от покупок в ненужное время.
 В комплексном исследовании Люсиль Томлин-сон, в котором проанализированы различные „формульные инвестиционные схемы“ [69], представлены результаты использования УРИ-метода для акций, входящих в список индекса Доу-Джонса. Для изучения были взяты 23 десятилетних периода, первый из которых завершился в 1929 году, а последний — в 1952 году. Анализ применения УРИ-метода для каждого из этих временных отрезков показал, что инвестор получал прибыль по его окончании либо на протяжении пяти лет после его завершения. Средняя рентабельность инвестиций в конце всех этих периодов составила 21,5% (без учета полученных дивидендов). Следует сказать, что в некоторых случаях наблюдалось существенное временное падение рыночной стоимости портфеля. Люсиль Томлинсон заканчивает описание этой крайне простой инвестиционной формулы замечательной фразой: „Никто еще не придумал другой такой формулы инвестирования, которая могла бы использоваться с такой уверенностью в исходном результате, независимо от того, что может случиться с ценами акций, как УРИ-метод“.
 Можно возразить, что УРИ-метод, хоть и является логически обоснованным, но следовать ему на практике, скорее всего, нереалистично, поскольку лишь немногие люди в состоянии выделять равные суммы денег на покупку акций на протяжении, к примеру, 20 лет. Мне кажется, что этот очевидный аргумент утратил большую часть своей силы на протяжении последних лет. Обыкновенные акции становятся в целом приемлемым компонентом в обычной инвестиционной программе. Таким образом, систематические и постоянные покупки обыкновенных акций могут представлять не большие психологические и финансовые сложности, чем обычные постоянные платежи за страховой полис или для приобретения сберегательных облигаций правительства Соединенных Штатов Америки, дополнением к которым они могут служить. Ежемесячный объем платежей может быть небольшим, но результат по истечении 20 или более лет может оказаться впечатляющим.»
Грехем Бенджиамин, Разумный инвестор.

Он вложил все деньги в одну конкретную бумагу… Узнаете себя?

ну прям вылитый я...
лучше одна хорошая бумага, чем всякое гавно…

бог даст-разбогатею

Борис, Я не говорю про фонды активные. Это просто бизнес. Странно от них ожидать манны небесной. А индивидуальные инвесторы бывают ох какие разные

wrmngr, следование индексу это лучший долгосрочный способ инвестиций в акции. Практически все управляемые фонды в долгосроке проигрывают индексам, не говоря уже об индивидуальных инвесторах. Вам может везти 1-3-5 лет подряд, но не 20, через 20 лет любой фонд проиграет широкому индексу акций полной доходности.

Борис, покупая индекс вы получаете довольно дрянную стратегию следования за трендом. Но дёшево и без усилий зато. Если вас это устраивает, то ок. Индексные комитеты не оракулы, будущего не знают

Limitador, 

С таким же успехом можно купить и держать недвижимость, бизнес,

есестна))
и тут тоже переоценка стоимости актива в моменте пофигу, интересует тока кэшфлоу.

Ed Wilde, 

Идея была в том, что рынок чаще в боковике и нужно собирать колебания. Но только лонг. 

идея весьма рабочая)

. А депо приходилось резервировать под активы, которые падали и их нужно было докупать.

а… нафига такое делать?
штобы што?

Reznor, да-да, я изобрел велосипед. Стат арбитраж был позже. Не пошел, потому что мало скоррелированных активов. В общем если трейдингом заниматься, то нужно делать это основной работой. Купить и забыть — удел тех, кто живёт не с трейдинга

Ed Wilde, трейдить «сетку» нужно было в стат арбитраже, а не в одном конкретном инструменте. Толку было бы намного больше.

Борис, у него же модельный портфель лежебоки с ребалансировкой. я и выше сказал. что пополнять лучший вариант, но когда у тебя доход 2 ляма в год, а портфель 20, как то логичнее иной раз если не всегда перекладываться. вот например золото, оно взяло и выросло, я его долю уменьшу и переложусь