Комментарии к постам Все Верно

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Хорошая мечта. Хотя бы по этому вопросу у Минэкономразвития и у ЦБ позиции совпадают, что удивительно. Но есть сомнения. Потому что, зачастую требования Биржи к Положениям о дивполитике эмитентов являются профанацией.
Рассмотрим два рандомных кейса после принятия предложений ЦБ и Минэка:
— Лукойл заплатил последние дивиденды 75 проц от FCF, а не 100 от FCF. Не объясняя причин. Никто не возмутился и никто не понял причин. А будет нарушением.
— Сургут платит дивиденды по обыкновенным акциям согласно каких то неизвестных принципов расчета. А придется прописать принципы расчета даже в Уставе и изменить дивполитику.
Оно им надо? Поэтому, верится с трудом в то, что предложения ЦБ и Минэка станут реальностью. Хотя… посмотрим. Всякое бывает.
avatar
  • 17 сентября 2024, 08:41
  • Еще

Smart Bob, меня лично интересуют только мои деньги. НДПИ снижает поступление от моих компаний. Все остальное мне дела нет. 2. Любые допки для меня неприемлемы. На мажоритарных акционеров мне плевать. Я думаю только о себе. Сплит дает возможность дальше рубить цену вниз и увеличивать допками количество акций. Меня никто не предупреждал ни о каких сплитах, когда я влазил в компании и у меня нет присланного графика доп.эмиссий. Ты увидишь не то, как я дерну вверх в сотню раз. А как я дерну вниз. До тех пор, пока компания не исчезнет во мраке. Мое время придет. Все содрогнется.

avatar
  • 16 сентября 2024, 19:22
  • Еще

Crogall,
1. нормально ты так решил оставить бюджет из которого идут деньги на благо народа без большей части доходов с продажи ресурсов, которые принадлежат народу. НДПИ гарантирует обязательное поступление денег в бюджет с продажи природных ресурсов, а дивиденды могут не выплачиваться или выплачиваться в ограниченных объемах.
2. сплит и обратный сплит одинаково нормальный инструмент
хочу посмотреть как ты дернишь вверх в сотную раз акции компании у которой тираж в пару триллионов :D
Тебе как маленькому минору, допка кажется неприятной, но она может быть необходима компании и все мажоритарные акционеры согласились на неё. А как тебе сплит вредит, если при обоих вариантах сплита твоя доля не размывается? А главное, что или кто заставляет тебя лезть в такие компании ?

avatar
  • 16 сентября 2024, 18:37
  • Еще
Smart Bob, потому что ндпи забирает деньги из компании вместо дивидендов снижая их сумму у акционеров. Обратный сплит дает возможность уничтожать цену актива дальше вниз, пользуясь психологически большой ценой вместо до сплита. Хочется большую цену актива — дергайте вверх, а не рубите количество. Вначале делают доп.эмиссию, которая это количество и создает, затем рубят это количество. По итогу бесконечное падение. Кто пойдет вкладывать? Ну я разве что, так а больше то никто.
avatar
  • 16 сентября 2024, 18:02
  • Еще
у нас можно любые законы принять! есть  224фз например — отличный закон. И болт на нем цбшный отлично лежит.
avatar
  • 16 сентября 2024, 17:25
  • Еще

Smart Bob, просто человек не понимает кто такой гендиректор и походу путает его с собственником компании... 

avatar
  • 16 сентября 2024, 17:10
  • Еще
Future77, хорошо, что такие как ты не могут ничего внедрять
с таким подходом, гендиректоров не найти будет, потому что тебя могут подставить, в результате чего ты получаешь несоразмерный штраф, а также лишаешься возможности права работать, что делает выплату штрафа невозможной от слова совсем
В итоге ты в своей слепой ярости, нанесешь больше ущерба, чем сделаешь хорошего
гендиректор это наемный управленец(а решает совет директоров), кроме него есть и другие должностные лица(но о них ты не слова не сказал), которые могут привести к тому, что гендиректор провалится
avatar
  • 16 сентября 2024, 17:06
  • Еще
Так суперджет же провалился, что это теперь успех исторический. Вот так врут историю.
avatar
  • 16 сентября 2024, 17:01
  • Еще
Crogall, объясни пожалуйста, при чем тут НДПИ и обратные сплиты?
avatar
  • 16 сентября 2024, 16:59
  • Еще
Это правильно. я согласен. 

Но вроде политика и так у этих компаний есть сейчас. 
И если не платят, то тоже говорят почему.

А вот если ген. директор соврал, обманул инвесторов, а это тоже бывает, то такого директора надо лишать права занимать должность ген. директора навечно. И штраф ему лично вбацать на 5% от оборота компании. 

Вот этого нет, а в наших реалиях не помешало бы. 
avatar
  • 16 сентября 2024, 16:46
  • Еще
Як 242 — попытка в 90-х сделать аналог самой массовой лошадки (737-го).
Как вы, музыканты, ни садитесь, как не переименовывайте…
avatar
  • 16 сентября 2024, 16:45
  • Еще
Голодранец, интересная история. Только это не дастаточное обоснование для налога на дивы. В таком случае компании должны получать налоговый вычет с выплаченных физикам дивидендов. И ещё не понятно почему фонды и др. юр. лица освобождаются от налога.
Возможно, я наивные вопросы задаю… Но есть в этом какая-то несправедливость — то ли двойное налогооблажение, то ли социальное неравенство — типа с холопов налоги берем, а с уважаемых юрлиц не будем.
И ещё противоречие — ИИС-Б освобождается от налогов, но не освобождается. Много непонятного для меня.
Сорри, отвлёкся от темы про ИИС-3.
avatar
  • 16 сентября 2024, 16:32
  • Еще
Для начала надо убрать все ндпи и обратные сплиты. И все пойдет само, без всякой регуляции.
avatar
  • 16 сентября 2024, 16:29
  • Еще
Голодранец, 
Так эта опция работает на старых ИИС.
не работает эта опция, у меня в втб. 
avatar
  • 16 сентября 2024, 15:54
  • Еще
Логично. Вы либо дивиденды налогом не облагаете, либо выводите из под запрета на вывод. Иначе получается, что государству можно свою долю вывести, а вам нельзя.
avatar
  • 16 сентября 2024, 15:10
  • Еще
Константин Кутузов, Тут у половины ИИС 3 со сроком меньше двух лет… А то и по несколько…
avatar
  • 16 сентября 2024, 15:09
  • Еще
А я сразу так и считал, что без вывода дивидендов и купонов идея с ИИС 3 гиблая, не конкурентная, дураков не найдется достаточно, их и не нашлось...
avatar
  • 16 сентября 2024, 15:08
  • Еще
Piliph, 
не совсем понятна логика — почему с купонов можно налоги не платить, а с дивидендов нельзя?
Это еще американцы вычислили. С одной стороны, корпорация заплатила все налоги — налоги на ФОТ, налог на прибыль и т.д. и т.п. По справедливости, налогов с дивидендов быть уже не должно. Но при нулевом налоге на дивиденды инвесторам становится не выгодно инвестировать в новый бизнес — риски значительно выше, чем при инвестировании на рынке ценных бумаг в акции компаний зрелого бизнеса. Вот и ввели налоги на дивиденды.

Едва ли в России это также работает, но налоги на дивиденды ввели и в России тоже. 

Про вывод с ИИС. По старым ИИС в законе ничего не сказано о том, можно выводить или нет. Далеко не все брокеры с 2015 года предоставляли такую услугу. Самые смелые, разобравшись, что не запрещено, стали выводить. После первых это стали делать почти все.

Минфин, судя по всему, рассматривал это как упущение, которое они благополучно закрыли при введении ИИС-3. Однако, на мой взгляд, и с точки зрения цели (появление длинных денег) и с точки зрения фискальной разрешение вывода инвестиционного дохода с ИИС выгодно властям.
avatar
  • 16 сентября 2024, 14:57
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн