NZT2020, Потому что тесное СНТ с полудомиком не всем нужно. 
Под загородкой я подразумеваю комфорт городской квартиры, тоесть ГВС, канализация, отопление,  с доп плюшками в  виде бани, гаража или навеса, хозблок, забор,  дорожки, газончики, ухоженный сад.
Купив просто домишко «недорого» приходится вложить ещё два раза по столько же, чтоб стало более менее на уровне комфорта.

Бил Денбро, А ещё жгущие постоянно какой-то мусор в бочках. каждые выходные вонища. То шашлыками, то горящей ботвой и мусором.
А казалось бы- на свежем воздухе живешь. 

Загород это очень дорого. Я живу загородом. Денег вбухано столько, что я просто перестал считать. 
Скажем так, если все посчитать то можно 3 квартиры купить. И речь на о крутом коттедже, а об обычном небольшом доме с участком, банькой, навесом и прочими мелочами.

Переключая каналы, Всё может быть конечно, но я не вижу логики в заморозке вкладов. Политически проще напечатать триллион и размазать инфляцией, к которой  у населения давно уже толерантность.
В любом случае денежный навес есть и это давно не новость. И этот навес однажды ливанет в рынок недвижки в том числе.
Я предполагаю, что рост недвижки ещё не на пике.

Прикол начнется когда с китаем посремся. так же как и с евромарками, вдруг резко всё исчезнет. А казалось что это теперь на всегда)

Переключая каналы, Не надут ветеранам СВО? А они ведь там же деньги хранят. Да и без ветеранов хай будет до небес. Сейчас не 90-е с наивными советскими людьми. Сейчас такую бучу поднимут, что вынесут вперед ногами все портреты.
Проще напечатать и выдать всё что надо.

Ещё в конце 90х заметил тенденцию- муж олень пашет на стройке, баба на его деньги получает вышку и водит «его» машину, пока ему некогда.
У  друга такая ситуевина была. Итог- развод по инициативе бабы по принципу «ты не развиваешься и мне не пара» и махание ручкой из окна тачки более развитого самца. Дружок потихоньку спивается.
Из знакомых баб, только одна работает на фабрике, остальные просиживают задницы в кабинетах и у прилавков.
Из знакомых мужиков, большинство пашут на тяжелых работах, некоторые на двух, чтобы содержать бабу и потомство.
В пятницу ходил в сбер, получить карту, так вот увидел там старика лет 80 в сопровождении дочери. рассматривал его как чудо. 
Половину очереди составляли бабки всех возрастов.

Интересно будет посмотреть на графики после сильного снижения процентов по депозитам и по возвращению военных миллионеров на гражданку.
А до этого момента лучше придержать недвижку.

00597681, Самими собой? Я до 30 лет думал что мы нечто этакое. А потом стал офигевать от информации из нашей истории. Оказывается мы ни кто, а всё что имеем, в том числе в культуре и религии- это импорт. И вот как тут быть самими собой? Вернуться ко временам язычества? Так и то окажется, что и это не наше и вообще нас не было, а были переселенцы оттуда.
Махровый патриархат это так же анахронизм. Любые попытки вернуться в прошлое, это как голову в песок, в попытках спрятаться.
Нет, существовать конечно можно и одев на себя одежды прошлого… Но это тупо дауншифтинг, удел социальных маргиналов.
Так же как один человечек не в состоянии своим протестом остановить несущуюся толпу, отдельно взятая страна решившая дауншифтить, не остановит мирового прогресса развития и трансформации.
Пока мы будем молиться Перуну и сжигать современные книги, с соседнего континента будут стартовать рейсовые корабли на Марс. а нас будут показывать по ТВ как папуасов, развлекая геев и трансов путешествующих по галактикам.
Так что быть самими собой это весьма расплывчатое понятие. Надо быть самими собой, но идти в ногу со временем и с прогрессивным миром. Вот тогда будет толк.

Главная задача- выжить. И задача эта не коллективная, а индивидуальная. Хотя коллективно её решать намного эффективнее.
Но коллективной она может стать только в дружном коллективе с полным доверием друг к другу и главное к выбранному руководству.
Это я про демографию.
У нас к сожалению бытует мнение (не беспочвенно), что интересы гос-ва и чиновников, расходятся с интересами граждан.
При таком раскладе- " а вы друзья как не садитесь..."
А значит выживает каждый индивидуально как может. И если дети в этом плане помеха- их не будет.

Оля «Hare»… (заяц)..., Ну и что? Как это оздоровит экономику?
Заводы вдруг начнут строиться? По какой логике?
Современной экономике не нужны твердые деньги. Нужна возможность неограниченной эмиссии. Эмиссия это средство борьбы с накопительством и бездействием. Пока есть эмиссия и инфляция, единственной ценностью является бизнес и производство. А деньги лишь инструментом.
Если создать валюту без инфляции с жесткой привязкой к энергии, то эту валюту начнут просто накапливать  и в обороте её останется крайне мало. 
Вертолетные деньги не просто так придумали. 
Для экономики выгодно не накопительство, а движение денег. Постоянное. У людей в идеале не должно быть крупных сумм. Деньги это кровь. Они должны постоянно  тратиться.
Энергорубль в этом плане ни чем не поможет.

glafira2010, Я не спорю. Правда в этом есть. Но значит ли это, что путь порочен? А может просто меры не достаточны и не сбалансированы?
Как сделать чтоб маргиналы не пользовались этим путем?
Например, не тупо раздавать деньги, а как я писал выше- привязать пенсию родителей к отчислениям детей. Если дети маргиналов, стали маргиналами, то и отчислений родители не получат. В интересах родителей станет воспитать ребенка социально положительного, трудящегося.
И много ещё чего можно отрегулировать так, чтоб побочных эффектов было по минимуму.
И конечно же, общий уровень жизни и безопасности должен работать паралельно с этим всем. Иначе какой смысл рожать даже за деньги, если кругом стреляют и взрывают, а страна в руинах, нищите  и криминале.

Sloikin, Ни кого они не сожрут. Аборигены останутся аборигенами. Их удел- резервации. Разум по итогу всегда побеждал силу и брутальность, иначе мы не писали бы это все сейчас а бегали бы с дубинами по болотам.
Брутальность?
Посмотрите фотографии русских людей прошлого. Вспомните их описания в литератуте. Там негры в сравнении с ними- геи.
Брутальность- анахронизм. В современном мире она не решает. И будущего у неё нет.
Каждое поколение считает последующее тупым. Неужели даже это не понятно?? Мой прадед глядя на нас сказал бы что мы все тупые идиоты и живем неправильно. Только прадед жил в землянке и имел руки до земли от непомерного тупого труда, а я сижу за компом напившись чаю с шоколадом.
Новое поколение нам просто непонятно. Но они умнее нас и встроятся в эту жизнь они лучше, чем мы. Посмотрите на наших пенсов. они умнее нас? Приспособленнее к современной реальности? У них есть будущее?
Не надо быть умным. надо быть в теме. Если будущее за ИИ, то зачем учить математику так углубленно? И вот тебе новое поколение, которое не знает интегралов. Ну тупые, не правда ли? Однако это поколение знает как жить в новой среде и в этом их ум.

00597681, Про тыву ни чего не знаю и живьем этот народ не видел. Чечня это патриархальное общество старого уклада. Их уровень жизни напрямую зависит от России, поэтому они в её составе. Подобные староверные и радикально патриархальные общества не в состоянии самостоятельно конкурировать в развитии с цивилизованными, светскими и демократическими странами. Нам их модель не подойдет. Мы паровоз, они вагон.
Новое поколение в массе не зомбировано. Принудительные линейки с флажками и лозунгами, это не традиции, это обязаловка на которую им по сути плевать. Я в молодости клялся продолжать дело Ленина. Со стороны на меня если глянуть- я был просто фанатик комунизма. А на деле мне было плевать.
Деньги сами по себе не решают рождаемость. Как и не становятся источником богатства. Богат не тот у кого их много, а то у кого их больше чем у других. И если быть семейным и многодетным будет означать- жить гораздо богаче тех кто не семейный и бездетный, тогда и будут жениться и рожать. Вот в чем суть денег в этом деле, а не в их номинальном количестве.
Но не только в деньгах счастье. Отношение со стороны гос-ва к семейным и с детьми, должно ярко отличаться в лучшую сторону. И это должно быть прям заметно и ощутимо.
А голые лозунги про традиции и про вымирание- это не работает.

А как это оздоровит экономику?
Механизм не очевиден.

00597681, Меня не интересуют другие государства. Я знаю, что если косить траву на газоне каждую неделю, он станет ровным. А то что ни где не косят каждую неделю и везде неровный газон… Зачем мне эта информация, если моя задача- ровный газон.
Перечень льгот недостаточный, раз эффект слабый. 18-25 не будут рожать, если это не будет тупо выгодно. Только выгода может подстегнуть людей заводить семью и рожать по три ребенка. Ни чего больше не работает в полной мере. Социальная реклама брака и кучи детей дает слабый эффект, без материальной выгоды. Тем более если речь идет о новом поколении, которому чужды все эти басни про долг, родину и традиции прадедов.
Понимаете? 

00597681, Что именно не предмет торга?
Если нужна рождаемость, её надо как-то стимулировать. А больше чем где-то или меньше, это не важно. Важен результат.
Сейчас результат плохой. 
Другое дело, что забота о демографии есть лишь на словах, а по факту гос-ву плевать  на это. 
Глядя на происходящее именно так и получается. Слова об одном, дела о противоположном. Ощущение, что словами тупо маскируют изначально деструктивный план.

00597681, В том то и дело, что вся эта болтовня о демографии бесплодна. Ни чего толком не делается в этом направлении. Разве что мат капитал. 
Денег как видно в стране навалом. Но приоритеты расставлены не в сторону демографии.

Олег Ков, Общество будет уважать семейных и многодетных только тогда, когда это будет сильно выгодно. Чем больше детей, тем богаче живет семья. И на пенсию раньше, и сама пенсия намного выше и от государства куча преференций, вплоть до особого статуса семейных и многодетных.
А просто так, за идею, ни кого в обществе не уважают. Только формально. 

Вот дурак, лучше бы воевать с кем-нибудь начал.