Олег Ков, чегой то она не может то рухнуть? Спред между первичной и вторичной 50% минимум. Это первый уровень, куда схлопнется. А дальше по нарастающей.
Единственный вариант того что будет как есть — гиперинфляция. Я склоняюсь именно к этому варианту. Иначе банкам придёт пушистый зверь🙂

Олег Ков, Она может скорректироваться, как то так.

Олег Ков, + их еще крышует гегемон к его же выгоде с нефтедолларом, без этого их бы давно распотрошили или более сильные страны, как в 19-начале 20го веков, либо соседи (как Ирак пытался Кувейт).

Олег Ков, , может и удивить, если посчитать…

Олег Ков, да нечему тут удивляться. В экселе корреляция есть даже между фертильностью женщин в Швейцарии и количеством выловленного тунца в Японии

Олег Ков, ахах ну ты троль канеш

Олег Ков, прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко)

Олег Ков, все нормально на 3680 покупать будут ничего не меняется… продавать свои облиги и бежать за поездом

Олег Ков, ну я вот быстро данные росстата посёрчил. А так будет дальше сильно отличие по регионам, городская/сельская среда, религия и т.д.
Ну и плюс в статье про женщин. Знаю многих женщин, кто до 25 замуж вышли, мужчины — ближе к 30 женятся.

Олег Ков, в возрастной группе 25-29 лет среди мужчин 50% находятся либо были в браке, среди женщин — 75%.

Олег Ков, там это другое.

Олег Ков, вы в это поверите?

Олег Ков, с эскроу счета не может, это залог. 

Олег Ков, так этих денег на ипотеку у банка тоже нет

Он берет их у ЦБ под залог… иия думаю не сразу

Второе ..

Как он сам себе 18% годовых выпишет ?

Банк это коробочка… вклад взял, кредит отдал дороже

Или у ЦБ взял в ипотеку передал

Олег Ков, скорее равноправной, обычно там по честному все в доле, банку остается 3-5% от маржи на экскроу, схемы разные используют.

Олег Ков, Что значит не выгодно или выгодно. Это же закон сейчас. Что бабки дольщиков нужно там хранить. Автор и говорит что типа банку выгодно просто эти деньги крутить.  Может это было бы и так, но реальный мир так не работает. Возникает куча проблем. 

Олег Ков, 

Далее удовлетворяют требования из реестра требований кредиторов в следующем порядке:

1. Выплаты компенсаций физлицам, здоровью которых нанесен вред во время работы у застройщика.

2. Расчеты с сотрудниками застройщика.

3. Выплаты дольщикам по ДДУ, выплаты по требованиям фонда защиты дольщиков и возмещение реального ущерба дольщикам, выплаты штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда.

4. Расчет с остальными кредиторами, например банками.

Олег Ков, Там есть градации. Зависит от вероятности возврата и срока просрочки. Может и 100% быть. Но точно не 1-3. От 20% и выше. Банк не будет бесконечно ждать с банкротством. Тем более, что кроме банка там будут и других организаций. У подрядных, муниципальных, других банках и т.д. И каждый  бесконечно ждать не будет, особенно те, что стоят первые в очереди при дележке имущества. Это банк там последний в очереди и при банкротстве ничего не получит, а вот остальные вполне могут вернуть средства.   Да я говорю, тут куча проблем в тексте, человек не знает о чем пишет. Банку вообще никогда не выгодно банкротство, потому что он потеряет почти все деньги или вообще все. А банкротство наступит при таком подходе 100%, а не как у автора) И это не касаясь того, что в мире автора банк может запретить продавать квартиры дешевле))  Может я чего то не знаю и мир изменился..