SergeyJu, ага, если бы так… Но оно не так...

Да издержки покрывать надо) и остальной вакуум в рассчете, типа спрос стабилен, конкуренции нет, демпинг отсутствует, персонал не дорожает, оборуднование не ломается, сырьё не дорожает, налоги не платятся, ну и тд.

Piliph, все зависит от бизнеса, формата, размера, и прочего. Для кого-то эти рассуждения справедливы, для кого-то нет. Взять вот айти компанию например, будет одно, а если в реестре а еще и резидент Сколково, то уже немного другое, а взять ипэшника торгующего в розницу и несущий затраты на аренду, персонал, низкую маржу и море беготни и гимора, будет третье, взять крупный бизнес, будет четвертое.

Да и опять же, точка зрения может меняться в зависимости от глаз смотрящего, кем он в этом бизнесе является.

Так что тут не может быть ультимативных мнений и заявлений, все очень относительно.

DAMAN, чистая прибыль на собственный капитал, однако, считают. Для бизнесов с высокой долей заемного капитала и высокой оборачиваемостью активов доп. наценки в доли процентов достаточно.
Примитивный пример. 
Предположим, пекарня работает на недельном запасе сырья, которое покупается на кредит в 24% годовых. 52 оборота в год (по числу недель) дает, что наценка в 1% закрывает проценты по кредиту и дает чистую прибыль 28% на сумму кредита. 

Кто смел — тот и съел. 👏

DAMAN, это рассуждения из разряда: «зачем нужны акции, когда в банке на вкладе больше доходность?» Нормальный бизнес может и в ноль поработать, когда ситуация неблагоприятная.

kreved, это логично, но есть нюанс. Не наценка по ключу, а ЧП годовая не ниже ключа. +-

Смысл держать бизнес, все связанные риски, нервы, впахивать как папа Карло, если на выходе денег меньше чем на депозите или в длинных облигациях. Но все же думаю не по ключевой ставке ориентир, а по безрисковой долгосрочной. Ну то есть как и куда можно пристроить бабло на долго и без лишнего риска.

kreved, даже по размерностям нет никакой логики. Ставка это плата за год, а наценка — за транзакцию.

Плач Ярославны про дорогие кредиты это типично для представителей бизнеса. Их точка зрения искажена прямой заинтересованностью. Любую нелепицу будут пересказывать, если она в их интересах.

«Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, если вы считаете в резкое обесценивание доллара, это к покупке биткоина+золота в соответствующей риск-профилю пропорции.

NOT A HAMSTER, деноминация и дефолты по облигациям это как раз скука. (анти)Сплиты акций не видели чтоли? По ВТБ была недоминация недавно. Дефолты у попавшихся в джетленды сейчас каждый день.

Как мне сказал поставщик, наценка на товар перед продажей потребителю не может быть ниже ключевой ставки иначе нам просто работать нет смысла.
Я думаю такая логика работает на каждом этапе логистики+процент на прибыль.

Если я правильно понимаю смысл девальвации это когда курс искусственно опускается чтобы стимулировать иностранные инвестиции. У нас запроса на это не наблюдается. У нас курс опускается, я подозреваю, чисто из-за соображений валютных войн чтобы импорт сделать неконкурентоспособным, а экспортерам наоборот позволить легче конкурировать на чужих рынках, давая дополнительную прибыль.

Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых ,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.

Mathman, откуда такая инфляция будет? Если вы намекаете что кредиты закладываются в цены, то за такой ставкой риск параметры в небеса улетят и хрен кто по такой ставке сможет кредит выдать / взять.

Mathman, вообще так и есть 

красиво, но возможно ещё не конец

Повезло, ставка сыграла в казино тоже иногда выигрывают 😄

DAMAN, фьючи с плечом?

DAMAN, лихо 

DAMAN, помнится как в марте 2022 все умные не слушали власть и набирали валюту по невиданным до сих пор ценам.

Дюша Метелкин, щас поднимут ставку до 50%, увидите 100% инфляцию. Дурачки со смартлаба только будут бегать и говорить, что еслиб не подняли ставку, то не 100% инфляция была бы, а 1000%