На известном портале http://bankir.ru обсуждалась тема ликвидности в российской банковской индустрии. Узнаем мнение нашего эксперта по данному вопросу? )))

Трудно не согласиться с выводом о судьбе «пациента», но  в России он точно будет скорее жив, чем  мёртв… Осталось уточнить: кто он? Для российского обывателя (или русского человека или России) словосочетание  «кризис ликвидности» на самом деле вещь давно знакомая, и, более того,  весьма актуальная. Ни для кого не секрет,  что  именно  наличные  деньги  способны в любой момент быть использованы для осуществления  любого платежа  и всегда иметь одну и ту же номинальную стоимость.  В отличие  от стран с высокоразвитой банковской инфраструктурой  наличные деньги в нашей стране  до сих пор  играют одну из главных ролей ­-  на них приходится 1/3 денежной массы (если её оценивать по агрегату М2).  А фактор ликвидности существенно влияет на решения, принимаемые всеми субъектами экономики, и, при прочих равных условиях, эти предпочтения  отдаются абсолютно ликвидным наличным деньгам и депозитам до востребования, чуть им уступающим. Поэтому не удивительно, что  в  период  окончания нынешнего  и в  преддверие Нового  года  избыточная ликвидность «нашла себе применение», тем более приятно, что  «дефицита ресурсов нет». Но…

Сегодня РИА новости сообщило, что «Банки РФ в октябре вдвое сократили потери от переоценки ценных бумаг по сравнению с сентябрем – до 46 миллиардов рублей с 92,3 миллиарда рублей», что означает рост цены долговых обязательств на фондовом рынке.

Что делаем мы, когда боимся потерять деньги? Стараемся максимально снизить риск потери собственных средств. То же самое делают банки, в период нестабильности фондовых рынков, например, во время кризиса.

Российский инвестор непривычен к хорошему. Прививка начала-середины 1990-х годов прошлого века очень многих приучила не доверять «инвестированию». Термин взят в кавычки не случайно – к сожалению, те представления, которые у значительной части наших сограждан сложились о том, как финансовые институты работают с частными деньгами, слишком далеки от этого понятия в классическом его смысле.

Сегодня ситуация меняется – как бы ни относились к этому вопросу в бурлящих интернет-сообществах, с большой долей вероятности можно утверждать, что нашу страну ожидает как минимум 5-8 лет довольно спокойной с точки зрения финансовой стабильности жизни, и отношение к риску начинает немного меняться – кроме желания заработать появляется вполне оправданное желание «не потерять».

На Западе для этого уже достаточно давно предлагаются так называемые продукты «с защитой капитала», позволяющие получить, с одной стороны, доходность, прямо связанную с уровнем роста рынка (меньше, конечно же, чем вырастет рынок, но тренд будет сохранен).

Все знают, что есть такой Белый дом. Так вот, в этом Белом доме работает «серый кардинал» Сюзи Моррисон, помощник кондитера Белого дома, которая готовит совершенно невероятные вкусности. Надо сказать, Сюзи совсем еще недавно была сама не прочь отведать собственную стряпню… Она толстела быстрыми темпами. Но вдруг собрала волю в кулак и мужественно прекратила это безобразие и похудела аж на 30 фунтов (Associated Press).
Секрет успеха кондитерши кроется в политике «первой леди» – Мишель Обамы. Мишель организовала кампанию, призванную обуздать эпидемию детского ожирения, а также провела мини-кампанию для своих коллег в Белом доме, где агитирование за сбалансированное питание было воспринято на «ура».

«Интересные факты»: начиная с июля 2010 года, четыре (!) сотрудника Белого дома похудели в общей сложности более чем на 110 фунтов.

Полный текст статьи.

Многие люди считают, что в России живут хуже, чем за рубежом. Однако не стоит забывать, что  всему есть своя причина. Так какая причина в том, что благосостояние среднестатистической семьи в России намного меньше любой европейской или американской семьи? Всему есть экономическое обоснование, называемое «темпом роста», «темпом роста ВВП» или «экономическим ростом».

Любой человек, имеющий к экономике отвлеченное отношение, скажет, что экономический рост – это темп с которым государство богатеет. Но как это оценить не в теории, а в прикладном варианте?