Dangerous Assumption, Уж в чем в чем, а в пиве я вопрос изучил) На самом деле меня триггернула фраза «пивной напиток» =) из за особенностей нашего законодательства, повторяющего кривизну рук законотворцев — значительная часть хорошего пива с хорошей историей у нас иначе как «пивной напиток» не называется ) 

Dangerous Assumption, это если в формат бара. То же самое в банках/бутылках в основном 1-2 евро. Крепыши и британцы дороже.

Виктор Токарев, а что значит не настоящее?) Пиво дешёвый напиток в производстве. Нет смысла делать его «не настоящим»

Красный Уйбуй, а мне то зачем это доказывать? Я это знаю. Мой пост про то, что даже на 10летнем отрезке акции выгоднее доллара под матрасом

Красный Уйбуй, ты что то перепутал. Доллар под матрасом — это не про меня.

Диванный аналитик-практик, не стоит проецировать свою личную толерантность к риску на всех. Для кого то 5% просадки инфаркт. И ему нужны только консервативные инструменты. А кто то спокойно ко всему этому относится. Я в 22м видел видел просадку на сумму больше, чем за год зарабатываю. Спал спокойно, не переживал. Покупал ещё. Но я ж не утверждаю что у всех так.

Диванный аналитик-практик, достаём калькулятор и пересчитывать. курс доллара с 32 до 95. То есть в 3 раза. Индекс моськи с дивами, и налогами по ставке резидентов +2.7, сумма то есть в 3.7 раза.

Translator, фраза, которой судя по всему никогда не было. Ох уж эти любители теорий заговоров.

Dangerous Assumption, тут даже не что было. Выбраны виннеры последних 10 лет, на основе текущего знания. Список компаний, которые попали бы в этот топ в 14м году отличается процентов на 50. 

Евгений, В итоге понять не удалось. Потому что тест грязный. Надо брать топ 10 по капе в начале периода. А то получается взяты только победители последних 10 лет и убраны лузеры. В нефтегазе был бы газпром, в телекоммуникациях — мегафон, в нефтехимии — уралкалий, в стройке — ЛСР. Ну и т.д. 
Идея хорошая, реализация нет.

Дмитрий, Населению можно рассказывать все что угодно. Кто то ищет возможности, кто то оправдания. Жить за пределами столиц — выбор человека. Работать там, где не платят — выбор человека. Зарплаты в 250+ в месяц есть хоть для интиллектуального, хоть для физического труда. Дальше — вопрос желаний и компетенций. 

Дмитрий, а при чем тут фантазии? И при чем тут средний депозит. У человека есть цель. К ней можно прийти за 30 лет, а можно за 10. Дальше каждый выбор делает самостоятельно. Столицы, не столицы — это разговоры в пользу бедных. 

dividends, yeah!, с финансовыми привчками все в проядке, теперь надо доход основной растить. 1,5 млн за 3 года — это не серьезно =) Сейчас есть все возможости, что откдажывать такую сумму в год. Каждый год. При этом себя особо не ущемлять. Успехов ) 

Skifan, так он не сразу завёл всю сумму. Постепенно. Просадку явно поймал на копейки. Я с 18го года инвестирую. В 22й влетел уже с заметной суммой, но и то сейчас сервисы считают 20% годовых. Так что вполне похоже на правду.

Skifan, у человека доходность 25% годовых на трёхлетней окне. Что ему ваши 17-18 ?)

DNN, В такую риторику и я умею. Давайте попробую:

Вы убеждены что страна следует логике развития событий и выбора у неё нет, я же, понимая логику происходящего, не принимаю действия российской власти. Потому что последствия этих действий хуже, чем принято преподносить в официальных СМИ. 

Каково?) 

Про швецию — не знаю что там про кратно выше интересов гражданина. Может быть вы правы, может быть нет. Не обладаю информацией. Но там ВВП на душу населения один из самых высоких в мире. И уровень местного самоуправления один из самых высоких в мире. Так что ущерба гражданам не видно.

DNN, Нет никакой блажи. Просто у меня позиция такая, что будет хорошо мне — будет хорошо моей стране. Если страна занимает позицию, что хорошо должно быть стране, а уж гражданам как получится. Ну извините. Отток людей и капиталов — естественное следствие такой политики. Особенно когда в непростые времена страна влезла сама. И прекратить эти времена может в любой момент. 

DNN, Еще раз, конкретика была в одном из моих первых сообщений. Эта конктертика оснвоана на анализе исходных данных. Можете быть согласны, можете быть не согласны — ваше право. Шаболнизирование — всего лишь способ в двух словах описать общий смысл. Не стоит считать, что вы — единственный, кто в состоянии раскрыть шаблон. Хутна, есть хунта, у каждой хунты свои особеннсти. Но это не мешает им быть хунтами. Про слабое понимание — оставьте, я давно вырос из возраста когда «в интернете кто то не прав». Поэтому отвечаю вам постольку, посколько. Нравится текущая власть — наздоровье. Мне — нет. Какой у меня выбор — забить, бороться или свалить. Забить не могу, бороться — делаю то, что должен. Свалить — доделаю. кой какие дела и не исключено что перееду. Страна лишится очередного IT специалиста и нескольких миллионов налогов в год. Переживет. 

DNN, Организаторсике способности позволили собрать больше 200 тысяч подписей. И их сбор был виден. Объективность причин отстранения и оправданность административных барьеров — вот что вызывает сомнения. 

По поводу власти. И её силы. Она слаба. Обратите внимание на марш пригожина на москву. Желающих останавливать его не нашлось. Так что власть слаба. Но, возможность её смены законным методом чрезвычайно ограничена. Соответсвенно, остается два варианта. Естественные причины и очередной пригожин. В одном случае результат непредсказуем, в другом — вероятнее всего получаем военную хунту. 

Это как раз и характеризует «силу» и наличие институтов в стране. Страна доведена до того, что из возможных сценариев в ближайшей перспективе вероятнее всего будет хаос. Хороший результат четверти века правления. Война. Санкции, стагнация экономики, невозможность спокойной смены власти. 

DNN, вы видимо в серьез считаете, что дело в качестве подписей. В этой стране на текущей стадии развития режима — качество подписей и прочее не имеет значения. Допускают и не допускают тех, кого хотят.