Целую неделю не писал. Отчетик.

Всю неделю думал над логикой перемещения точки реверса… над параметрами так что б была не подгонки… не чего не мог придумать, не чего визуальным путём не улучшалось, где то только ломалось.

Но вот только сегодня, эмпирическим путем что то стоящие дощупал, закодил, прогнал оба актива с одинаковыми параметрами, проверил на устойчивость этих параметров и вроде как получил рабочий реверс. Логика перемещения реверса на низ длительной коррекции, при истинном пробое, не скачок туда обратно, а закрепление, и сразу длинный трейлинг на основе волатильности, если цена идет без коррекций.

Заработать, конечно сильно не заработаешь, очень длинные-старт стопы, малый объем позиции, и затяжные трейды где фии за маржу съедает все движение, но использовать его как направление и входить в откатах, возможно с х2 тейк-профитом, должно сработать. По крайней мере визуально прикинув пока видно. Стратегия на стратегию.

BTCUSD

Загнал в тестер данные от BTCUSD, самый прикол что сначала их скачал с investing.com, но оказались что они не совпадали с TradingView и bitfinex, по крайней мере в начале 2017. Пришлось запускать скрипт и парсить с TW.

Далее загнал и ошибочка, P/L расчёты не адекватные. Баг. Дело было в том что у актива к паре USD немного другая логика взятия маржи, поэтому переписывал тестер.

Ну и в конце запуск, результаты… не лучше чем вчера на ethbtc) а когда ручками прогонял и визуально строил, получилось что сам того не хотя, попал на тот период где это вполне все хорошо работало. Слава исторической прогонки) Правда еще эту пару не проверил ручками на всю правильность работы.

Рассмотрел крупные падения хедж фондов в целях не повторять ошибок, но толкового не чего не вынес.

Все слишком или размыто или очень далёкие/большие/старые проблемы..

Эффективнее было б послушать обычных ребят кто пытался делать или делает свой фонд, есть такие?

Ссылочку на то что смотрел и собрал оставляю, мб кому интересно будет: https://teletype.in/@dr.sombre/Sk8AFx33B

Тем кто плюсики поставит, отдельное спасибо и пятюню в карму)
-------

3 дня безвылазно дебажу свой самописный тестер реверсивной стратегии, уже задолбался) очень криво все сделал, но вроде осталось немного и наконец то смогу посмотреть эффективность в прошлом и на разных активах.
-----
Подписчики в чатике накидали интересные сервисы, где можно реализоваться как трейдер, торгуя по апи и инвестор сделки зеркалом получает. Так понимаю аналог «collective2», но для крипты. На днях оценю, попробую, скажу что вышло и стоит ли. Мб там сам и буду вести публичный «журнал» на будущие.
------
Кстати, может и с этим вопросом помогут) Много сил уходит на поиск и оценку хирурга по септопластике, нужна операция, дебагесли кто делал в Мск, дайте знать где, у кого и как это было?
--------
П.С. Как я строю свой хедж-фонд, исследования, сделки и проблемы на пути, все пишу в своем небольшом телеграм-блоге, буду рад поддержке и советам — https://t.me/drsombre

Если работаешь с криптой, создаешь алгоритмы, строишь фонд, приходи в мой маленький телеграмм бложиг, где пишу что делаю на пути создания алгоритмического фонда - https://t.me/drsombre ,  2 головы лучше 1 :)
------------------- 
Занимаясь вчера разработкой реверсивного алгоритма (при стопе, переворот позиции) для BTCUSD, понял что попасть на паник сел/бай теперь веротяность 100%, т.к выход из сделки может быть только по стоп лоссу и мы всегда в позиции.

Поэтому сделал для каждой сделки не среднее проскальзывание по активу, а конкретно к каждой, по логике что проскальзывание = (high/stoploss-1)*0,7 (Т.е. закрываемся «типо» по маркету во второй половине свечи).

Сделал это на 4ч свечах и офигел что пиковые значения достигали 20% пролета.

Но то 4ч, решил провести иследование более внимательно, изуча 1 минутки.

Сделал за 3 года минутную табличку и подставил к каждой минуте считать как цена гульнула до хая или лоу от точки открытия.

Пиковые значения достигают 18%! Проблема то не в 4ч, все происходит за 1 минуту.
Хлоп и маржин кол.
Или закрытый по маркету ордер в n-кратный превышающий риск.
Или не исполненый лимитник и бумажный убыток еще больше.

Проводя время в утренних раздумьях, понял что сам я вряд ли вывезу постоянное ралли обновления алгоритмов, да так что б их было много для хеджирования друг друга, да так что б еще и фондом управлять...

И нанимать опытных разработчиков денег нету. А что если строить партнёрские взаимоотношения? Ведь много тех кто умеет хорошо анализировать и составлять алгоритмы, но не умеет прогать или человеку нравится разработка, но все эти юр.вопросы, привлечение средств, управление командой не по духу, он просто хочет быть в фокусе, заниматься любимым делом.

И скорее всего у таких людей разработка алгоритмов это даже хобби, так мб мне и надо себя такими окружить?

Дружить, меняться наработками тет-а-тет без утечек, обсуждать, а если и беру чужой алго в работу, даже если докручиваю что то, то все равно делюсь прибылью на постоянке пока он крутиться. Даже за частичное изменения существующих.

Так разработчик заинтересован будет и делиться идеями и поддерживать старые и разрабатывать новые, и денежку получать дополнительную помимо юзанья на своих деньгах и чувствовать себя частью чего то больше, занимаясь хобби.

Читая вчера «Анализ и прогноз финансовых временных рядов», главу про экспоциональную скользящую среднию, вспомнил что в этой формуле есть альфа коэфициент и пока гуглил по нему подробности, наткнулся на адаптивную скользящую от Кауфмана.

Понял ее так: отличаеться от ЕМА тем, что в момент коридора идет плавнее, а в тренде быстрее реагирует на изменения.

С мыслями, что могу попробовать оптимизировать свою стратегию на шорте с помощью неё, полез сначала на TW искать скрипты, переделывая под себя, на сколько умею, а после и в эксель, в свой ручной тестер «прогать».

Идея в том что б открываться, только если цена прошла некий % от экстремума AMA, либо вторая теория, это похимичить с отклоненением.

Прикинул полученные результаты на графике, но не увидел не чего стоящего. Если кто ее юзает, какими методами?

После решил попробовать построить с нуля, на базе этой одной скользящей, стратегию.

Несколько часов подготовки, несколько быстрых ручных тестов-гипотез и дошел до чего то +- потенциального, сейчас как раз вычисляется безопасная сетка на лучшие и безопасные входные параметры для АМА.