DrugGoracio, будут подкручивать ипотеку, думается ловят баланс между хотелками со стройки и возможностями экономики. Наби однозначно под давлением лоббистов но власти у неё достаточно для контроля динамики, ситуация плохая но не вышла из под контроля
DrugGoracio, Этого никто не знает. Но когда промышленник уверен, что и дальше будет ставка повышаться, то он будет наверняка то же повышать цены. Особенно это касается продовольствия. Так как без него прожить проблемной чем без новой техники.
DrugGoracio, Как идея хорошая, но не совсем. Чтобы перезагрузить экономику, тут теперь без шоковой терапии не обойтись.
А это и не 2% и не 5, а на все 9 надо жахнуть.
Всех это в ведет сначала в шок, потом в стопор, а затем наступит протрезвление и осознание реальности.
Правда многие останутся без работы. И это единственный большой минус. Поэтому ЦБ и не решается на большие подвиги. Боятся перегнуть.
Ведь потом всё что не посильным трудом было награблено, тьфу, построено, начнет улетать коту под хвост. А кому это надо? 5 колоне, точно ей больше всех это надо. Поэтому подводя итог, надо сказать: протрезвление будет.
А иначе, так и будет наша экономика чих пых, чих пых, не шатко не валко. Как лепешка в прорубе.
DrugGoracio, Ни чего принципиального со ставкой не будет, +21 это тоже самое что и +31. у ЦБ цель одна, удержать ценность денег что бы труд и мощности работали на цели гос-ва а это ВПК и строительный комплекс, в этих отраслях должны быть льготы не смотря на ставки. В других отраслях типа IT и прочего можно сокращать инвестирование, пожертвовать частным сектором, его даже можно убить наполовину, хотят стрессовать частников что бы те крутились, создавали автоматизацию и т.д, типа кто сильный, что бы люди теряли там работу. Пока получается. но процесс не быстрый, к концу года будут лучше.
DrugGoracio, +++. Не знаю, на что рассчитывает ЦБ, когда повышает ставку по капельке. Бизнес хватает кредиты и игнорирует риторику ЦБ, ожидая, что пик по ставке достигнут. Бизнес должен замораживать активность, когда ЦБ говорит замораживать активность и сберегать, а не сидеть с умным видом «вот щас по плавающей ставке возьму кредит, мне пик ставки обещали, закуплюсь активами, займу долю рынка, а потом ставку снизят и мои платежи упадут, а активы вырастут в цене и рынок будет мой».
Вот если бы шаги повышения ставки были по 4%, хотя бы разок, то бизнес бы задумался: «так, стоп, через год ставка может быть на 16% выше, мои платежи могут через год оказаться такими, что лучше сейчас закрыться и распустить коллектив. Лучше закроюсь и положу деньги на вклад.»
Это не борьба с инфляцией, это просто её сдерживание в ожидании мира. А бороться с ней нельзя, потому что нельзя затормозить ВПК и боевые действия, нельзя заставить военный завод выпускать меньше снарядов и увольнять людей. Нельзя сказать минобороны «увольняйте людей и понижайте им зарплаты, пускай возвращаются обратно работать на гражданскую экономику».
DrugGoracio, Ну так… инфляция исключительно СВОшная. МОжно ставку 100 поставить. Все равно инфляция будет. Правда около 200- 1000 процентов. НО танки и ракеты продолжат делаться. Другой вопрос встанет экономика. А следом встанут и танки с ракетами.
DrugGoracio, Я 2 года назад читал одну интересную стратегию, по выходу из застоя Банком Японии, описанную одним их трейдеров-аналитиков. И тот аналитик работал именно по Востоку.
Пока все идет по плану.
Вы же знаете, что Япония главный держатель американских гособлигаций? И только у них официально работающий станок.
DrugGoracio, Я верю графикам, а не философским рассуждениям.
В 2008 когда все валюты валились, ена росла как на дрожжах. И даже подавала надежды на восстановление былой мощи. Но случилась Фукусима и все мечты в одночасье рухнули.
Как говорится: первый блин комом. Теперь второй блин на подходе.
Что ж, попытка не пытка. Авось в этот раз на чужом горбу все таки выедут.