myaucha, цена акций зависит не только от рентабельности бизнеса компании, но их внешних для рынка в целом факторов. Как то: политический сентимент внутри и снаружи страны, уровень ставки, ближайших прогнозов вышеописанного.
Всё это весьма сильно влияет на спрос на акции. А значит и на оценку компании в моменте. И вот часть настоящих НЕлудоманящих инвесторов априори решает не обращать внимание на эту волу, сосредоточиваясь лишь на будущем кэшфло под свои конкретные расчетные цели. Это конечно не грааль, но зато автор наверняка спит спокойно. А ведь именно спокойствие и даёт силы идти к своей цели без отвлечения.

Сергей Нагель, биток в этом наборе надёжности — явно лишний. Причём это даже не говоря о его природе.

all_trade(Светлана), судя по описанным в статье суммам ежемесячных пополнений — в 2020м году портфель автора был многократно меньше. Но бестолковым комментирующим ведь без разницы что в ответ писать.
Далее, бетон, а тем более ещё и жилой, на дистанции и близко не сравнится с доходностями рентабельных бизнесов, акции которых автор и набирает.
К сожалению, у женщин зачастую нет вообще никаких горизонтов за пределами банальных гнёзд (отчего именно ими они в т.ч. и производстенные инвестиции меряют). Причём даже у тех из них, кто себе в профиль демонстративно львицу постят 😉

Трейдер (Порутчик), так не получится, когда % по вкладам снизятся, рынок уже сильно вырастит.

Игорь, ну почему)
Как раз акции-то можно купить в любой момент, всегда, когда угодно)
Не забывайте, что автор — инвестор, понимаете?
И покупает акции под дивиденды, это главное.
А сама цена акций для него вторична. Даже если купит на хаях — без разницы, ведь дивиденды-то все равно такие-же будут начислять...

А вот банковский процент сейчас реал высокий)

Трейдер (Порутчик), когда % станет ниже на вкладах, тогда и акции по тем ценам купить не успеть. Так оно устроено все на рынке. 

Владимир, у автора отдача от дивидендов. Пока банки дают бОльший процент — логичнее держать деньги в банке. А когда процент в банке снизится, переложился-бы в акции.
все просто)

Игорь, я-бы на его месте действовал-бы более гибко — пока дают процент в банке выше, естественно держал-бы на вкладе, а когда процент на вкладе стал-бы ниже потенциально рассчитываемой отдачи от дивидендов — переложил-бы в акции

Евгений, так вопрос в чем был, получено 385 за год вы посчитали (12 придёт если в следующем, то правильнее туда и засчитывать все же), а какой прогноз вам сервис выдавал? Именно на год в начале года или когда, вот найдите интересно сравнить прогноз и факт. 

Игорь, да 385000р получил еще 12000р жду

Евгений, так вы все же сочитали дивиденды за этот уже почти прошедший год? 

Трейдер (Порутчик), это сегодня так, а в дальнейшем только ниже получится доход % с вкладов. Автор делает задел на будущее видимо. 

Трейдер (Порутчик), а вы что, знаете точно будущее и можете прям сейчас сказать, где будет рынок через год?) Может упадет еще, а может х2 сделает.

Евгений, вот тоже прочел коммент и думаю, неужели ответите:) сидят люди без денег и демагогию разводят:)

myaucha, не хочу разводить дискуссии, ваш коммент прочитал, продолжаю инвестировать дальше. 

Евгений, 

1) Стоимость акции может падать и компания может принять решение не платить дивиденды. Следовательно — связана.

2) Если у компании слабые показатели доходности, то она наверняка не будет платить дивиденды или сократит их размер. Размер дивидендов и периодичность их выплаты, а также колебание цены акции составляют доходоность инвестора. Рассматривать только дивиденды, или только стоимость акции — это как рассматривать только размер купонов без учета погашения номинала в облигациях.

3) Вы на протяжении 5 лет реинвестируете дивидендный доход в покупку акций, но при этом их рост или падение вас не волнует, судя по первым двум пунктам. Бумажную прибыль — а вся ваша прибыль бумажная, так как вы ее всю реинвестировали (ничего не выводите) — всегда надо оценивать по ценам, по которым вы можете закрыть портфель. А еще комиссия при закрытии, а еще налоги.

PS: Обмануть других можно, но обманывать себя бессмысленно. 

Сергей Нагель, это из той же песни, можно было бы купить биткоин по 10 центов на 100 баксов и сегодня купить весь ебург:)))

myaucha, 
1) Нет, не связанна. Стоимость портфеля может расти, при этом портфель не платить дивиденды. Мне важны именно дивидендные выплаты.
2) Нет, стоимость акций напрямую не связанна с прибылью компании и выплачиваемыми дивидендами. Есть много примеров, когда компания прибыльная, с хорошими финансовыми показателями, но акции не растут.
3)Меня волнует стоимость акций при покупке, я не говорил, что не волнует.

Лесенкой, И будешь ты ещё 5-7 лет сидеть с той же ценой, как и сейчас в бетоне.

это круто, да....
Хотя… дайте-ка посчитаем...
3.923.353 руб положить хотя-бы под 22,5% в сбере:


Получается 882754 руб за год.
Минус 13% (на самом деле меньше вычет, т.к. там сперва надо вычесть из суммы дохода — необлагаемый доход. Но мы-хрен с ним, посчитаем со всей суммы)
Итак: 882754 минус 13% = 767996 руб
Поделим на 12 м-цев = 64000 руб в м-ц чистого дохода
бинго!

резюме — действия с денежной суммой очень не оптимальны...((
Я-бы не радовался тому, что получил чуть-ли не в 2 раза меньше пассивного дохода, а наоборот…