Евгений, так вы не фиксируете прибыль. У вас просто самурайский путь. Он вас привел к +0,87% за 4 года и 7 месяцев. Если ваша цель путь, то блажен кто верует. Прибыль это то, что вы фиксируете. Как видите у вас ее нет. Инвестиции так не работают, потому что есть понятие отдача от вложений. Как видите у вас их нет. Важно, что я респектую вашей дисциплине и не критикую. 

Евгений, нам уже ниже открыто показали)

Евгений, тому есть живые свидетели. А из средних веков много осталось?

Евгений, безусловно. Так думали и в 1917. Однако на 70 лет не сильно продвинулось дело

Евгений, так прикиньте насколько больше! дивидендов в эти месяцы рекордное количество пришло за год+ у вас пополнения типично не ниже 70тр./мес. Выходит ближе к 3-3,2 наверно было бы, а это как раз снижение порядка 20% как и рынок в целом.
С другой стороны, если вычесть конечно свои пополнения, полная доходность с дивами и есть полная и она большое значение на нашем рынке сейчас имеет. Когда дивиденды станут 4-5% тогда другое дело, а сейчас по многим компаниям 10+

Евгений, в Вашей статье вывода о том стоит ли покупать акции Озона нет. При этом приводятся как позитивные, так и негативные факторы, в силу чего читателю самостоятельно сделать какое-либо заключение на основании представленной информации также невозможно.

Поэтому фраза в заголовке «стоит ли сейчас инвестировать в акции этой компании» вводит читателя в заблуждение. 

 P. S. В моём личном инвестиционном портфеле ОЗОНа нет и не будет до тех пор, пока компания не станет прибыльной.

Евгений, если Вы ставите вопрос в заголовке статьи, то правильно будет в статье дать на него ответ (положительный или отрицательный). В противном случае это обман читателя. 

Не хотите давать рекомендаций – озаглавьте статью «Финансовые и операционные показатели ОЗОНа». 

Евгений, ок, если Вы считаете, что судьба 25% накопленного капитала — это вопрос веры, то я рад силе вашей веры. Но может кого-то мой комментарий заставит посмотреть устав Сбера, задуматься и убережёт от чёрного лебедя, особенно учитывая, что спред между обычкой и префами минимален. Не индивидуальная инвестиционная рекомендация 

Евгений, если бы не рос дивиденды не увеличившись бы. А они даже в этих компаниях год от года всегда росли. По другому не может ведь быть.
Факты все и уверенность есть на сегодня, а на завтра не узнать что будет. В любое время сменится. Например как этот же Норникель. Раньше платил очень даже хорошие дивиденды, а где они теперь? Кто знает вернётся или нет? 

Евгений, так а капитал тогда и не нужен был… кредиты дешёвые были, ипотека в частности. Я почему об этом говорю, я просто по этому пути пошёл… и прошёл его, но ее суть… главное не делать ошибок и будет все преумножено. Сейчас какая просадка по портфелю с умчетом покупок регулярных?

Если синицы реинвестируются, то эфемерность прибыли в двух вариантах, и неизбежность потерь первого варианта. Потери, как и прибыль увеличиваются сложным процентом.

Например, на что потратить 100 000 рублей?

Дорогие акции 1000 руб/шт.
Дивиденды на акцию 100 рублей, 87 рублей чистыми. Гэп 100 рублей.
Дешёвые акции 1000-100=900 рублей.

Вариант 1. Покупка дорогих акций до выплаты дивидендов.
Купить 100 акций по 1000 рублей = 100 000 рублей.
Налог 100*13 = 1300 рублей.
100 акций * 87 рублей = 8 700 рублей дивидендов, на которые купить 9 акций на 8100 рублей.
Итого в портфеле плюс 109 акций по 900 рублей = 98 100 рублей, и кэш 600 рублей.

Вариант 2. Покупка дешёвых акций после выплаты дивидендов.
Купить 111 акций по 900 рублей = 99 900 рублей, и 100 рублей кэша в остатке.
Итого в портфеле прибавилось 111 акций. Больше на пару дивидендных синиц следующего года.

Евгений, да понятно можно, но как их оценить вопрос? Не текущего момента, а скажем на ближайшие пару лет. Ведь все быстро меняется сегодня хорошие прибыли даёт, завтра уже нет. Пример Норникель. Считай уже не дивидендным стал и когда вернётся и вернётся ли никто не знает. Сидеть с его акциями стоит ли. Такое может произойти с любой компанией…

Евгений, это не подход это жизнь

Мой пассивный доход превысил 32000р\месяц. Иду к цели в 50000р\месяц!

  

Евгений, Спасибо за статью. Хочу посоветовать писать «Мой ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ / ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ пассивный доход»:) Я обычно по итогам уже прошедшего года могу сказать про свой РЕАЛЬНО полученный доход:) Тоже пользуюсь snowball, там прогнозный доход плавает каждый день плюс-минус.

Евгений, 1998 в помощь

Евгений, выйдете. Пока все четенько.

Евгений, реальная доходность получается после учёта инфляции.
Если только с учётом налогов без учёта инфляции, то это номинальная доходность за вычетом налогов.
Если номинальная дивдоходность 10% с учётом налогов, то номинальная дивдоходность без учёта налогов 11,5%. 1,5% капитала выведено на налоговые отчисления.
При инфляции ~8% реальная дивдоходность с учётом налогов составит ~2%.
Можно ещё добавить, что это для определённого лимита налоговой базы и для налоговых резидентов, и что доходность портфеля не ограничивает дивдоходностью.

Евгений, начнете конечно, все цыгане так начинают.