Возник тут интересный пост на тему, какой P/E в современных условиях является нормальным.

Решил свой ответ на эту тему оформить в виде отдельного поста.

P/E по сути означает время окупаемости вложений. Будете вы вкладывать на 50 лет? Навряд ли. Если кратко то это МММ пока люди готовы вкладываться оно растет, люди прекращают вкладываться — все рушится, главное тут успеть вовремя выйти. Для активных биржевых игроков, которые могут своевременно среагировать возможно это и подойдет, но думаю подавляющее большинство в час X останется в дураках. 

Чтобы понять почему нет смысла вкладываться на 50 лет, то отвечу так, что по исследованию (честно говоря сам пока не читал, перешел сразу к выводам, но позже обязательно прочту статью полностью) большинство компаний находились в индексе Доу Джонса в среднем 10 лет. Исключения существуют, но их еще угадать надо. Это конечно не значит, что все выпавшие из индекса компании обанкротились (хотя это касается не малой части), это означает, что куда как быстрее росли другие компании.

( Читать дальше )

Давненько не писал ничего по золоту, т.к. я последние движения золота не понимал, да и сейчас не особо понимаю, просто решил собрать в кучку разрозненные мыслишки. 

Итак для начала напомню, что я считал весьма вероятным то, что золото сходит к уровню $1860-$1875 и резко рванет вверх (если бы это реально была бычья ловушка на медведей так бы и произошло, но мы видим очень плавный подъем, потом резкий обвал на слова Трампа и снова явная вялость):


1. Как видно, образовался канал, вопрос только в том насколько устойчивый (и судя по всему ответ на этот вопрос появится уже в ближайшие дни).
2. Не знаю с чем связано, но указанные бары («Бары 25») это то время, когда чаще всего в прошлые года золото падало (обычно два дня подряд). 
3. Впереди выборы США. На данный момент рынок пребывает в достаточно нервном состоянии, в это время вырастает роль доллара как защитного актива (а рост доллара это падение товаров, в том числе и золота). Само же движение доллара зависит в такое время от движений фонды (фонда падает народ бежит в доллар прятаться), а движения фонды вероятно останутся волатильными (возможно и после выборов если начнутся скандалы и суды). 

( Читать дальше )

Трамп твитнул, что стимула (на $2.2T) не будет. Все падает.

Знаю что политика на сайте не одобряется (хотя она есть по сути вторая половина экономики). Но все же учитывая что ядром поста будет дело ЮКОСа, то решил все же вынести это отдельным постом. 

Тут недавно зашел разговор о справедливости и о политике. 

Народ ну откуда берется столько наивных людей, это же сайт для трейдеров и инвесторов, уж вы то должны помнить ЮКОС.

Но начну пожалуй все же не с этого, а с вопроса, как много экономически успешных революций вы видели? Чем закончились революции на Украине или в Южных Америках? Так откуда берутся люди особенно на этом сайте наивно считающие, что можно «прыжком» попасть в «светлое будущее»???

А теперь про механизм революций и дело ЮКОСа.
В основе революций стоит обычно кто-то требующий справедливость, правду и обещающий золотые горы. (Повторюсь, статистика пока утверждает, что все эти заводилы вруны, даже если сами искренне верят в свои слова, еще ни одна страна через революцию к благосостоянию не прыгнула).

( Читать дальше )

Тут недавно возник сильно осуждаемый пост об инвестициях в наш рынок, против инвестиций в другие рынки.
Решил вынести свой ответ отдельным постом (тем более, что поздновато я ту тему заметил).

1. Российский рынок не намного отстает от американского по доходности, большинство компаний российского рынка экспорто-ориентированные, т.е. получают прибыль в долларах и евро. Недавно на инвестиге одна статья содержала достаточно подробный разбор данного вопроса, итоговая суммарная доходность ММВБ оказалась на 1-2% ниже доходности S&P при приведении к единой валюте. И это без учета того, что разные налоги и поборы (например перевод денег через границы, или перевод между валютами) могут с легкостью «съесть» эти 1-2%, это без учета возможностей ИИС, это без учета возможности безналоговых инвестиций в акции от трех лет и т.д.
2. Акции в идеале не зависят от инфляции значительной частью которой является рост валюты. 
3. Рынок акций России значительно более здоров, чем западные (а проще говоря очень мощно недооценен, в то время как европейские очень сильно переоценены). На одном

( Читать дальше )

Очередной раз хочу выяснить настроения по золоту на данном сайте.

Падение золота замедлилось, это может выглядеть как то, что мое предположение о ловушке на медведей окажутся верны, но в реальности похоже наоборот, падающая фонда сейчас куда как важнее трендов по золоту, и скорее всего если падение фонды продолжится (а вероятность этого весьма высока, особенно если сегодня закрепится ниже скользящей средней в 78 дней, если это произойдет, то вероятность того, что через полгода S&P будет ниже сегодняшнего значения будет 50.6%). Так вот если фонда упадет, то соответственно народ ломанется в доллар, а при растущем долларе золото наиболее вероятно продолжит падение. 
Ранее я так же говорил что буду выходить (правильнее сказать снижать позиции до «несгорайки») по 1790-1820, но если падение золота будет вызвано укреплением доллара (а оно в свою очередь падением фонды), то выходить из долгосрочки (ETF) по золоту лично я не стану. Уменьшать позицию до «несгорайки», стану только в случае, если рынок «стабилизируется», а золото после этого расти не станет. 

( Читать дальше )

Вот золото и коснулось тех уровней, которые я ожидал (хотя уже и успел пару раз разубедиться в своих идеях и снова к ним вернуться, благо даже разубеждаясь обычно не действую поспешно, а предпочитаю немного подождать).
Как я уже ранее говорил, по моему мнению нынешнее падение все же временно, ИМХО фундамент за золото, более того склонен считать, что нынешнее падение может быть бычьей ловушкой на медведей. 
С докупками подожду до вечера или даже до завтрашнего дня, а вот шорты (по серебру), скорее всего закрою (хотя вероятно и преждевременно куда падать еще есть, серебро с легкостью может свалиться еще на 5%, но лучше посижу этот отрезок на заборе). Из основного портфеля (долгосрочки — ETF) если не будет рывка вверх, то начну скидывать накупленное ранее (и докупленное) на уровнях 1790-1820. 

Вчера Gregori создал пост вызвавший жаркую дискуссию в узких кругах. 
Спор выродился в вопрос о том должен ли программист, как автомобилист в СССР, знать всю свою «машину» вдоль и поперек, или достаточно уметь на ней ездить. 

Если мы сейчас отбросим глупые споры о том, что лучше «знать или не знать» (думаю и дураку понятно, что всегда лучше что-то знать, чем наоборот), то встает вопрос времени. Реальные люди действуют в мире реальном, где время ограниченно, в том числе время на обучение. И задумываются ли те, кто орет, что программист должен знать всё и вся ab obo сколько времени это чаще всего бесполезное в реальной практике знание требует для изучения, и что это время можно потратить на изучение какой-то дополнительной технологии, которая реально будет приносить деньги. 

Реальный, а не гипотетический человек обычно стоит перед выбором потратить время на изучение интерпретатора C# (в глубину) или ASP.NET? Изучать методы многопоточности C# (в глубину) или потратить это же время на изучение того как ОС распределяет потоки, или как процессор распределяет задачи по ядрам? Изучать архитектуру процессора или архитектуру программы (паттерны)?

( Читать дальше )