Комментарии пользователя Evvibris

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Виктор Громов, это миф, который распространяют застройщики. 
Например на окраине крупного города, почти не отличного от соседней области квадратный метр стоит в два раза дороже, чем в 100 км от этого места. А в чем разница? 

Я понимаю еще эти квадраты были бы в центре города, но нет, по сути они ничем не отличны от тех, которые располагаются в 100 км от этого места (более того, те квадраты, что в 100 км находятся в живописном месте, а не окружены сплошными человвейниками со всех сторон) из плюсов только повышенная транспортная доступность и статус городского жителя, и это все. Можно было бы предположить, что земля в городе значительно дороже стоит, НО не настолько же, что в многоквартирном и многоэтажном доме, где на одной и той же площади находятся десятки квартир, цена квадрата земли под этими квартирами взлетает в 2 раза с распределением на каждую квартиру.
avatar
  • 19 сентября 2024, 23:38
  • Еще
депозиты же сейчас выступают безрисковым видом сохранения своих сбережений.

Депозит не является безрисковым инструментом:
1. Банк может обанкротится и все, что выше страховой суммы вы потеряете. 
2. Инфляция пожирает депозиты. 
3. Всегда есть риск, что инфляция превратится в гиперинфляцию и средства на депозите сгорят (в неспокойные временя риск появления гиперинфляции возрастает). 

Так что не надо заблуждаться, и стоит всегда диверсифицироваться Впрочем и диверсификация далеко не панацея, так что в немалой степени остается рассчитывать на удачу.
avatar
  • 19 сентября 2024, 23:28
  • Еще
Мультитрендовый, трастовые сговоры в отличие от обычных социальных — не законны и являются предметом расследования и дальнейших действий антимонопольных служб. 
avatar
  • 19 сентября 2024, 23:18
  • Еще
ИМХО государству следует проверить застройщиков, ибо при легких деньгах они вместо увеличения количества вводимого жилья увеличивали цены, а при снижении ипотеки вместо поддержания объемов начали его сокращать. Т.е. достаточно серьезно увеличивать объемы ввода жилья они не способны, зато уменьшать проще простого — попахивает сговором, с целью поддержания цен. 

Лично я мало-мальски существенного падения цен не ожидаю, именно в результате подозрения на сговор. 

В целом ситуация сложившаяся с 2019го напоминает пузырь, и лучше сдуть его заранее, чем ждать пока повторится китайский сценарий или американский 2008го года.
avatar
  • 19 сентября 2024, 23:17
  • Еще
Liberalism, у меня? Вообще-то это вы присоединились к спору где обсуждалось банкротство, оно же дефолт, так что раз вам так не приятна эта тема, то зачем вы вообще в решили вмешаться. 

Ну а во вторых не подскажите мне почему вы считаете управляющих крупных инвест-фондов США (вроде Рея Далио) и профессоров экономики США дебилами, которые так же опасаются дефолта США, а себя самым умным? На каких основаниях? 
avatar
  • 19 сентября 2024, 20:55
  • Еще
Al Bax, и кого именно вы отправили в ЧС? Миршмайера или Сакса? Автор поста вроде как просто цитирует диалог американских профессоров, без всякого своего мнения.
avatar
  • 18 сентября 2024, 22:08
  • Еще
Liberalism, эм??? Вы это серьезно? Т.е. вы реально не понимаете, сколько в мире долларов и сколько юаней? Или вы уверены, что дефолт не будет сопровождаться девальвацией? 
avatar
  • 18 сентября 2024, 20:48
  • Еще
Сергей Хорошавин, я и не говорю, что Трамп проиграл выборы, наоборот шанс победить у него все еще выше, чем у Харрис, но это не отменяет тот факт, что дебаты он проиграл. 
avatar
  • 18 сентября 2024, 20:47
  • Еще
Да какая разница, кто будет президентом Франции, все равно страна обречена выполнять приказы из-за океана. 
avatar
  • 17 сентября 2024, 23:17
  • Еще
averbin, ну я мог бы придраться и сказать, что разные группировки (а то и разные персоны) в США преследуют разные цели, но не буду. 
Т.к. на самом деле эти фразы друг другу не противоречат и могут проводиться в жизнь одними и теми же персонами. Одно — это действие, второе — ожидание. Они провоцируют Россию на использование ЯО, но уверены, что у России кишка тонка это сделать, а потому этого так и не произойдет. 

Как я уже говорил выше они пытаются проверить есть ли у России болевой порог и насколько он высок, одновременно уверенные, что Россия будет терпеть до конца и ЯО так и не использует. С моей точки зрения это основная ошибка, которую допускают наши власти — надо было использовать ЯО как только появилась первая серьезная причина для этого (а это было еще до мобилизации), но делать это максимально гуманно в отличие от действий США в Хиросиме и Нагасаки. Такой способ действия был бы целиком противоположен тому чего добиваются и чего ожидают США.
avatar
  • 17 сентября 2024, 23:11
  • Еще
Валерий Потапов, не знаю уж кто и зачем сейчас использует пейджеры, но сама новость прошла по достаточно серьезным информагентствам, а значит вряд ли является мифотворчеством (хотя и такое случалось).

Что же касается подозрений по поводу Израиля, то напомнил бы, что эта страна недавно была вовлечена в скандал о прослушивании мобильных телефонов известных людей по всему миру. Арабы же обвиняют евреев на основе старого принципа «ищи кому выгодно», ну и плюс к тому, кто может реализовать. 
avatar
  • 17 сентября 2024, 21:16
  • Еще
Oleg Kotov, и что сильно мир ненавидит США за удары по Хиросиме и Нагасаки?
avatar
  • 17 сентября 2024, 21:01
  • Еще
averbin, не понял, и чем ваша цитата отличается от того, что я говорил выше??? Вы по факту своей цитатой целиком и полностью доказали мои же слова — они уверены, что Россия не использует ЯО, а потому США и дальше продолжат повышать градус эскалации, начинали с систем ночного виденья, сейчас через HIMARS, Abrams и F-16 добрались до ATACMS. 
avatar
  • 17 сентября 2024, 21:00
  • Еще
Oleg Kotov, если Запад даст им ядерные ракеты и перед нами встанет опасность ядерной войны, то воевать мы будем с болезнью, а не с симптомами, проще говоря если ядерной войны будет не избежать, то она будет против США, а не против Украины, впрочем она тоже будет полностью уничтожена, как и Россия, как и Европа. 

Впрочем США никогда не даст Украине ядерное оружие, они и британцам то его дали оооооочень неохотно и под полным своим контролем.
avatar
  • 17 сентября 2024, 23:14
  • Еще
Liberalism, и? Что это меняет? В США перед тем как они стали мировым гегемоном вообще была Великая Депрессия. 
avatar
  • 17 сентября 2024, 20:54
  • Еще
Oleg Kotov, не думаю, что на этом сайте есть какая-то необходимость это уточнять. Более того, если уж начали уточнять, то могли бы сказать, что не можем печатать, но и печатаем, и вопрос только в том, когда и какую инфляцию это вызывает. 
avatar
  • 17 сентября 2024, 20:53
  • Еще
Дюша Метелкин, так и на Украину текли иностранные инвестиции и сейчас текут, стали они от этого раем на земле? 
И да санкций против Украины тоже нет, вот совпадение-то.

Еще раз повторяю при разрушении СССР на всем пространстве бывшего СЭВ США в больших странах инсталлировала одну и ту же систему — олигархию, которая была отличным способом контролировать эти страны через подачки, СМИ и НКО. В Польше и Литве они сами потом эту систему демонтировали, Белоруссия и Россия эти системы нивелировали, а вот Украина это как раз то самое, что было бы с Россией, если бы Путин не прижал Семибанкирщину (и кстати именно за это США ненавидят Путина, и именно тогда они и начали его демонизировать, когда он начал действовать против трех наиболее эпатажных представителей Семибанкирщины).
avatar
  • 17 сентября 2024, 00:11
  • Еще
averbin, почему же Fox News, республиканцы-то (точнее их часть, одна из фракций) как раз с самого начала конфликта старались предотвратить все это. Самые главные нацисты современности, которые считают русских людьми второго сорта это американские демократы, и вот в их NYT и WaPo я как раз между строк и читаю то, о чем говорил.

Почитайте хоть последние статьи Игнатиуса, он прямо таки вопит «дайте украинцам все, что они хотят, русские все равно не посмеют использовать ЯО», проще говоря Игнатиус «берет на понт» или если хотите «на слабо», и своими словами пытается добиться того, чтобы Россия использовала ЯО. И вот такой лейб-мотив звучит во всех СМИ партии демократов США с начала конфликта.
avatar
  • 17 сентября 2024, 00:16
  • Еще
Translator, вообще-то есть свидетельства, что Япония при вступлении СССР уже были готовы сдаться без всякого ЯО и только выторговывали условия получше. 
А во вторых и где тут отличие от текущего конфликта, раз тогда это было сделано с целью уменьшить количество жертв, то и сейчас можно было бы так же. 

Кстати США могли выбрать какую-нибудь военную цель, жертв, конечно было бы на порядок меньше, но для демонстрации хватило бы и этого, японцы вовсе не такие идиоты как вы думаете. 

Ну и еще раз повторю человек с вашим виденьем ситуации должен быть первым и самым активным апологетом использования ядерного оружия против Украины, ведь это как раз таки будет не та самая тактика о которой вы так пренебрежительно высказываетесь. 
avatar
  • 16 сентября 2024, 23:41
  • Еще
averbin, ну во первых это красной нитью идет через все их СМИ, читая их статьи между строк так и видишь «Когда именно Россия использует ЯО?» (примерно такое же ощущение появляется, когда читаешь комментарии их оффициалов), во вторых постепенно «повышение градуса», в сущности США нет никакого смысла вводить более мощные вооружения на Украину пошагово надо было либо сразу вводить все доступные виды вооружений, либо не начинать вовсе, они же прощупывают когда именно Россия решится использовать ЯО. 
avatar
  • 16 сентября 2024, 23:36
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн