Михаил Titov, Озон все доходы на дальнейшую экспансию тратит. И много раз это подчеркивал. Выход в формальную прибыльность там далеко не на первом месте. Вот как упрутся в потолок сектора, так капекс и упадет в разы. Начнется стадия зрелости и стрижка купонов.

GOLD, я так ещё проводной телефон за неиспользованием когда-то собрался отключить на который давно все перестали звонить, кроме постоянного спама.
Так вот когда я начал это будировать через МГТС — меня там переключили на менеджера который мне предложил не отключать линию, а за этот факт предложил пожизненный халявный домашний безлимит в 50 Мбит. Тогда это была неплохая скорость.
Таким образом сейчас при телефонной абонентке 250р/мес имеется и телефон и до кучи инет с также дармовым мгтсовским вай-фай роутером. Если захотите того же — позвоните им в саппорт и просто скажите что хотите отключиться (даже если не хотите) и мол проинформируйте как это сделать — высоковероятно, что вам через день-два перезвонят и предложат тот же вариант, что и мне.

Андрей, спасибо на добром слове!

Андрей, 
vedrating.ru/foreign-traders/vedagents-ru-IN-all/
Выбирайте 🙂
Однако сходу это мало что даст. У каждой надо конечно смотреть на конкретные условия сотрудничества. И объемы оного в сравнении с капитализацией. А тут я уже не помощник, ибо сам этого не делал.

Игорь, «часто» — лишь у тех, кто мало понимает не только в сентименте конкретного эмитента, а оценке вообще как таковой. А адекватный существенно ошибается только при возникновении крупных форсмажоров. Типа аварий или того же начала войны.
Уверяю вас, управы фондов, генерящие положительную альфу год за годом, именно из таких. Но новичок оценить их набор бумаг в каждый из моментов самостоятельно не в силах, да. Только смотреть на график прошлой доходности против индексников. Ну хотя бы начните с этого. Потом перейдите к сравнению просадок. Но всё это новичку надо делать только  с теми, кто на поляне от трех лет и более. Ибо что-то оценивать со старта лишь по набору бумаг, повторюсь, может только глубоко погружённый.
Ладно, на этом разрешите и откланяться. А то наша переписка затянулась, а мне она длинной, как вы понимаете, бесполезна. Ключевые направления я вам дал, инструментарий тоже, кроме того даже конкретные фонды и те на блюдечке преподнёс. Дальше уже дело только за вами.
Удачи!

Игорь, вот, наконец то начали погружаться. Похвально. А как дочитаете до того, что пари было лишь против пяти хедж-фондов, причем одного управа, то начнете догадываться как вас разводрли все те, кто эту лажу вам усиленно впаривает как «аргумент». А уж если ещё и доберетесь до пояснений что такое хедж-фонд вообще, то вообще удивитесь что с индексником кто-то зачем-то стал спорить.
Что касается ссылки на статейку очередного студента — то там все те же дежурные мантры помноженные ещё и на кастрированный срок русфонды да ещё с высоких мультов (а сейчас как раз низкие). Но всего этого вы ПОКА даже осознать не в силах. Именно потому что даже не заныривали, не говоря о полноценном погружении. Что я вам настоятельно и рекомендую в каждом комменте. Причем именно как реальный ПРАКТИК, сам давно живущий с рынка. А не детвора, тупо перепечатывающие статейки друг дружки. У которых за плечами вообще ничего, кроме слитой депошки после «теханального» трейдинга. Нередко ещё и на форекс-кухнях, а даже не настоящей бирже. Вот именно они идеальное хомячьё для мировой рекламы фондов Богла. И его последователей и у нас. Я не говорю, что это прям плохо, я лишь говорю что это хуже, чем можно иметь. Причем также вообще без усилий, пассивно. Нужны лишь только стартовые, чтобы хотя бы понять где вообще искать альфу (так называется превышение доходности над выбранным бенчмарком) и почему она вообще возникает в одном месте и не возникает в другом.
Без этого неофит попросту незряч. И его может обмануть вообще кто угодно и сколько угодно. Во что сходу и вляпываются начинающие, а потом разочаровавшись и зализав наконец раны покорно бредут уже только к индексникам. Реклама которых особенно расцвела начиная с 2000х.

Игорь, я же выше уже писал, что «пари Баффета» про сильно другое: оно отнюдь не со всеми и даже не о том. Но вы и тут опять не желаете даже самостоятельно уточнить(хотя я вам дал явную наводку), а просто бескритично потребили не только чужую ложь, но и чужую рекламу по впариванию бестолковым людям абсолютно нулевой альфы за вполне реальную комиссию.
Вообще я вам скажу прямо: люди не погружающиеся даже в поверхность не добьются вообще ничего на бирже. Даже с индексниками. Они не сумеют ни в риск, ни в манименеджмент. Да даже типичное — будут в панике разбегаться на черных лебедях и газетных пугалках, продавая на дне (вместо наоборот покупок), а потом ещё и пропускать почти весь восстановительный рост, приговаривая «перезайду лишь когда ситуация станет точно благоприятной». Всё это мы фундаментальные инвесторы видим вокруг себя как в постах/комментах тут же на смартлабе, так и в среде наших знакомых. Полезших «в акции» отнюдь не от ума, а лишь видя наш успех.
Зы. А что касается Арсагеры — там и разбираться вроде не трудно, не знаю что там непонятного. Насколько я помню, они там просто прогнозный ROE на P/B делили сравнивая со своей целевой дохой. Называли это «биссектрисой Арсагеры». Погуглите по этому тегу или сразу в оглавлении их книги поищите. Точно должно быть подробное пояснение, если моего описания не хватило.

hhayek, в Индии сейчас фаза сильно растущей с низкой базы экономики.
При этом она ещё не столь суверенна как Китай. А значит пока туда прут косяком ещё и западные инвестиции и вероятно даже перенос целых производств.
Поэтому высокий Р/Е не столь высок, если оценивать по PEG, т.е. с корректировкой на Growth.

НДФЛка, подскажите, а на индексы акций/облигаций и валютные сальдируются с фондой? В т.ч. если не подключена ЕДП на счете у брокера.

Ашот Анваров, я только сегодня впервые узнал что это существует.
Кто все эти люди, что лезут сломя голову в очередное никому не нужное УГ с ежедневными скамами оного? Неужели аж за 30 лет общедоступного интернета народ так и не выработал привычки априори скиповать этот бесконечный блудняк и детей своих не предупредил?

Якут Якутяшка, Цвет сливочного масла сильно зависит от рациона коровы. Желтоватый цвет маслу придает бета-каротин, который из кормов переходит в молоко. Ох хорошо растворим в жирах, поэтому переходит из молока в сливки, затем в масло. Чем больше бета-каротина в молоке, тем желтее будет масло. Вполне нормальная закономерность, что летнее молоко и масло всегда желтее, поскольку летом в рационе коров много зеленого корма. Зимнее молоко и сливочное масло всегда белее. Однако каждый фермер может кормить своих коров по-разному. Есть еще один вариант: производители могут подкрашивать масло натуральными красителями, тем же бета-каротином или экстрактом аннато и т.д. Поскольку все знают, и производители в том числе, что желтый цвет масла ассоциируется у покупателей с натуральностью и стимулирует их покупать такое масло.
Вобщем, как раз сильно жёлтое «масло» может оказаться той самой без меры подкрашеной пальмой. Особенно если покупка не в крупном и не федеральном сетевом магазине, т.е. даже вообще без сертификата.
Тем более все знают, что мелкое производство имеет такую завышенную себестоимость, что продажная цена такого должна быть сильно выше магазинной при сопоставимом качестве. А все эти «деревенские» продают набодяженную бурду наоборот ниже, чтобы сбыт был. Выводы очевидны.

Арбитр, серебро — промышленный металл куда больше, чем сберегательный, в отличии от золота. А значит не шибко годен для оценки «замедления мировой экономики».

DAMAN, да статья — просто хайповая глупость.
Тот кто научился определять перспективы компании аж на десятилетия — тем более умеет предсказать её успехи на ближайший квартал-год. Отчего тем более не станет тупо бросать свой портфель без регулярных ротаций по мере выходов корп.отчетов. Которые ой как неодинаковы во времени. И уж особенно у тех же сырьевиков-экспортеров.
Причем всё это очевидно для любого РЕАЛЬНОГО инвестора. А вот на кого тогда расчитаны подобные нелепые статейки — непонятно. Разве что на домохозяек или студентов, что только «фантазируют себе» инвестиции, гугля грааль лёгкого, но непременно «эффективного» способа преуспеть на подобной тыкалке. А чо? Советуют то сами миллиардеры! Недаром же их биография в заметку вплетена.

Григо́рий Печо́рин, весьма типичный сливной анекдот: по-сути ответить так и не осилили (даже хотя бы допетрить что сами же нарисовали априори несимметричные условия), поэтому тупо закинем спросившего в ЧС, иезуитстки прикрыв всё это смайликами. Зачем вообще этот детсад? 
Ничему не учатся новореги у нас опытных практиков. Ведь даже самого банального предметного диалога осилить не могут. Даром что ник литературный. А ведь был шанс самому себе с чужой помощью заскок на место поставить и даже логику наконец отыскать став умнее в ещё одном, немаловажном для инвестора вопросе.
Впрочем, без разницы. Вас тут всё равно каждый год разные. Бестолковых рынок быстро прореживает. Тут интеллектуальная конкуренция острее чем в любом ином месте.
Се ля ви…

Григо́рий Печо́рин, теперь особенно наглядно видно, что вы даже приблизительно не понимаете о чём пытаетесь как неофит рассуждать, ровно потому и родили противоречащую даже самой себе же белиберду. А уж цифр, изначально было понятно, что от вас не дождаться.

Игорь, вы опять вместо того, чтобы гуглить инфу в первоисточниках просто со мной переписываетесь. Это как «об инвестициях» узнавать из роликов ютубного цыганья.
Я вот про ту же Арсагеру, её фонды, её книгу ранее написал. Вы в ответ хоть копнули?
Если нет, то вам конечно рано в инвестиции. Ибо у вас совсем нет тяги к работе с информацией. А именно оная — это и есть основная работа инвестора. Вы даже готовых управов глянуть не осиливаете. Хотя вам всю троицу на блюдечке подали. Так и застрянете на индексе, как вам завещает реклама продавцов воздуха и нулевой альфы. Впрочем, уже хорошо, что не в трейдинге.

Ярослав Кочергин, ага. У мелких частников ещё автоматизация часто околонулевая. Т.к. попросту нет денег ни на хорошую технику, ни на её обслуживание.
Собственно, именно ради роста производительности и осиливания крупной механизации и были организованны КОЛЛЕКТИВНЫЕ хозяйства односельчан (т.е. те самые колхозы). А наш бедный современный фермер обратно спускается в дремоту мелкособственнического единоличного хозяйствования. Чтобы трудиться от зари до зари, рассказывая какое это «счастье». Лишь потому что «на себя».
Баловство — оно и есть баловство. Так наверно сказали бы про таких опытные колхозники полвека назад. Когда и люди и страна хорошо знали и воочию видели каких высот достигли за ещё предыдущие полвека.

Nickma, бросайте уже выдумывать, какая «другая»…

DrManhattan, принято.
Только Баффет по дохе тоже не рекордсмен.
Из публично известных там в лидерах Саймонс с его Медальоном. Тот где-то именно с такой дохой долгосрочно и шпилил (покинул земной мир в этом году).

Григо́рий Печо́рин, это не ответ. Ещё раз: можете на объёктивных ЦИФРАХ конкретно проиллюстрировать, что размазанность якобы лучше одномоментного входа/выхода (даже безо всяких «плечей», «успешных угадываний» и т.п. у последнего)?