Дмитрий, считается, что как раз Алёнка достаточно в рискованнве активы вкладывает я и статистики ещё мало. На нескольких годах такую хорошую доходность показывает, а дальше уйти в убытки вполне может и в среднем даст не так много уже. Эта дистанция ещё мала у данного фонда для оценки вообще-то. 

Дмитрий, да, спокойно, покупаешь у ахмеда бармалеевича usdt, а именно такие и сидят в p2p и все, приуэт.

Дмитрий, Белазы это штучные поставки, которые 0.0001% в объёме.
А вот о том, что лоббируя покупки у МАЗа, мы покупаем в ущерб собственному РостСельМашу, ЛиАЗУ и ПАЗу — об это твоя безмозглая голова не догадывается, конечно же! Как и покупки сельхозпродукции. Видимо, ты из тех идиотов, которые не видят дальше собственных ушей.

Дмитрий, ну а Вы меня не слышите))
Вы либо не понимаете ничего, либо просто троллинг включили.
Посл раз: забудьте про ямы какие-то.
Ауу!!! Те, что сейчас живут — ОНИ НЕ РОЖАЮТ.
Ауу!!
Вы в танке, что-ли?))
Причина не в ямах, а в смене приоритетов)

Ну придет нулевое поколение — И ЧТО?)))
Думаете, они вот вдруг резко изменятся и станут жениться… детей рожать?)))
Ну если и они так-же, как сейчас давно уже у нас пошло — тоже будут хотеть жить для себя, откуда дети-то возьмутся?

хоть нулевые… хоть какие — не в этом дело. Вот когда снова приоритеты сменятся… когда снова появится институт семьи… когда будет хотеться завести семью и детей — только тогда у нас будет перелом.

Я вот воспитан был при СССР. Тогда другие люди были. Я когда женился — мне самому хотелось ребенка, хоть я и мужик)
А сейчас другое хочется молодежи — быть свободными и жить для себя. Эгоизм в тренде. А деньги — единственный приоритет.
ладно, все

Дмитрий, 

бОльший кусок бытовых убийств, рекордный на планете процент мужского суицида, тяжёлые ДТП под синькой и т.п.

А разве это не признак тупости, как и само употребление алкоголя для того, чтобы нажраться?! Наших братьев убивает банальное отсутствие мозгов. И уже отсутствие мозгов — следствие некачественного воспитания. Даже обезьяну можно научить ездить по ПДД, но «какой русский не любит быстрой езды», «какой русский не любит водку», «какой русский не любит играть в русскую рулетку»
Русская рулетка — это самый популярный бренд на Западе!!! Проблема наших братьев, что они ТУПЫЕ! А теперь их тупость стала проблемой для других наших братьев. А умные люди тем временем:

Дмитрий, блин… да поймите Вы, что я совсем о другом. При чем тут какая-то «дыра», когда люди просто не хотят рожать??
Ну хрен с ней, с дырой — но я про то, что ТЕ, ЧТО СЕЙЧАС ЖИВУТ И ЗДРАВСТВУЮТ — НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ.
Понимаете?
Да хоть есть какая-то «дыра», хоть нет её — просто не хотят заводить детей.

можно было-бы говорить о дыре, если-бы те, что сейчас живут — все женились-бы… заводили-бы детей… а все равно спад рождаемости — вот только тогда можно было-бы говорить о дыре, как причине.
Но сейчас ситуация совсем другая — не хотят заводить детей. И никакая дыра тут совершенно не при чем

Дмитрий, еслиб это Украина делала — вопросов бы не было.

Дмитрий, никакая дыра не при чем. При чем тут дыра, если те, которые СЕЙЧАС ЖИВУТ И ЗДРАВСТВУЮТ, не хотят рожать?
Вот я о чем, вот в чем истинная причина.
Молодежь не хочет заводить детей

Дмитрий, 

чтобы зачем-то брать на себя лишние риски

ну яж говорю, что все нормально. ну прилетает иногда ракеты НАТО. не так и больно. дело привычки

Дмитрий, общедоступность порно помогает не делать глупости. Когда у тебя стоит постоянно, то трудно сделать правильный выбор. Для рождаемости это конечно хорошо, но только какое качество этих детей будет, если мысль только о том как быстро всунуть, вынуть и бежать?

Дмитрий, видимо да. На улице с незнакомыми, очень хорошо получается поговорить со старшим поколениями. У них прекрасные умения поддержать диалог, интересоваться и заинтересовывать.

Да и отношения у меня были с девушкой старше, лет на 8. Прекрасно умели поговорить. А с более юными, ну как-то не удаётся наладить связь.

Про тенденции — именно так. Стремительно падает рождаемость регионов традиционно с высокой рождаемостью.

Дмитрий, согласен

Дмитрий, да при чем тут 90-е? Блин… Ну а те, что сейчас живут и здравствуют — ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ?
Сейчас молодежь просто не хочет детей, понимаете?
А в лучшем случае — рожают одного, и все

блин… ну реально, заколебали уже все — прикрываться 90-ми…

Дмитрий, 

что если придётся жахнуть

Да пздешь. Никто жахать и не собирался. Думали, что вдруг прокатит. Но мертвый президент с деменцией оказался умнее))

Но в реале по-настоящему жахать пока не имеет даже смысла.

Нет никаких поводов. Просто страны НАТО ебашат по России почти каждый день. Ну бывает. Со временем привыкнем

Дмитрий, ну вот смотрите, у нас рынок в нынешнем виде абсолютно не выполняет функцию накопления капитала. Есть много нерешенных проблем: отсутствие вообще хоть какой то страховки депозита, отсутствие подтверждения права собственности на акции, отсутствие материальной ответственности брокера за косяки и сбои, невменяемая див политика компаний, замороженные ицб и т.д. и т.п.
А если фондовый рынок не выполняет эту главную функцию, то нахрена он в принципе нужен? Полудоманить, поспекулировать? Ну есть какие то любители, но серьезным людям это неинтересно.
Что касается прямого доступа, это вопрос принципиальный. Есть институт сегрегированных счетов, технически все работает. Сейчас брокер собирает с клиентов бабло, рисует им какие то «голубые фишки» на экране смартфонов, и так же несет эти деньги на депозиты под 20%. Только проценты получает уже сам. А зачем людям такая прокладка? Думаете, клиенты поголовно тупые и не могут сложить два плюс два?
Я торгую подольше, для меня это один из вспомогательных источников доходов, далеко не основной. Но хранить основной капитал на брокерском счете, я бы до такого не догадался.

Те, кто не в летаргии, давно уже плюнули на москазино, и ушли на депозиты. Хранить капитал в акциях — это очевидная ошибка, и без разницы, как эти акции называются. Все это выгодно только брокерне, но не выгодно клиенту. Нужна очень глубокая реформа всего этого цирка, но пока ее что то не предвидится. Например, недавно обсуждали хорошую инициативу — вопрос о прямом доступе физиков к мосбирже. И что, брокерня подняла вой на болотах, и цб, внезапно, вопрос замял. Вот так вот это работает. О каком развитии может идти речь?

Дмитрий, где вдвое??

Дмитрий, Зарплата растет в номинале, в реальном значение зарплата у рядового сотрудника остаться на месте и равна медианой или в лучшем случае средней. Зарплата в реальном значении растет, только если сотрудник растет по карьерной лестнице. По моим наблюдениям, сотрудник должен в профессиональных качествах расти быстрей чем растет компания. Например, компания захватывает новые рынки сбыта, увеличивается, растет нагрузка на сотрудников, в компанию приходит новый сотрудники, через некоторое время их набирается несколько человек и создается новый отдел или департамент. На роль руководителя поставят не того, кто дольше все работает в компании или старшего, а опытного, кто сумел решать определенные задачи за определенное (короткое) время в интересах компании. По моим наблюдениям, достаточно проработать 5 лет в крупной компании чтоб стать малым руководителем, прицепят 2,5 человека. Позже, в течении следующих 5 лет будут раз в год прицеплять еще 1-2 человек. И вот, вроде сформировался новый отдел, который отпочковывается) И вот, в виде почкования формируются новые отделы.

Дмитрий, Далее зарплата в реальном выражении растет только, если рядовой сотрудник становиться, например, руководителем, то есть продолжает подниматься по иерархи. Вее не могут подниматься по иерархии.