Раньше вроде не писал итогов, так что коротко…
2012,2013,2014,2015 – регулярные сливы. Ни одного года не закрыл в сколько-нибудь значимый плюс. В основном катастрофические убытки. Нулевой год уже считал за счастье. Болезненный процесс обучения (сухие слова, за которыми стоят годы боли).
Каждый год ставил для себя два лимита – финансовый и временной, когда завязываю с этой фигнёй и ухожу с рынка вообще. Каждый год нарушал оба лимита. Но в конце 2015 года твёрдо решил уходить с рынка!
Это решение было довольно болезненное, так как приходилось расставаться с мечтой. Но я его принял и думал, что поступаю правильно. Всё, с трейдингом завязал!
Как же так получилось, что я всё-таки остался на бирже?
Совпали два ключевых момента.
1) Отец уговорил меня попробовать ещё разок. Он видел, как все прошлые годы я мучился, он видел, сколько сил и стараний прикладывал. Я действительно довольно плотно изучал рынок между сливами, у меня было много записей, куча распечаток, магнитно-маркерная доска изрисовывалась ежедневно. Год-полтора по 4-5 часов в день писал код различных приблуд, чтобы тестировать граали, чтобы найти формальную опору в рынке. Отец оценил эту работу со стороны и сказал, что учёба любому делу стоит дорого, происходит не быстро и главное: если ты уже так вложился, то, может быть, рационально сделать ещё одну попытку, возможно, прямо вот где-то рядом уже первый результат. Надо просто подождать, когда мозаика сложится. Весьма убедительно говорил =).
2) Таки да! Он оказался прав. Первый «как бы настоящий результат», «как бы совершенно случайно» всплыл практически сразу (буквально через месяц-два, точно уже и не помню).
Тут наш коллега Foudroyant задался важным вопросом:
… даже такое достижение не обязательно будет что-то доказывать. Что же тогда будет безусловным экзаменом?
На мой взгляд, фокус нашей деятельности в том, что в процессе — ничего. Только по результатам.
Попробуем составить критерии оценки.
Трейдер эффективен, если соблюдены все нижеследующие пункты (список-минимум):
1) Его усреднённый доход обогнал «безрисковую» ставку на значительном периоде деятельности.
2) Дисперсия доходов не фатальна для капитала и психики (шарп на днёвках и даже часовых отметках эквити должен быть адекватный).
3) Он понимает, что реализованный риск не равно высоковероятный риск его деятельности и между этими величинами не проходит смертельная пропасть. То есть он предусмотрел разные сценарии развития событий, провёл стресс-тестирование своей деятельности, выяснил, что лютый звиздец при соблюдении всех правил выглядит XXX, и это в самом крайнем случае его не убивает (хотя бы как человека =). А не так чтобы с закрытыми глазами сломя голову случайно один раз перебежать через минное поле и кричать потом на весь мир — Ядартаньян!
Отвечаю на этот топик.
Начнём с заголовка:
«Самый большой риск — затратить ваше время на активные инвестиции и трейдинг, а не на повышение своих полезных компетенций.»
Тимофей, прекрати! Прекрати поливать грязью биржевое дело! Перестань уничижать знания, опыт и навыки своих основных пользователей! Мы – трейдеры/спекулянты/инвесторы (не суть как называть, не будем тут уточнять различия), мы обладаем весьма полезными компетенциями и благодаря отчасти Смартлабу их повышаем. Мы, активные трейдеры, занимаемся одним из самых полезных дел на Земле, мы развиваемся.
В твоей формулировке заголовка присутствует противопоставление «активный трейдинг» vs «полезные компетенции». Так нельзя! Обязательно запилю Манифест трейдера, но не в этот раз. И там постараюсь объяснить в том числе и этот момент. А сейчас вот что получается….
Тима, давай по честноку! Ты ведь считаешь, что трейдинг – это фигня. Так? Лудомания/гемблинг/паразитизм в обществе/пустая трата времени?
Рассмотрим типичную динамику более-менее адекватного трейдуна из России, который выбрал CME-трейдинг. Почему именно так? Ближе и понятнее мне. На самом деле не так важно, кто, где и когда. Не стоит к мелочам придираться. Лучше смотреть на ключевые моменты.
Итак, вот наш трейдун натрейдил за день 2,25 пункта ES с одного контракта и заработал ~$100 чистыми. Красава? А как же! В голове примитивная аппроксимация:
100 баксов в день – это 2200 в месяц, если трейдить 22 торговых дня. Ура! Жизнь удалась!
У молодого выпускника вуза или даже студента из России примерно так выглядит чувство «жизнь удалась!». Хотя по стандартам США – это даже не средний класс. Это нищета. Серьёзно. $18 в час – минимальная плата для бесправного работяги без образования на самой тупой физической работе. С самой скромной сменой 6 часов в день работяга обходит нашего трейдуна по доходу без всяких нервов… Впрочем, это отдельная тема. Вернёмся к счастливому парню из России, который только что сделал сотку баксов за день и уже готов себя побаловать: а не сходить ли мне в ресторан, думает он. Почему бы и нет. На ~2000р погуляю, ~4000р оставлю на жизнь. И вроде всё логично и вроде даже запас имеется, но…
… стали регулярной частью моей жизни. Начинается конференция в пятницу, гудим до утра воскресенья. Самые интересные моменты, кстати, ближе к утру и бывают. Этот раз не исключение. Говорили за жизнь, за рынок. Палили граали. Тихо-тихо, только своим.
В пятницу с радостью пообщался с коллегами. Есть люди, по которым особенно скучаю. Было шумно, сумбурно, но хоть так увиделись.
Давным-давно написал пост.
Много воды с тех пор утекло. И тут на днях задумался: проявлял ли я вообще по-настоящему свою волю?
Задумался не на пустом месте. В одной книжке по практической психологии (Олег Гадецкий - Лучшие психологические методики, или Что делать, когда не везет?) автор предлагает интересное упражнение.
Цель упражнения: связать некий ценный внутренний ресурс с теми жизненными ситуациями, в которых именно этого вам и не хватает.
Предположим, что этот ресурс — сила воли. Для того чтобы к нему обратиться, нам придётся вспомнить тот момент в своей жизни, вызвать тот образ, при котором ярче всего, сильнее всего проявилась наша воля.
Перебираю память и не могу найти такую ситуацию, в которой бы я был уверен — да, вот это яркий пример проявления моей воли!
В каждой ситуации есть сомнения: похоже, здесь я так поступил потому, что чего-то боялся, от чего-то убегал, а здесь явно так было легче.
Да, проявлял волю, когда занимался спортом, но это другое. А в социальных отношениях? В деловых отношениях?..
СложнА!